Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
29 942 900 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 4 z 5
5
postępowań z wygraną 5 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 3 z 2073 rozstrzygnięć
17 466 000 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie mazowieckie
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 2 0 7 940 000 zł lipiec 2 0 20 112 900 zł sierpień 0 0 — wrzesień 0 0 — październik 1 0 1 890 000 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 3 60%
Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne; oświetlenie 1 20%
Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny 1 20%
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego): 3 (60%) Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne; oświetlenie: 1 (20%) Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny: 1 (20%) 5 wygranych Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 60%
Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne; oświetlenie 20%
Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny 20%
U kogo wygrywa najczęściej 1
3 wygrane · 10 586 900 zł
2
1 wygrana · 17 466 000 zł
3
1 wygrana · 1 890 000 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 5
4
razy była jedynym oferentem z 5
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
1,4
ofert w postępowaniu
z 5 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 4 80%
2–3 1 20%
4–5 0 0%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Sprzęt laboratoryjny Anglosec Sp. z o.o. 3 1%
Alchem Grupa Sp. z o.o. 138 25%
VWR International Sp. z o.o. 102 18%
Eppendorf Poland Sp. z o.o. 77 14%
"SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI" E.BORZYMOWSKA-RESZKA, A.RESZKA Sp.j. 68 12%
Altium International Sp. z o.o. 66 12%
Th. Geyer Polska Sp. z o.o. 56 10%
MERAZET S.A. 50 9%
2 210 360 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
2260 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 5 293 450 zł
2
umów powyżej progu 130 tys. 93% całej wartości
10
kupiło tylko raz z 11 kupujących
4
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 9 75%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 1 8%
powyżej progu 130 tys. 2 17%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Zakład Obsługi Przejść Granicznych w Korczowej 2 Izba Administracji Skarbowej w Krakowie 1 Kancelaria Sejmu 1 Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej 1 Ministerstwo Rozwoju i Technologii 1 Ministerstwo Spraw Zagranicznych 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Izba Administracji Skarbowej w Krakowie 1 1 890 000 zł 1 1 890 000 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 2 175 717 zł sierpień 2 124 025 zł wrzesień 4 14 453 zł październik 4 1 896 164 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 5
1
umów ze środków zewnętrznych z 12
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
