Ładowanie danych zamawiającego…
Najwięcej wygrywa w dziale Sprzęt bezpieczeństwa — 6 z 12 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 1 | 0 | 193 000 zł |
| czerwiec | 1 | 0 | 57 500 zł |
| lipiec | 3 | 0 | 11 026 750 zł |
| sierpień | 0 | 0 | — |
| wrzesień | 5 | 0 | 590 726 zł |
| październik | 1 | 1 | 55 000 zł |
| listopad w toku | 1 | 0 | 142 000 zł |
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| DEFENCE SOLUTIONS Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| Dräger Polska Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| P.P.U.H. "SUPRON 1" SPÓŁKA JAWNA ZENON PIASNY, ZYGMUNT CZARNOTA | 1 | 0 | 1 |
| AGRIMAR Sp. zo.o. | 1 | 1 | 0 |
| ANZA Sp. z 0.0. | 1 | 1 | 0 |
| ARPAPOL 2 Sp. z 0.0. | 1 | 1 | 0 |
| ARPAPOL 2 Sp. zo.o. | 1 | 1 | 0 |
| FHU MARKPOL Andrzej Markowicz | 1 | 1 | 0 |
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Zamościu | 8 |
| Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Lublinie | 7 |
| Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Łukowie | 6 |
| Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej | 5 |
| Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Chełmie | 4 |
| Biebrzański Park Narodowy | 2 |
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Zamościu | 3 | 230 846 zł | 8 | 487 906 zł |
| Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Lublinie | 1 | 10 620 000 zł | 7 | 8 646 829 zł |
| Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Chełmie | 3 | 567 280 zł | 4 | 307 867 zł |
| Biebrzański Park Narodowy | 1 | 12 650 zł | 2 | 21 626 zł |
| Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie | 1 | 184 623 zł | 2 | 276 500 zł |
| Gmina Dobrzyniewo Duże | 1 | 25 453 zł | 1 | 20 694 zł |
| Gmina Zagórz | 1 | 239 470 zł | 1 | 239 470 zł |
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 43 | 18 527 341 zł |
| sierpień | 21 | 878 752 zł |
| wrzesień | 28 | 1 075 620 zł |
| październik | 25 | 539 449 zł |
| listopad | 1 | 5130 zł |
Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
1 postępowanie, w którym nie wygrała żadnej części — pokonały ją tam 3 różne firmy.
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
18 różnych zamawiających, z czego 15 kupiło od niej dokładnie raz.
Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.