Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
899 778 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 5 z 5
5
postępowań z wygraną 5 w całości, 0 tylko część
0,2%
udziału w swoim dziale 3 z 1592 rozstrzygnięć
455 194 zł
największa wygrana
6
województw, w których wygrywa z 16
1
wygranych we własnym województwie mazowieckie — 4. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 1 0 455 194 zł sierpień 3 0 204 734 zł wrzesień 0 0 — październik 0 1 — listopad w toku 1 0 239 850 zł
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Maszyny przemysłowe 3 60%
Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne; oświetlenie 1 20%
Usługi instalowania (z wyjątkiem oprogramowania komputerowego) 1 20%
Maszyny przemysłowe: 3 (60%) Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne; oświetlenie: 1 (20%) Usługi instalowania (z wyjątkiem oprogramowania komputerowego): 1 (20%) 5 wygranych Maszyny przemysłowe 60%
Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne; oświetlenie 20%
Usługi instalowania (z wyjątkiem oprogramowania komputerowego) 20%
U kogo wygrywa najczęściej 4
firm stanęło z nią do przetargu na 3 postępowaniach
67%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 2 ze 3
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 8
2
razy była jedynym oferentem z 8
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
3,4
ofert w postępowaniu
z 8 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
100%
wygrane najtańszą ofertą
z 2 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 2 25%
2–3 3 38%
4–5 1 13%
6–9 2 25%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Maszyny przemysłowe ATLAS COPCO POLSKA Sp. z o.o. 3 3%
HYDRO - PARTNER Sp. z o.o. 23 19%
AQUAHOLD P.S.A. 20 17%
Liftprojekt Rafalik Sp.k. 18 15%
MTL ASCO Sp. z o.o. 16 13%
MP LIFTS Sp. z o.o. 14 12%
Alchem Grupa Sp. z o.o. 13 11%
METALZBYT-HURT Sp. z o.o. 12 10%
443 092 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
4375 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 196 566 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
23
kupiło tylko raz z 27 kupujących
8
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 3 10%
1–10 tys. 19 61%
10–50 tys. 7 23%
50–130 tys. 2 6%
powyżej progu 130 tys. 0 0%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Gdański Uniwersytet Medyczny 2 Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie 2 Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. św. Jana Pawła II 2 Zakład Remontów i Konserwacji Dróg 2 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką 1 Centrum Ratownictwa Gliwice 1
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 8 127 611 zł sierpień 5 44 744 zł wrzesień 10 154 566 zł październik 8 116 172 zł listopad — —
60%
wygranych z pieniędzy unijnych 3 z 5
0
umów ze środków zewnętrznych z 31
2
programów wymienionych z nazwy
Z jakich programów FENG 2 67%
FELU 1 33%
