Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
523 818 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 5 z 5
5
postępowań z wygraną 5 w całości, 0 tylko część
0,2%
udziału w swoim dziale 3 z 1931 rozstrzygnięć
361 584 zł
największa wygrana
5
województw, w których wygrywa z 16
2
wygranych we własnym województwie mazowieckie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 1 — czerwiec 2 1 398 676 zł lipiec 0 1 — sierpień 0 0 — wrzesień 3 0 125 142 zł październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne 3 60%
Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała 1 20%
Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące 1 20%
Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne: 3 (60%) Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała: 1 (20%) Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące: 1 (20%) 5 wygranych Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne 60%
Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała 20%
Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące 20%
U kogo wygrywa najczęściej 26
firm stanęło z nią do przetargu na 3 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 3
3
postępowań z 10 i więcej ofertami z 9
0
razy była jedynym oferentem z 9
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 2 porównywalnych
9,8
ofert w postępowaniu
z 9 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 2 22%
4–5 0 0%
6–9 4 44%
10–19 2 22%
20 i więcej 1 11%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 1 50%
5–10% 0 0%
10–25% 1 50%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Żywność CIA Sp. z o.o. 4 0%
SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA MLEKOVITA 298 22%
Bruno Tassi Sp. z o.o. 240 18%
Hurt i Detal Artykuły Spożywczo-Rolne Anna Siekierko 236 18%
Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI M. Karkut i Wspólnicy Sp. z o.o. 160 12%
"POLARIS" PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA 152 11%
ABER Sp. z o.o. 138 10%
Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska 111 8%
185 050 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
24 534 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 69 458 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
4
kupiło tylko raz z 4 kupujących
—
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 3 75%
50–130 tys. 1 25%
powyżej progu 130 tys. 0 0%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Gmina Nysa 1 Urząd Miasta Legnica 1 Urząd Miejski w Halinowie 1 Usługi Komunalne 1
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 2 148 109 zł sierpień — — wrzesień — — październik 2 36 941 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 5
0
umów ze środków zewnętrznych z 4
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.