Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
3 120 833 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 3 z 3
3
postępowań z wygraną 3 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 3 z 2811 rozstrzygnięć
1 236 960 zł
największa wygrana
4
województw, w których wygrywa z 16
1
wygranych we własnym województwie mazowieckie — 4. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 1 0 784 740 zł lipiec 0 0 — sierpień 0 0 — wrzesień 1 0 1 099 133 zł październik 1 0 1 236 960 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 3 100%
Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania: 3 (100%) 3 wygranych Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 100%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 1 236 960 zł
2
1 wygrana · 1 099 133 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 3
2
razy była jedynym oferentem z 3
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
1,3
ofert w postępowaniu
z 3 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 2 67%
2–3 1 33%
4–5 0 0%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi biznesowe ĆWIK I PARTNERZY. RADCOWIE PRAWNI I ADWOKACI 5 2%
EKOTRADE Sp. z o.o. 48 19%
PHU "OLEJNIK" - PIOTR OLEJNIK; "OLEJNIK" S.C. - WSPÓLNIK S.C. 37 14%
Holding Hunters Sp. z o.o. Sp.k. 35 14%
Sindruk Sp. z o.o. 34 13%
TARRAYA S.A. 34 13%
Neptun Security Sp. z o.o. 32 13%
FM INTEGRATED SOLUTIONS Sp. z o.o. 31 12%
1 631 159 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
17 998 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 830 939 zł
3
umów powyżej progu 130 tys. 95% całej wartości
2
kupiło tylko raz z 4 kupujących
4
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 5 63%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 3 38%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury 4 Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie 2 Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie 1 Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi 1
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury 1 1 236 960 zł 4 551 555 zł Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi 1 1 099 133 zł 1 893 604 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 2 35 996 zł sierpień 2 179 998 zł wrzesień 3 1 403 165 zł październik 1 12 000 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 3
1
umów ze środków zewnętrznych z 8
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.