Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
2 468 092 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 6 z 6
6
postępowań z wygraną 6 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 4 z 27 453 rozstrzygnięć
997 837 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
11
wygranych we własnym województwie dolnośląskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 255 170 zł czerwiec 0 0 — lipiec 0 0 — sierpień 2 0 1 168 585 zł wrzesień 0 0 — październik 3 0 1 044 338 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Roboty budowlane 4 67%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 1 17%
Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 1 17%
Roboty budowlane: 4 (67%) Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne: 1 (17%) Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne: 1 (17%) 6 wygranych Roboty budowlane 67%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 17%
Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 17%
U kogo wygrywa najczęściej 1
3 wygrane · 1 623 033 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 10
0
razy była jedynym oferentem z 10
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
6,3
ofert w postępowaniu
z 10 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 2 20%
4–5 6 60%
6–9 1 10%
10–19 0 0%
20 i więcej 1 10%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane Ecosystem Inżynieria Sp. z o.o. 6 1%
STRABAG Sp. z o.o. 367 35%
EUROVIA POLSKA S.A. 127 12%
COLAS POLSKA Sp. z o.o. 123 12%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A. 111 10%
DROG-BET Marcin Głuchowski 110 10%
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX Sp. z o.o. 110 10%
POL-DRÓG S.A. 109 10%
1 357 410 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
31 500 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 392 370 zł
4
umów powyżej progu 130 tys. 93% całej wartości
4
kupiło tylko raz z 5 kupujących
2
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 4 50%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 4 50%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Gmina Nowa Ruda 4 Gmina Jerzmanowa 1 Gmina Kłodzko 1 Gmina Siechnice 1 Zarząd Dróg Powiatowych w Kłodzku 1
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Gmina Jerzmanowa 1 448 950 zł 1 365 000 zł Zarząd Dróg Powiatowych w Kłodzku 1 140 940 zł 1 140 940 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 2 408 000 zł sierpień 2 381 970 zł wrzesień 1 31 500 zł październik 3 535 940 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 6
0
umów ze środków zewnętrznych z 8
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
