Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
474 790 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 4 z 4
4
postępowań z wygraną 3 w całości, 1 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 2 z 1592 rozstrzygnięć
289 050 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
4
wygranych we własnym województwie mazowieckie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 2 0 71 340 zł lipiec 0 0 — sierpień 1 0 289 050 zł wrzesień 1 0 114 400 zł październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Maszyny przemysłowe 2 50%
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 1 25%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 1 25%
Maszyny przemysłowe: 2 (50%) Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego): 1 (25%) Usługi naprawcze i konserwacyjne: 1 (25%) 4 wygranych Maszyny przemysłowe 50%
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 25%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 25%
U kogo wygrywa najczęściej 0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 3
0
razy była jedynym oferentem z 3
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
6,3
ofert w postępowaniu
z 3 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 0 0%
4–5 1 33%
6–9 2 67%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Maszyny przemysłowe EDVAC Sp. z o.o. 3 3%
HYDRO - PARTNER Sp. z o.o. 23 19%
AQUAHOLD P.S.A. 20 17%
Liftprojekt Rafalik Sp.k. 18 15%
MTL ASCO Sp. z o.o. 16 13%
MP LIFTS Sp. z o.o. 14 12%
Alchem Grupa Sp. z o.o. 13 11%
METALZBYT-HURT Sp. z o.o. 12 10%
288 582 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
7370 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 99 859 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 49% całej wartości
8
kupiło tylko raz z 12 kupujących
9
umów poza przetargiem na jedną wygraną sierpień, wrzesień, październik i listopad
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 11 65%
10–50 tys. 5 29%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 1 6%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Politechnika Wrocławska 3 Instytut Ekspertyz Sądowych im. PROF.DRA Jana Sehna w Krakowie 2 Politechnika Łódzka 2 Uniwersytet Warszawski 2 Gdański Uniwersytet Medyczny 1 Główny Inspektorat Ochrony Środowiska 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Główny Inspektorat Ochrony Środowiska 1 114 400 zł 1 140 712 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec — — sierpień 3 46 729 zł wrzesień 7 31 109 zł październik 6 199 804 zł listopad 1 10 940 zł
25%
wygranych z pieniędzy unijnych 1 z 4
0
umów ze środków zewnętrznych z 17
1
programów wymienionych z nazwy
Z jakich programów FESL 1 100%
