Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
20 837 047 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 2 z 3
3
postępowań z wygraną 3 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 1 z 2439 rozstrzygnięć
19 009 197 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
2
wygranych we własnym województwie mazowieckie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 1 827 850 zł czerwiec 0 0 — lipiec 1 0 19 009 197 zł sierpień 0 0 — wrzesień 1 0 — październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Usługi hotelarskie, restauracyjne i handlu detalicznego 1 33%
Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów) 1 33%
Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 1 33%
Usługi hotelarskie, restauracyjne i handlu detalicznego: 1 (33%) Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów): 1 (33%) Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania: 1 (33%) 3 wygranych Usługi hotelarskie, restauracyjne i handlu detalicznego 33%
Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów) 33%
Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 33%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 19 009 197 zł
2
1 wygrana · 1 827 850 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 3
1
razy była jedynym oferentem z 3
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
3,0
ofert w postępowaniu
z 3 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 1 33%
2–3 0 0%
4–5 2 67%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi hotelarskie eTravel S.A. 1 0%
UPHOTEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIANOŚCIĄ 115 34%
Sun&More Sp. z o.o. 49 14%
M Concept Monika Dewerenda-Biedroń 40 12%
Sides of Life Sabina Jędra-Smuda 38 11%
Jolanta Fornowska – Karczma w Miłosnej 35 10%
Catermed Sp. z o.o. 33 10%
IMPEL CATERING Sp. z o.o. 32 9%
616 053 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
1357 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 10 418 523 zł
2
umów powyżej progu 130 tys. 68% całej wartości
2
kupiło tylko raz z 12 kupujących
39
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 36 46%
1–10 tys. 37 47%
10–50 tys. 3 4%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 2 3%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Ministerstwo Finansów 26 Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa 17 Muzeum Sztuki i Techniki Japońskiej Manggha 7 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 6 Instytut Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk 6 Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa 4
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość PZLPiT Mazowsze 1 — 2 417 022 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 20 58 504 zł sierpień 20 436 518 zł wrzesień 19 44 212 zł październik 15 49 990 zł listopad 4 26 828 zł
33%
wygranych z pieniędzy unijnych 1 z 3
3
umów ze środków zewnętrznych z 78
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.