Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
6 877 602 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 2 z 2
2
postępowań z wygraną 2 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 1 z 2364 rozstrzygnięć
6 700 000 zł
największa wygrana
3
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie mazowieckie
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 6 700 000 zł czerwiec 0 0 — lipiec 0 0 — sierpień 1 0 177 602 zł wrzesień 0 0 — październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny 1 50%
Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 1 50%
Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny: 1 (50%) Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne: 1 (50%) 2 wygranych Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny 50%
Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 50%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 6 700 000 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 2
1
razy była jedynym oferentem z 2
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
2,5
ofert w postępowaniu
z 2 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 1 50%
2–3 0 0%
4–5 1 50%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne EXTENDED REALITY ENGINEERING Sp. z o.o. 2 1%
Asseco Poland S.A. 70 20%
PAWEŁ OWCZARZAK EUPOL 69 19%
A.P.N. Promise S.A. 52 15%
IC SOLUTIONS Sp. z o.o. 46 13%
Decsoft S.A. 44 12%
Servcomp Sp. z o.o. 37 10%
XCOMP Sp. z o.o. Sp.k. 37 10%
211 901 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
15 250 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 367 713 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 68% całej wartości
3
kupiło tylko raz z 4 kupujących
5
umów poza przetargiem na jedną wygraną sierpień i wrzesień
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 4 80%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 1 20%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Gmina Góra Kalwaria 2 OGNISKO PRACY POZASZKOLNEJ NR 5 1 Powiat Oświęcimski 1 Urząd Miasta i Gminy Koszyce 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Powiat Oświęcimski 1 177 602 zł 1 144 392 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec — — sierpień 3 171 942 zł wrzesień 2 39 959 zł październik — — listopad — —
50%
wygranych z pieniędzy unijnych 1 z 2
1
umów ze środków zewnętrznych z 5
1
programów wymienionych z nazwy
Z jakich programów FERC 1 100%
