GISPRO S.A.
NIP 9552179786·REGON 320253489·Szczecin, zachodniopomorskie
15 Postępowań z wygraną19 Postępowań z jej ofertą7 Umów w rejestrze12 mln Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Usługi architektoniczne — 3 z 5 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
5
wygranych przetargów
3 082 700 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 5 z 5
4
zamawiających
5
postępowań z wygraną 5 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 3 z 5802 rozstrzygnięć
3 415 585 zł
największa wygrana
8
województw, w których wygrywa z 16
5
wygranych we własnym województwie zachodniopomorskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
0
0
0
2
2
1
0
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździerniklistopad
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 0 | 0 | — |
| czerwiec | 0 | 0 | — |
| lipiec | 0 | 0 | — |
| sierpień | 2 | 0 | 1 041 810 zł |
| wrzesień | 2 | 1 | 1 652 210 zł |
| październik | 1 | 0 | 388 680 zł |
| listopad w toku | 0 | 0 | — |
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne360%
Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia240%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne60%
Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia40%
U kogo wygrywa najczęściej
3
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 1
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 7
2
razy była jedynym oferentem z 7
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 1 porównywalnych
2,7
ofert w postępowaniu
z 7 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta229%
2–3229%
4–5343%
6–900%
10–1900%
20 i więcej00%
Z kim się mierzy najczęściej
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| ZAKŁAD USŁUG GEODEZYJNYCH I KARTOGRAFICZNYCH "PRYZMAT" Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| RGPROJEKT Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| GEORES Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała00%
do 2% drożej00%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%00%
ponad 25%1100%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi architektoniczne
GISPRO S.A.104%
PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.4620%
Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie "PROSTA PROJEKT"4419%
STUDIO BUDOWLANE „UNITY” S.C.3615%
JNS Sp. z o.o.2611%
Kabis Consulting Engineers Sp. z o.o.2511%
ZDI Sp. z o.o.2410%
SANMAT Sp. z o.o.2310%
7
umów w rejestrze
2 242 610 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
416 260 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 479 245 zł
5
umów powyżej progu 130 tys. 98% całej wartości
6
umów aktywnych z 7
3
kupiło tylko raz z 5 kupujących
2
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień i wrzesień
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.00%
1–10 tys.00%
10–50 tys.229%
50–130 tys.00%
powyżej progu 130 tys.571%
Kto kupuje bezpośrednio
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| POWIATOWE CENTRUM USŁUG WSPÓLNYCH W NAWOJOWEJ | 2 |
| URZĄD MORSKI W SZCZECINIE | 2 |
| Polska Agencja Żeglugi Powietrznej | 1 |
| Urząd Miasta Kołobrzeg | 1 |
| Urząd Miasta Krakowa | 1 |
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| URZĄD MORSKI W SZCZECINIE | 4 | 1 564 560 zł | 2 | 847 000 zł |
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 1 | 22 400 zł |
| sierpień | 2 | 847 000 zł |
| wrzesień | 4 | 1 373 210 zł |
| październik | — | — |
| listopad | — | — |
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 5
—
ich wartość
3
umów ze środków zewnętrznych z 7
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Wygrane przetargi
8 z 12 z rekordem wynikuPostępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
14.10.2026 · 2 oferty · Park Narodowy Gór Stołowych.
388 680 złcena oferty
29.09.2026 · 2 oferty · Gmina Miejska Kraków - Urząd Miasta Krakowa
512 000 złcena oferty
09.09.2026 · 5 ofert · Powiat Nowosądecki
1 140 210 złcena oferty
25.08.2026 · 1 oferta · URZĄD MORSKI W SZCZECINIE
446 490 złcena oferty
12.08.2026 · 1 oferta · URZĄD MORSKI W SZCZECINIE
595 320 złcena oferty
Lotnicza akwizycja i opracowanie danych batymetrycznych LiDAR oraz fotogrametrycznych RGB/NIR dla Zalewu Wiślanego - 3
17.04.2026 · 1 oferta · Uniwersytet Morski w Gdyni
276 750 złcena oferty
Modernizacja ewidencji gruntów i budynków w wybranych obrębach w jednostce ewidencyjnej Pawonków
04.03.2026 · 4 oferty · Powiat Lubliniecki
948 000 złcena oferty
Gdzie startowała i nie wygrała
1 z 1Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
29.09.2026 · 4 oferty · wygrał: ZAKŁAD USŁUG GEODEZYJNYCH I KARTOGRAFICZNYCH "PRYZMAT" Sp. z o.o.
551 040 złcena zwycięska
1 postępowanie, w którym nie wygrała żadnej części — pokonała ją tam 1 firma.
U kogo wygrywa
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
12 różnych zamawiających, z czego 11 kupiło od niej dokładnie raz.
Umowy bezpośrednie
6 z 7, rejestr od lipca 2026Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
ZP.273.59.2026 · 22.09.2026
POWIATOWE CENTRUM USŁUG WSPÓLNYCH W NAWOJOWEJ
474 000 zł
ZP.273.58.2026 · 22.09.2026
POWIATOWE CENTRUM USŁUG WSPÓLNYCH W NAWOJOWEJ
453 000 zł
-W/I/3146/GD/32/2026 · 21.09.2026
Urząd Miasta Krakowa
416 260 zł
UA-1/26 · 01.09.2026
Urząd Miasta Kołobrzeg
29 950 zł
GPG-I.2610.2.26.BC · 24.08.2026
URZĄD MORSKI W SZCZECINIE
363 000 zł
OW.2610.7.26.AD, PO-II.2610.32.26 · 07.08.2026
URZĄD MORSKI W SZCZECINIE
484 000 zł