1 Postępowań z wygraną1 Postępowań z jej ofertą26 Umów w rejestrze34 tys. Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Inne usługi komunalne — 1 z 1 wygranej w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 1
0
razy była jedynym oferentem z 1
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
2,0
ofert w postępowaniu
z 1 postępowania
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta00%
2–31100%
4–500%
6–900%
10–1900%
20 i więcej00%
Z kim się mierzy najczęściej
Firma
Spotkań
Wygrała mimo niej
Przegrała z nią
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała00%
do 2% drożej00%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%00%
ponad 25%00%
Firmy, które wygrywają to samo Inne usługi komunalne
GK PRO Sp. z o.o.11%
HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE S.A.5338%
TOM-MARG ZPCH Sp. z o.o.3021%
PRAXIMA KRAKPOL Sp. z o.o.1813%
CITONET - ŚLĄSKI Sp. z o.o.139%
Pralnia „WOD-CHEM” Mandryk Sp.j.96%
HYGEA Sp. z o.o.86%
SIMPLYQ ANNA TWARÓG86%
26
umów w rejestrze
288 894 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
4956 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 34 209 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
19
umów aktywnych z 26
22
kupiło tylko raz z 23 kupujących
—
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.623%
1–10 tys.831%
10–50 tys.1246%
50–130 tys.00%
powyżej progu 130 tys.00%
Kto kupuje bezpośrednio
Kupujący
Umów
Urząd Miejski w Libiążu
4
Gmina Błędów
1
Gmina Brójce
1
Gmina Brudzeń Duży
1
Gmina Czersk
1
Gmina Dąbrowa Biskupia
1
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji
Instytucja
Przetargi
Wartość
Umowy
Wartość
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
Miesiąc
Umów
Wartość
maj
—
—
czerwiec
—
—
lipiec
6
64 246 zł
sierpień
3
27 884 zł
wrzesień
6
66 916 zł
październik
11
129 848 zł
listopad
—
—
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 1
—
ich wartość
2
umów ze środków zewnętrznych z 26
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Wygrane przetargi
1 z 1 z rekordem wyniku
Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Kompleksowa usługa zapewnienia systemu do głosowania dla członków Komitetu Monitorującego program regionalny Fundusze Europejskie dla Świętokrzyskiego 2021-2027 podczas 10 posiedzeń Komitetu
