Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
10 390 403 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 16 z 16
16
postępowań z wygraną 15 w całości, 1 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 6 z 27 453 rozstrzygnięć
4 474 750 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
5
wygranych we własnym województwie śląskie — 2. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 3 2 847 942 zł czerwiec 3 0 951 128 zł lipiec 2 0 1 489 235 zł sierpień 2 0 4 673 149 zł wrzesień 3 0 1 574 345 zł październik 3 0 854 604 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 9 56%
Roboty budowlane 6 38%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 1 6%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne: 9 (56%) Roboty budowlane: 6 (38%) Usługi naprawcze i konserwacyjne: 1 (6%) 16 wygranych Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 56%
Roboty budowlane 38%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 6%
U kogo wygrywa najczęściej 1
3 wygrane · 1 743 292 zł
2
3 wygrane · 1 236 500 zł
3
2 wygrane · 4 872 450 zł
9
firm stanęło z nią do przetargu na 2 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 2
3
postępowań z 10 i więcej ofertami z 25
2
razy była jedynym oferentem z 25
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 2 porównywalnych
5,3
ofert w postępowaniu
z 25 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 2 8%
2–3 6 24%
4–5 7 28%
6–9 7 28%
10–19 3 12%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 1 50%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 1 50%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane Gramar Sp. z o.o. 10 1%
STRABAG Sp. z o.o. 367 34%
EUROVIA POLSKA S.A. 127 12%
COLAS POLSKA Sp. z o.o. 123 12%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A. 111 10%
DROG-BET Marcin Głuchowski 110 10%
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX Sp. z o.o. 110 10%
POL-DRÓG S.A. 109 10%
7 418 016 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
138 798 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 264 794 zł
8
umów powyżej progu 130 tys. 97% całej wartości
2
kupiło tylko raz z 8 kupujących
2
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 3 20%
10–50 tys. 2 13%
50–130 tys. 2 13%
powyżej progu 130 tys. 8 53%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach 3 Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad 2 Gmina Boronów 2 Miasto Kalety 2 Miejski Zarząd Dróg w Opolu 2 Starostwo Powiatowe w Brzegu 2
Ci sami klienci obiema drogami 3 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Miejski Zarząd Dróg w Opolu 6 7 211 483 zł 2 560 000 zł Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach 1 264 794 zł 3 1 659 940 zł Gmina Dąbrowa Górnicza 2 432 345 zł 1 159 500 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 3 1 250 760 zł sierpień 5 3 950 606 zł wrzesień 3 1 481 200 zł październik 4 735 450 zł listopad — —
6%
wygranych z pieniędzy unijnych 1 z 16
2
umów ze środków zewnętrznych z 15
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.