Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
3 784 717 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 8 z 8
8
postępowań z wygraną 8 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 6 z 27 453 rozstrzygnięć
2 024 580 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
13
wygranych we własnym województwie mazowieckie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 2 0 666 660 zł czerwiec 0 0 — lipiec 2 0 1 476 868 zł sierpień 2 0 955 710 zł wrzesień 2 0 685 479 zł październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Roboty budowlane 6 75%
Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne 2 25%
Roboty budowlane: 6 (75%) Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne: 2 (25%) 8 wygranych Roboty budowlane 75%
Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne 25%
U kogo wygrywa najczęściej 1
2 wygrane · 1 536 511 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 8
2
razy była jedynym oferentem z 8
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
4,9
ofert w postępowaniu
z 8 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 2 25%
2–3 1 13%
4–5 1 13%
6–9 4 50%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane GREENTICA Sp. z o.o. 11 1%
STRABAG Sp. z o.o. 367 34%
EUROVIA POLSKA S.A. 127 12%
COLAS POLSKA Sp. z o.o. 123 12%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A. 111 10%
DROG-BET Marcin Głuchowski 110 10%
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX Sp. z o.o. 110 10%
POL-DRÓG S.A. 109 10%
2 874 900 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
381 510 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 499 079 zł
6
umów powyżej progu 130 tys. 100% całej wartości
3
kupiło tylko raz z 5 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 1 14%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 6 86%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Miasto Stołeczne Warszawa 2 Miasto Zielonka 2 Gmina Ożarów Mazowiecki 1 Miasto i Gmina Osieck 1 Miasto Pruszków 1
Ci sami klienci obiema drogami 3 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Miasto Zielonka 2 886 596 zł 2 720 810 zł Gmina Ożarów Mazowiecki 2 548 703 zł 1 586 400 zł Miasto Pruszków 1 268 140 zł 1 218 000 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 3 1 849 006 zł sierpień 1 464 904 zł wrzesień 2 557 300 zł październik 1 3690 zł listopad — —
25%
wygranych z pieniędzy unijnych 2 z 8
3
umów ze środków zewnętrznych z 7
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
