Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
11 925 093 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 8 z 9
9
postępowań z wygraną 7 w całości, 2 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 1 z 695 rozstrzygnięć
3 639 000 zł
największa wygrana
6
województw, w których wygrywa z 16
2
wygranych we własnym województwie małopolskie — 2. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 2 0 1 233 629 zł czerwiec 1 0 3 639 000 zł lipiec 2 0 695 900 zł sierpień 1 0 1 773 000 zł wrzesień 1 0 234 572 zł październik 2 0 4 348 992 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 4 działy CPV w oknie Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu 4 44%
Maszyny górnicze, do pracy w kamieniołomach, sprzęt budowlany 3 33%
Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny 1 11%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 1 11%
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu: 4 (44%) Maszyny górnicze, do pracy w kamieniołomach, sprzęt budowlany: 3 (33%) Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny: 1 (11%) Usługi naprawcze i konserwacyjne: 1 (11%) 9 wygranych Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu 44%
Maszyny górnicze, do pracy w kamieniołomach, sprzęt budowlany 33%
Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny 11%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 11%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 3 639 000 zł
2
1 wygrana · 2 364 552 zł
3
1 wygrana · 1 984 440 zł
3
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
100%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 1 ze 1
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 7
1
razy była jedynym oferentem z 7
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
5,7
ofert w postępowaniu
z 7 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
100%
wygrane najtańszą ofertą
z 1 postępowania
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 1 14%
2–3 2 29%
4–5 1 14%
6–9 2 29%
10–19 1 14%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Sprzęt bezpieczeństwa HYDROSPRZĘT KUKLA Sp.j. 1 1%
P.P.U.H. "SUPRON 1" SPÓŁKA JAWNA ZENON PIASNY, ZYGMUNT CZARNOTA 27 24%
PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE "MADA" KOSIEC I WSPÓLNICY Sp.k. 18 16%
Przedsiębiorstwo Specjalistyczne SPRZĘT-POŻ Sp. z o.o. 15 14%
Kadimex Sp. z o.o. 14 13%
BulletProof PPE Polska Sp. z o.o. 12 11%
DMA Andrzej Puchalski 12 11%
SUBOR Sp. z o.o. 12 11%
2 847 000 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
29 190 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 1 047 885 zł
2
umów powyżej progu 130 tys. 94% całej wartości
5
kupiło tylko raz z 6 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 1 14%
1–10 tys. 1 14%
10–50 tys. 2 29%
50–130 tys. 1 14%
powyżej progu 130 tys. 2 29%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie 2 Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie 1 Miasto i Gmina Szczawnica 1 Miasto Łódź - Miejskie Centrum Inwestycji 1 Zakład Remontów i Konserwacji Dróg 1 Zakład Zagospodarowania Odpadów w Wólce Rokickiej 1
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 2 124 888 zł sierpień 1 755 000 zł wrzesień 3 44 712 zł październik 1 1 922 400 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 9
0
umów ze środków zewnętrznych z 7
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.