Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
430 031 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 12 z 12
12
postępowań z wygraną 10 w całości, 2 tylko część
0,3%
udziału w swoim dziale 9 z 3108 rozstrzygnięć
131 320 zł
największa wygrana
11
województw, w których wygrywa z 16
1
wygranych we własnym województwie dolnośląskie — 5. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 4 3 31 431 zł czerwiec 3 1 78 506 zł lipiec 1 0 62 937 zł sierpień 1 1 24 479 zł wrzesień 3 0 232 678 zł październik 0 1 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Usługi edukacyjne i szkoleniowe 9 75%
Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 3 25%
Usługi edukacyjne i szkoleniowe: 9 (75%) Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania: 3 (25%) 12 wygranych Usługi edukacyjne i szkoleniowe 75%
Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 25%
U kogo wygrywa najczęściej 45
firm stanęło z nią do przetargu na 11 postępowaniach
45%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 5 ze 11
7
postępowań z 10 i więcej ofertami z 25
1
razy była jedynym oferentem z 25
2
razy przegrała mimo tańszej oferty z 13 porównywalnych
10,2
ofert w postępowaniu
z 25 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
80%
wygrane najtańszą ofertą
z 5 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 1 4%
2–3 1 4%
4–5 8 32%
6–9 8 32%
10–19 3 12%
20 i więcej 4 16%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 2 15%
do 2% drożej 1 8%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 1 8%
10–25% 1 8%
ponad 25% 8 62%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi edukacyjne i szkoleniowe Instytut Innowacyjnej Edukacji Sp. z o.o. 11 2%
STREFA ROZWOJU DANUTA RYNKIEWICZ 115 25%
Centrum Szkoleniowe Omega Łukasz Dybała 99 22%
INFO-BIZ Profesjonalna Edukacja Sp. z o.o. 68 15%
BPR Consulting PAULINA RYDZ 45 10%
ZESPÓŁ EKSPERTÓW MANAGER PELCZAR Sp.j. 42 9%
Akademia Edukacji Klaudia Beker 41 9%
EDUSCHOOL Sp. z o.o. 39 8%
552 699 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
17 988 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 17 988 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 24% całej wartości
3
kupiło tylko raz z 5 kupujących
3
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień i wrzesień
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 1 7%
1–10 tys. 4 29%
10–50 tys. 5 36%
50–130 tys. 3 21%
powyżej progu 130 tys. 1 7%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Politechnika Poznańska 7 Uniwersytet Medyczny w Lublinie 4 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 1 Uniwersytet Wrocławski 1 Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie 1
Ci sami klienci obiema drogami 3 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Politechnika Poznańska 2 31 479 zł 7 79 952 zł Uniwersytet Medyczny w Lublinie 1 83 370 zł 4 304 864 zł Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie 1 131 320 zł 1 131 320 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 35 964 zł sierpień 10 378 319 zł wrzesień 3 138 416 zł październik — — listopad — —
83%
wygranych z pieniędzy unijnych 10 z 12
6
umów ze środków zewnętrznych z 14
1
programów wymienionych z nazwy
Z jakich programów FERS 10 100%