Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
7 005 715 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 3 z 3
3
postępowań z wygraną 3 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 2 z 27 453 rozstrzygnięć
8 919 686 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
4
wygranych we własnym województwie śląskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 2 0 4 526 510 zł sierpień 1 0 2 479 205 zł wrzesień 0 0 — październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Roboty budowlane 2 67%
Usługi instalowania (z wyjątkiem oprogramowania komputerowego) 1 33%
Roboty budowlane: 2 (67%) Usługi instalowania (z wyjątkiem oprogramowania komputerowego): 1 (33%) 3 wygranych Roboty budowlane 67%
Usługi instalowania (z wyjątkiem oprogramowania komputerowego) 33%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 2 479 205 zł
2
1 wygrana · 2 479 205 zł
3
1 wygrana · 2 047 305 zł
2
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
100%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 1 ze 1
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 5
2
razy była jedynym oferentem z 5
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
4,8
ofert w postępowaniu
z 5 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
100%
wygrane najtańszą ofertą
z 1 postępowania
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 2 40%
2–3 0 0%
4–5 1 20%
6–9 1 20%
10–19 1 20%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią PRINŻ CIESZYN 1 1 0 PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT INŻYNIERYJNYCH PRINŻ CIESZYN SP. Z.O.O 1 1 0
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane Janowiec Group Sp. z o.o. Sp.k. 3 0%
STRABAG Sp. z o.o. 367 35%
EUROVIA POLSKA S.A. 127 12%
COLAS POLSKA Sp. z o.o. 123 12%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A. 111 10%
DROG-BET Marcin Głuchowski 110 10%
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX Sp. z o.o. 110 10%
POL-DRÓG S.A. 109 10%
2 015 614 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
2 015 614 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 2 479 205 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 100% całej wartości
1
kupiło tylko raz z 1 kupującego
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 1 100%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Tychach 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Tychach 2 11 398 891 zł 1 2 015 614 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 2 015 614 zł sierpień — — wrzesień — — październik — — listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 3
0
umów ze środków zewnętrznych z 1
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.