Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
205 562 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 5 z 5
5
postępowań z wygraną 5 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 4 z 3701 rozstrzygnięć
73 656 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
4
wygranych we własnym województwie lubelskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 2 0 75 890 zł sierpień 1 0 22 329 zł wrzesień 2 0 107 343 zł październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 4 80%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 1 20%
Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne: 4 (80%) Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne: 1 (20%) 5 wygranych Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 80%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 20%
U kogo wygrywa najczęściej 4
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
100%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 1 ze 1
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 6
0
razy była jedynym oferentem z 6
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
4,5
ofert w postępowaniu
z 6 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
100%
wygrane najtańszą ofertą
z 1 postępowania
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 3 50%
4–5 2 33%
6–9 1 17%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi odbioru ścieków KAN24 Sp. z o.o. 4 1%
EMKA S.A. 78 20%
ECO-ABC Sp. z o.o. 76 20%
Impel Facility Services Sp. z o.o. 55 14%
REMONDIS Sp. z o.o. 53 14%
REMONDIS MEDISON Sp. z o.o. 41 11%
MPO Sp. z o.o. 40 10%
Prezero Service Centrum Sp. z o.o. 35 9%
228 306 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
9600 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 37 260 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
4
kupiło tylko raz z 6 kupujących
3
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 8 53%
10–50 tys. 7 47%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 0 0%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie 7 Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie 4 Gmina Michałowice 1 Lubelski Zarząd Obsługi Przejść Granicznych 1 Powiatowy Młodzieżowy Dom Kultury w Lubartowie 1 Zakład Gospodarki Komunalnej w Niemcach Zakład Budżetowy 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Gmina Michałowice 1 37 260 zł 1 34 500 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 9 114 551 zł sierpień 2 51 596 zł wrzesień 1 14 588 zł październik 3 47 571 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 5
0
umów ze środków zewnętrznych z 15
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
