Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
237 784 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 3 z 3
3
postępowań z wygraną 3 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 1 z 5632 rozstrzygnięć
188 744 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
4
wygranych we własnym województwie dolnośląskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 1 0 183 418 zł sierpień 0 0 — wrzesień 2 0 54 366 zł październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 2 67%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 1 33%
Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne: 2 (67%) Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne: 1 (33%) 3 wygranych Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 67%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 33%
U kogo wygrywa najczęściej 0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 3
0
razy była jedynym oferentem z 3
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
4,7
ofert w postępowaniu
z 3 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 0 0%
4–5 3 100%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi architektoniczne KOMINIARSKA SPÓŁDZIELNIA PRACY "ŚWIĘTY FLORIAN" 2 1%
PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. 45 21%
Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie "PROSTA PROJEKT" 44 20%
STUDIO BUDOWLANE „UNITY” S.C. 31 14%
JNS Sp. z o.o. 26 12%
Kabis Consulting Engineers Sp. z o.o. 24 11%
SANMAT Sp. z o.o. 23 11%
ZDI Sp. z o.o. 23 11%
89 456 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
600 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 105 300 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
28
kupiło tylko raz z 32 kupujących
17
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 28 55%
1–10 tys. 22 43%
10–50 tys. 1 2%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 0 0%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Urząd Miasta i Gminy w Radkowie 9 Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Szczawnie-Zdroju 6 Zakład Gospodarki Miejskiej w Lubawce 6 Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie 2 Dom Pomocy Społecznej w Jaskulinie 1 Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Urząd Miejski w Wałbrzychu 2 54 366 zł 1 500 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 5 14 582 zł sierpień 11 13 934 zł wrzesień 28 31 601 zł październik 7 29 339 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 3
0
umów ze środków zewnętrznych z 51
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.