Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
900 766 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 8 z 8
8
postępowań z wygraną 8 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 4 z 3701 rozstrzygnięć
307 692 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
12
wygranych we własnym województwie wielkopolskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 3 0 520 845 zł czerwiec 1 0 49 890 zł lipiec 1 0 49 890 zł sierpień 0 0 — wrzesień 2 0 198 504 zł październik 1 0 81 637 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie 4 50%
Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 4 50%
Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie: 4 (50%) Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne: 4 (50%) 8 wygranych Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie 50%
Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 50%
U kogo wygrywa najczęściej 1
5 wygranych · 694 719 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 5
0
razy była jedynym oferentem z 5
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
5,6
ofert w postępowaniu
z 5 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 2 40%
4–5 2 40%
6–9 0 0%
10–19 1 20%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi odbioru ścieków MAR EKO Sp. z o.o. 7 2%
EMKA S.A. 78 20%
ECO-ABC Sp. z o.o. 76 20%
Impel Facility Services Sp. z o.o. 55 14%
REMONDIS Sp. z o.o. 53 14%
REMONDIS MEDISON Sp. z o.o. 41 11%
MPO Sp. z o.o. 40 10%
Prezero Service Centrum Sp. z o.o. 35 9%
241 600 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
8200 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 81 859 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
1
kupiło tylko raz z 3 kupujących
2
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 3 50%
10–50 tys. 1 17%
50–130 tys. 2 33%
powyżej progu 130 tys. 0 0%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Miasto Poznań Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji Samorządowy Zakład Budżetowy 3 Zarząd Transportu Miejskiego w Poznaniu 2 Zarząd Zieleni Miejskiej w Poznaniu 1
Ci sami klienci obiema drogami 3 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Miasto Poznań Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji Samorządowy Zakład Budżetowy 1 49 890 zł 3 161 900 zł Zarząd Transportu Miejskiego w Poznaniu 1 74 520 zł 2 77 200 zł Zarząd Zieleni Miejskiej w Poznaniu 1 62 837 zł 1 2500 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 2 47 100 zł sierpień 2 123 000 zł wrzesień 1 2500 zł październik 1 69 000 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 8
0
umów ze środków zewnętrznych z 6
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.