MAREK MASNY TRANSMARKO
NIP 6340191189·REGON 270504323·Katowice, śląskie
6 Postępowań z wygraną6 Postępowań z jej ofertą10 Umów w rejestrze3,4 mln Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Usługi transportowe — 4 z 4 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
4
wygranych przetargów
3 326 270 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 4 z 4
4
zamawiających
4
postępowań z wygraną 4 w całości, 0 tylko część
0,2%
udziału w swoim dziale 4 z 1856 rozstrzygnięć
1 365 368 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
6
wygranych we własnym województwie śląskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
0
0
1
3
0
0
0
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździerniklistopad
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 0 | 0 | — |
| czerwiec | 0 | 0 | — |
| lipiec | 1 | 0 | 278 424 zł |
| sierpień | 3 | 0 | 3 047 846 zł |
| wrzesień | 0 | 0 | — |
| październik | 0 | 0 | — |
| listopad w toku | 0 | 0 | — |
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie
Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)4100%
Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)100%
U kogo wygrywa najczęściej
6
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
100%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 1 ze 1
2
postępowań z 10 i więcej ofertami z 4
0
razy była jedynym oferentem z 4
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
61,0
ofert w postępowaniu
z 4 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
100%
wygrane najtańszą ofertą
z 1 postępowania
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta00%
2–300%
4–500%
6–9250%
10–1900%
20 i więcej250%
Z kim się mierzy najczęściej
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| Muscar Sp. z o.o. | 1 | 1 | 0 |
| TRANS-PERFEKT Sp. z o.o. | 1 | 1 | 0 |
| Mglobal Marcin Modzelewski | 1 | 1 | 0 |
| USŁUGI TRANSPORTOWE "TRANSPEM" GIERLOTKA PRZEMYSŁAW | 1 | 1 | 0 |
| USŁUGI PRZEWOZOWE LUCJAN BROŻEK | 1 | 1 | 0 |
| Alfa Bus Sp. z o.o. | 1 | 1 | 0 |
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała00%
do 2% drożej00%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%00%
ponad 25%00%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi transportowe
MAREK MASNY TRANSMARKO53%
Kujawsko-Pomorski Transport Samochodowy S.A.2917%
Muscar Sp. z o.o.2917%
Robert Opara PRZEWÓZ OSÓB2314%
Unia Bracka Sp. z o.o.2213%
Usługi Transportowe Zofia Wisińska2112%
Alfa Bus Sp. z o.o.2012%
Przewozy Krajowe i Zagraniczne Osób Czapliccy Sp.k.2012%
10
umów w rejestrze
3 491 563 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
322 856 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 552 703 zł
6
umów powyżej progu 130 tys. 98% całej wartości
10
umów aktywnych z 10
3
kupiło tylko raz z 5 kupujących
3
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec i sierpień
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.110%
1–10 tys.220%
10–50 tys.00%
50–130 tys.110%
powyżej progu 130 tys.660%
Kto kupuje bezpośrednio
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Centrum Usług Wspólnych w Katowicach | 5 |
| Miejskie Centrum Oświaty w Tychach | 2 |
| Miejski Dom Kultury "Południe" | 1 |
| Szkoła Policji w Katowicach | 1 |
| Urząd Miejski w Orzeszu | 1 |
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| Centrum Usług Wspólnych w Katowicach | 2 | 1 395 860 zł | 5 | 1 861 237 zł |
| Miejskie Centrum Oświaty w Tychach | 1 | 855 496 zł | 2 | 855 496 zł |
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 2 | 9106 zł |
| sierpień | 8 | 3 482 457 zł |
| wrzesień | — | — |
| październik | — | — |
| listopad | — | — |
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 4
—
ich wartość
0
umów ze środków zewnętrznych z 10
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Wygrane przetargi
4 z 4 z rekordem wynikuPostępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Dowóz dzieci i młodzieży z niepełnosprawnością zamieszkałej w Tychach do wskazanych placówek oświatowych i z powrotem wraz z opieką, we wszystkie dni nauki obowiązujące w roku szkolnym 2026/2027
31.08.2026 · 27 ofert · Miejskie Centrum Oświaty w Tychach
855 496 złcena oferty
24.08.2026 · 6 ofert · Miasto Orzesze
826 982 złcena oferty
03.07.2026 · 7 ofert · Miasto Łaziska Górne
278 424 złcena oferty
Dowóz uczniów niepełnosprawnych do specjalistycznych placówek oświatowych od 8 kwietnia 2026 roku do 26 czerwca 2026 roku
31.03.2026 · liczba ofert nieznana · Miasto Orzesze
12 528 złcena oferty
U kogo wygrywa
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
4 różnych zamawiających, z czego 2 kupiło od niej dokładnie raz.
Umowy bezpośrednie
6 z 10, rejestr od lipca 2026Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
300/ZA/2026/P/639 · 31.08.2026
Centrum Usług Wspólnych w Katowicach
8496 zł
82/2026 · 31.08.2026
Miejskie Centrum Oświaty w Tychach
788 568 zł
CRU-0429/2026 · 18.08.2026
Urząd Miejski w Orzeszu
765 724 zł
217/ZA/2026/U/331 · 10.08.2026
Centrum Usług Wspólnych w Katowicach
418 856 zł
214/ZA/2026/U/331 · 10.08.2026
Centrum Usług Wspólnych w Katowicach
678 378 zł
215/ZA/2026/U/331 · 10.08.2026
Centrum Usług Wspólnych w Katowicach
322 856 zł