Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
530 687 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 3 z 4
4
postępowań z wygraną 4 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 3 z 2073 rozstrzygnięć
501 250 zł
największa wygrana
3
województw, w których wygrywa z 16
3
wygranych we własnym województwie mazowieckie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 2 0 517 760 zł lipiec 1 0 12 927 zł sierpień 1 0 — wrzesień 0 0 — październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 3 75%
Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała 1 25%
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego): 3 (75%) Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała: 1 (25%) 4 wygranych Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 75%
Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała 25%
U kogo wygrywa najczęściej 0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 3
1
razy była jedynym oferentem z 3
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
2,3
ofert w postępowaniu
z 3 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 1 33%
2–3 2 67%
4–5 0 0%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Sprzęt laboratoryjny OMIXYS Sp. z o.o. 4 1%
Alchem Grupa Sp. z o.o. 138 25%
VWR International Sp. z o.o. 102 18%
Eppendorf Poland Sp. z o.o. 77 14%
"SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI" E.BORZYMOWSKA-RESZKA, A.RESZKA Sp.j. 68 12%
Altium International Sp. z o.o. 66 12%
Th. Geyer Polska Sp. z o.o. 56 10%
MERAZET S.A. 50 9%
512 314 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
4707 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 378 840 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 29% całej wartości
12
kupiło tylko raz z 19 kupujących
14
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 1 4%
1–10 tys. 19 70%
10–50 tys. 4 15%
50–130 tys. 2 7%
powyżej progu 130 tys. 1 4%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu 3 Instytut Oceanologii Polskiej Akademii Nauk 2 Uniwersytet Gdański 2 Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu 2 Uniwersytet Medyczny w Łodzi 2 Uniwersytet Śląski w Katowicach 2
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu 2 12 927 zł 1 12 927 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 5 48 750 zł sierpień 1 5890 zł wrzesień 10 229 263 zł październik 10 201 728 zł listopad 1 26 683 zł
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 4
0
umów ze środków zewnętrznych z 27
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
