Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
2 866 216 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 11 z 11
11
postępowań z wygraną 10 w całości, 1 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 5 z 3439 rozstrzygnięć
689 350 zł
największa wygrana
8
województw, w których wygrywa z 16
1
wygranych we własnym województwie małopolskie — 5. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 3 0 1 201 588 zł lipiec 0 0 — sierpień 2 1 677 520 zł wrzesień 2 0 264 084 zł październik 4 0 723 024 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące 6 55%
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu 5 45%
Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące: 6 (55%) Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu: 5 (45%) 11 wygranych Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące 55%
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu 45%
U kogo wygrywa najczęściej 6
firm stanęło z nią do przetargu na 3 postępowaniach
67%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 2 ze 3
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 11
1
razy była jedynym oferentem z 11
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
3,7
ofert w postępowaniu
z 11 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
100%
wygrane najtańszą ofertą
z 2 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 1 9%
2–3 7 64%
4–5 2 18%
6–9 0 0%
10–19 1 9%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu OPENMEDIS Sp. z o.o. 6 1%
Frank-Cars Sp. z o.o. 109 22%
REN-CAR Sp. z o.o. 68 14%
Przedsiębiorstwo Specjalistyczne BOCAR Sp. z o.o. 65 13%
INTER CARS S.A. 63 13%
SZCZĘŚNIAK POJAZDY SPECJALNE Sp. z o.o. 63 13%
MOTO-TRUCK Sp. z o.o. 60 12%
W&J Wiśniewski Sp. z o.o. 60 12%
1 557 511 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
18 131 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 206 850 zł
3
umów powyżej progu 130 tys. 65% całej wartości
15
kupiło tylko raz z 17 kupujących
2
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 2 11%
1–10 tys. 5 26%
10–50 tys. 5 26%
50–130 tys. 4 21%
powyżej progu 130 tys. 3 16%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Akademia Nauk Stosowanych Angelusa Silesiusa 2 Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie 2 "EC1 Łódź-Miasto Kultury" w Łodzi 1 Dolnośląski Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy 1 Starostwo Powiatowe w Płocku 1 Starostwo Powiatowe w Szczecinku 1
Ci sami klienci obiema drogami 4 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Uniwersytet w Siedlcach 2 79 800 zł 1 39 900 zł Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 1 521 520 zł 1 424 000 zł Uniwersytet Medyczny w Łodzi 1 183 700 zł 1 18 131 zł Zespół Szkół nr 5 im. Józefa Rymera w Rybniku 1 294 954 zł 1 239 800 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 18 131 zł sierpień 5 561 681 zł wrzesień 5 117 540 zł październik 8 860 159 zł listopad — —
45%
wygranych z pieniędzy unijnych 5 z 11
4
umów ze środków zewnętrznych z 19
2
programów wymienionych z nazwy
Z jakich programów FEWP 2 67%
KPO 1 33%
