Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
3 458 576 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 8 z 8
8
postępowań z wygraną 8 w całości, 0 tylko część
0,2%
udziału w swoim dziale 3 z 1281 rozstrzygnięć
967 887 zł
największa wygrana
5
województw, w których wygrywa z 16
5
wygranych we własnym województwie mazowieckie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 0 0 — sierpień 0 0 — wrzesień 1 0 294 216 zł październik 5 0 1 831 532 zł listopad w toku 2 0 1 332 828 zł
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej) 3 38%
Usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe 3 38%
Maszyny przemysłowe 2 25%
Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej): 3 (38%) Usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe: 3 (38%) Maszyny przemysłowe: 2 (25%) 8 wygranych Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej) 38%
Usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe 38%
Maszyny przemysłowe 25%
U kogo wygrywa najczęściej 0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 8
6
razy była jedynym oferentem z 8
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
1,3
ofert w postępowaniu
z 8 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 6 75%
2–3 2 25%
4–5 0 0%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa PIRUET Sp. z o.o. 4 2%
METALZBYT-HURT Sp. z o.o. 75 35%
COLAS POLSKA Sp. z o.o. 40 19%
Bronikowski Paweł PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE "SEA" 36 17%
SAT Sp. z o.o. 17 8%
ALSPAW GROUP Sp. z o.o. Sp.k. 16 7%
MM2021 Sp. z o.o. 13 6%
MURZYN MARCIN " MAXMED" Zakład Usługowo-Handlowy 13 6%
1 950 171 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
7868 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 387 081 zł
7
umów powyżej progu 130 tys. 92% całej wartości
15
kupiło tylko raz z 19 kupujących
3
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 13 54%
10–50 tys. 4 17%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 7 29%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Knurowie 3 Białostocki Ośrodek Sportu i Rekreacji 2 Gdański Archipelag Kultury 2 Świdnicki Ośrodek Sportu i Rekreacji w Świdnicy 2 Centrum Sportu Wilanów 1 Gdyńskie Centrum Sportu 1
Ci sami klienci obiema drogami 6 instytucji Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Gdyńskie Centrum Sportu 2 363 219 zł 1 151 100 zł Centrum Sportu Wilanów 1 439 971 zł 1 357 700 zł Gmina Lesznowola 1 358 422 zł 1 157 194 zł Miasto Pruszków 1 438 065 zł 1 356 150 zł Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Kołobrzegu 1 409 221 zł 1 332 700 zł Ośrodek Sportu i Rekreacji w Olsztynie 1 294 216 zł 1 294 216 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 11 951 zł sierpień 2 301 494 zł wrzesień 4 187 259 zł październik 15 1 437 940 zł listopad 2 11 527 zł
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 8
1
umów ze środków zewnętrznych z 24
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
