POLKONT Sp. z o.o.
NIP 9111819104·REGON 932823786·Bydgoszcz, kujawsko-pomorskie
9 Postępowań z wygraną11 Postępowań z jej ofertą15 Umów w rejestrze1,5 mln Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa — 3 z 8 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
8
wygranych przetargów
1 101 695 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 8 z 8
8
zamawiających
8
postępowań z wygraną 8 w całości, 0 tylko część
0,2%
udziału w swoim dziale 3 z 1325 rozstrzygnięć
433 944 zł
największa wygrana
8
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie kujawsko-pomorskie
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
0
0
1
0
3
4
0
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździerniklistopad
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 0 | 0 | — |
| czerwiec | 0 | 0 | — |
| lipiec | 1 | 0 | 116 850 zł |
| sierpień | 0 | 0 | — |
| wrzesień | 3 | 0 | 167 802 zł |
| październik | 4 | 0 | 817 044 zł |
| listopad w toku | 0 | 1 | — |
W jakich branżach wygrywa 4 działy CPV w oknie
Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej)338%
Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące225%
Usługi instalowania (z wyjątkiem oprogramowania komputerowego)225%
Maszyny przemysłowe113%
Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej)38%
Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące25%
Usługi instalowania (z wyjątkiem oprogramowania komputerowego)25%
Maszyny przemysłowe13%
U kogo wygrywa najczęściej
11
firm stanęło z nią do przetargu na 2 postępowaniach
50%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 1 ze 2
4
postępowań z 10 i więcej ofertami z 10
0
razy była jedynym oferentem z 10
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 1 porównywalnych
10,7
ofert w postępowaniu
z 10 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
100%
wygrane najtańszą ofertą
z 1 postępowania
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta00%
2–3110%
4–5330%
6–9220%
10–19330%
20 i więcej110%
Z kim się mierzy najczęściej
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| COMOX Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| Apex -Thermo King | 1 | 1 | 0 |
| Balticon S.A. | 1 | 1 | 0 |
| Tronus Polska Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| ALEHALE Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| Q4C.PL Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| ICONTAINERS S.C. | 1 | 0 | 0 |
| GS CONTAINERS Spółka Cywilna, G.Staniszewski i A.Staniszewska | 1 | 0 | 0 |
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała00%
do 2% drożej00%
2–5% drożej1100%
5–10%00%
10–25%00%
ponad 25%00%
Firmy, które wygrywają to samo Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa
POLKONT Sp. z o.o.42%
METALZBYT-HURT Sp. z o.o.8237%
COLAS POLSKA Sp. z o.o.4018%
Bronikowski Paweł PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE "SEA"3616%
SAT Sp. z o.o.178%
ALSPAW GROUP Sp. z o.o. Sp.k.167%
MM2021 Sp. z o.o.146%
MURZYN MARCIN " MAXMED" Zakład Usługowo-Handlowy146%
15
umów w rejestrze
930 805 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
34 809 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 116 850 zł
3
umów powyżej progu 130 tys. 59% całej wartości
15
umów aktywnych z 15
11
kupiło tylko raz z 13 kupujących
2
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.00%
1–10 tys.213%
10–50 tys.853%
50–130 tys.213%
powyżej progu 130 tys.320%
Kto kupuje bezpośrednio
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Urząd Gminy i Miasta w Sokołowie Małopolskim | 2 |
| URZĄD GMINY W STRACHÓWCE | 2 |
| Gmina Lidzbark Warmiński | 1 |
| Gmina Przywidz | 1 |
| Gmina Suchań | 1 |
| Gmina Władysławowo | 1 |
Ci sami klienci obiema drogami 3 instytucje
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| Gmina Lidzbark Warmiński | 1 | 15 842 zł | 1 | 15 842 zł |
| Gmina Władysławowo | 1 | 316 848 zł | 1 | 257 600 zł |
| Starostwo Powiatowe w Zambrowie | 1 | 56 757 zł | 1 | 46 144 zł |
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 1 | 14 145 zł |
| sierpień | 6 | 315 834 zł |
| wrzesień | 4 | 445 474 zł |
| październik | 3 | 125 352 zł |
| listopad | 1 | 30 000 zł |
13%
wygranych z pieniędzy unijnych 1 z 8
116 850 zł
ich wartość
3
umów ze środków zewnętrznych z 15
1
programów wymienionych z nazwy
Z jakich programów
FENG1100%
Wygrane przetargi
6 z 6 z rekordem wynikuPostępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
14.10.2026 · 6 ofert · Jednostka Wojskowa nr 3940
225 369 złcena oferty
06.10.2026 · 5 ofert · Gmina Władysławowo
316 848 złcena oferty
02.10.2026 · 10 ofert · Gmina Żychlin
164 426 złcena oferty
16.09.2026 · 4 oferty · Starostwo Powiatowe w Zambrowie
56 757 złcena oferty
25.11.2025 · 2 oferty · Gmina Piła
433 944 złcena oferty
Gdzie startowała i nie wygrała
1 z 1Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
10.11.2026 · 10 ofert · wygrał: COMOX Sp. z o.o.
295 200 złcena zwycięska
1 postępowanie, w którym nie wygrała żadnej części — pokonała ją tam 1 firma.
U kogo wygrywa
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
9 różnych zamawiających, z czego 9 kupiło od niej dokładnie raz.
Umowy bezpośrednie
6 z 15, rejestr od lipca 2026Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
BIA.WAG.RA.C.BIA.IV.P3.7.2601.46.2026 · 02.11.2026
Miasto Stołeczne Warszawa
30 000 zł
032.114.2026 · 16.10.2026
URZĄD GMINY W STRACHÓWCE
5000 zł
OiSO.5560.4.2026.JJ · 06.10.2026
Urząd Gminy w Nowym Duninowie
42 952 zł
WPI.272.2.22.2026 · 02.10.2026
Urząd Miejski w Nowym Dworze Mazowieckim
77 400 zł
28/2026 · 25.09.2026
Urząd Gminy w Żychlinie
133 680 zł
ZP.271.22.RI.2026 · 22.09.2026
Gmina Władysławowo
257 600 zł