Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
907 329 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 3 z 3
3
postępowań z wygraną 3 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 1 z 3532 rozstrzygnięć
886 857 zł
największa wygrana
4
województw, w których wygrywa z 16
1
wygranych we własnym województwie wielkopolskie — 3. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 1 0 886 857 zł lipiec 0 0 — sierpień 0 0 — wrzesień 1 0 11 931 zł październik 1 0 8541 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała 1 33%
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 1 33%
Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące 1 33%
Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała: 1 (33%) Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego): 1 (33%) Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące: 1 (33%) 3 wygranych Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała 33%
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 33%
Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące 33%
U kogo wygrywa najczęściej 0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 3
1
razy była jedynym oferentem z 3
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
5,0
ofert w postępowaniu
z 3 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 1 33%
2–3 0 0%
4–5 0 0%
6–9 2 67%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Meble POZMEBEL MATEUSZ GAWROŃSKI Sp.j. 2 0%
Moje Bambino Sp. z o.o. 284 36%
ALTARE Sp. z o.o. 136 17%
DRZEWIARZ-BIS Sp. z o.o. 97 12%
Nowa Szkoła Sp. z o.o. 84 11%
PROEQUIP Sp. z o.o. 68 9%
NEW LIFE PROPERTY Sp. z o.o. 56 7%
BNR POLSKA Sp. z o.o. 55 7%
44 375 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
1010 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 69 581 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
18
kupiło tylko raz z 18 kupujących
9
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 8 44%
1–10 tys. 9 50%
10–50 tys. 1 6%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 0 0%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Bieszczadzki Oddział Straży Granicznej w Przemyślu 1 Dom Pomocy Społecznej im. Świętego Jana Pawła II 1 Gmina Wronki 1 IX Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Wisławy Szymborskiej w Sosnowcu 1 Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu 1 Kujawsko-Pomorski Urząd Wojewódzki w Bydgoszczy 1
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu 1 886 857 zł 1 1232 zł Uniwersytet w Siedlcach 1 8541 zł 1 8541 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 4 3694 zł sierpień 2 1704 zł wrzesień 6 13 594 zł październik 5 20 883 zł listopad 1 4500 zł
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 3
0
umów ze środków zewnętrznych z 18
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
