PROGEO KATOWICE M. Rogala-Szczepańska, M. Nowak Sp.j.
NIP 6340000410·REGON 270104049·Katowice, śląskie
5 Postępowań z wygraną8 Postępowań z jej ofertą9 Umów w rejestrze444 tys. Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Usługi architektoniczne — 3 z 3 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
3
wygranych przetargów
217 127 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 3 z 3
3
zamawiających
3
postępowań z wygraną 3 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 3 z 5802 rozstrzygnięć
223 632 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
5
wygranych we własnym województwie śląskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
0
2
0
1
0
0
0
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździerniklistopad
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 0 | 0 | — |
| czerwiec | 2 | 0 | 209 870 zł |
| lipiec | 0 | 0 | — |
| sierpień | 1 | 0 | 7257 zł |
| wrzesień | 0 | 0 | — |
| październik | 0 | 0 | — |
| listopad w toku | 0 | 0 | — |
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne3100%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne100%
U kogo wygrywa najczęściej
2
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
100%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 1 ze 1
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 5
0
razy była jedynym oferentem z 5
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
12,2
ofert w postępowaniu
z 5 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 1 postępowania
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta00%
2–3240%
4–5120%
6–9120%
10–1900%
20 i więcej120%
Z kim się mierzy najczęściej
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| PRO GEO SURVEY | 1 | 1 | 0 |
| GEODETA FG Sp. z o.o. | 1 | 1 | 0 |
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała00%
do 2% drożej00%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%00%
ponad 25%00%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi architektoniczne
PROGEO KATOWICE M. Rogala-Szczepańska, M. Nowak Sp.j.31%
PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.4620%
Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie "PROSTA PROJEKT"4419%
STUDIO BUDOWLANE „UNITY” S.C.3616%
JNS Sp. z o.o.2611%
Kabis Consulting Engineers Sp. z o.o.2511%
ZDI Sp. z o.o.2411%
SANMAT Sp. z o.o.2310%
9
umów w rejestrze
352 164 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
5900 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 97 170 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 47% całej wartości
9
umów aktywnych z 9
4
kupiło tylko raz z 5 kupujących
9
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec i sierpień
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.00%
1–10 tys.556%
10–50 tys.111%
50–130 tys.222%
powyżej progu 130 tys.111%
Kto kupuje bezpośrednio
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Miasto Ruda Śląska | 5 |
| Gmina Dąbrowa Górnicza | 1 |
| Urząd Miasta Częstochowy | 1 |
| Urząd Miasta Żory | 1 |
| Urząd Miejski w Pyskowicach | 1 |
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| Miasto Ruda Śląska | 1 | 7257 zł | 5 | 17 000 zł |
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 2 | 111 614 zł |
| sierpień | 7 | 240 550 zł |
| wrzesień | — | — |
| październik | — | — |
| listopad | — | — |
33%
wygranych z pieniędzy unijnych 1 z 3
97 170 zł
ich wartość
0
umów ze środków zewnętrznych z 9
1
programów wymienionych z nazwy
Z jakich programów
FESL1100%
Wygrane przetargi
2 z 2 z rekordem wynikuPostępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
25.06.2026 · 3 oferty · Gmina Miasta Tychy
112 700 złcena oferty
08.06.2026 · 3 oferty · Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy
97 170 złcena oferty
U kogo wygrywa
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
5 różnych zamawiających, z czego 5 kupiło od niej dokładnie raz.
Umowy bezpośrednie
6 z 9, rejestr od lipca 2026Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
GP.271.1.3.2026 · 19.08.2026
Urząd Miasta Żory
166 050 zł
WGK.271.5.454.2026 · 17.08.2026
Gmina Dąbrowa Górnicza
57 500 zł
UM/712/KD/48/INNE-W/2026 · 07.08.2026
Miasto Ruda Śląska
2900 zł
UM/715/KD/49/INNE-W/2026 · 07.08.2026
Miasto Ruda Śląska
2400 zł
UM/711/KD/47/INNE-W/2026 · 07.08.2026
Miasto Ruda Śląska
5900 zł
UM/716/KD/50/INNE-W/2026 · 07.08.2026
Miasto Ruda Śląska
2400 zł