Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
1 322 960 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 4 z 4
4
postępowań z wygraną 4 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 3 z 2811 rozstrzygnięć
492 000 zł
największa wygrana
3
województw, w których wygrywa z 16
1
wygranych we własnym województwie mazowieckie — 2. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 305 960 zł czerwiec 1 0 492 000 zł lipiec 1 0 418 000 zł sierpień 1 0 107 000 zł wrzesień 0 0 — październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 3 75%
Usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe 1 25%
Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania: 3 (75%) Usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe: 1 (25%) 4 wygranych Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 75%
Usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe 25%
U kogo wygrywa najczęściej 0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 4
0
razy była jedynym oferentem z 4
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
4,8
ofert w postępowaniu
z 4 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 2 50%
4–5 0 0%
6–9 2 50%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi biznesowe Promostrada Consulting Sp. z o.o. 4 2%
EKOTRADE Sp. z o.o. 48 19%
PHU "OLEJNIK" - PIOTR OLEJNIK; "OLEJNIK" S.C. - WSPÓLNIK S.C. 37 15%
Holding Hunters Sp. z o.o. Sp.k. 35 14%
Sindruk Sp. z o.o. 34 13%
TARRAYA S.A. 34 13%
Neptun Security Sp. z o.o. 32 13%
FM INTEGRATED SOLUTIONS Sp. z o.o. 31 12%
426 992 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
86 992 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 305 960 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 80% całej wartości
2
kupiło tylko raz z 2 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec i sierpień
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 1 50%
powyżej progu 130 tys. 1 50%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Miasto Bielsko-Biała 1 Muzeum-Zamek w Łańcucie 1
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Miasto Bielsko-Biała 1 107 000 zł 1 86 992 zł Muzeum-Zamek w Łańcucie 1 418 000 zł 1 340 000 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 340 000 zł sierpień 1 86 992 zł wrzesień — — październik — — listopad — —
75%
wygranych z pieniędzy unijnych 3 z 4
1
umów ze środków zewnętrznych z 2
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
