Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
387 242 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 2 z 2
2
postępowań z wygraną 1 w całości, 1 tylko część
0,2%
udziału w swoim dziale 2 z 1281 rozstrzygnięć
219 213 zł
największa wygrana
4
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie mazowieckie
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 1 0 219 213 zł lipiec 0 0 — sierpień 0 0 — wrzesień 1 0 168 030 zł październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej) 2 100%
Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej): 2 (100%) 2 wygranych Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej) 100%
U kogo wygrywa najczęściej 0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
2
postępowań z 10 i więcej ofertami z 5
0
razy była jedynym oferentem z 5
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
8,2
ofert w postępowaniu
z 5 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 2 40%
4–5 1 20%
6–9 0 0%
10–19 1 20%
20 i więcej 1 20%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa Protor-Merkury Sp. z o.o. 4 2%
METALZBYT-HURT Sp. z o.o. 75 35%
COLAS POLSKA Sp. z o.o. 40 19%
Bronikowski Paweł PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE "SEA" 36 17%
SAT Sp. z o.o. 17 8%
ALSPAW GROUP Sp. z o.o. Sp.k. 16 7%
MM2021 Sp. z o.o. 13 6%
MURZYN MARCIN " MAXMED" Zakład Usługowo-Handlowy 13 6%
19 535 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
400 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 130 214 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
5
kupiło tylko raz z 5 kupujących
—
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec i sierpień
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 3 60%
1–10 tys. 1 20%
10–50 tys. 1 20%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 0 0%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Instytut Fizyki Molekularnej Polskiej Akademii Nauk 1 Uniwersytet Kazimierza Wielkiego 1 Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu 1 Wojewódzki Szpital Neuropsychiatryczny im. dr. Emila Cyrana 1 Zespół Opieki Zdrowotnej w Skarżysku-Kamiennej Szpital Powiatowy im. Marii Skłodowskiej-Curie w restrukturyzacji 1
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 3 748 zł sierpień 2 18 787 zł wrzesień — — październik — — listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 2
0
umów ze środków zewnętrznych z 5
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
