Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
3 267 521 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 2 z 2
2
postępowań z wygraną 2 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 1 z 27 453 rozstrzygnięć
3 484 903 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
5
wygranych we własnym województwie wielkopolskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 1 0 583 717 zł lipiec 0 0 — sierpień 0 0 — wrzesień 1 0 2 683 804 zł październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej) 1 50%
Roboty budowlane 1 50%
Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej): 1 (50%) Roboty budowlane: 1 (50%) 2 wygranych Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej) 50%
Roboty budowlane 50%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 2 683 804 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 2
0
razy była jedynym oferentem z 2
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
5,5
ofert w postępowaniu
z 2 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 0 0%
4–5 1 50%
6–9 1 50%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWNICTWA INŻYNIERII "EKO-INŻYNIERIA" Sp. z o.o. 5 0%
STRABAG Sp. z o.o. 367 35%
EUROVIA POLSKA S.A. 127 12%
COLAS POLSKA Sp. z o.o. 123 12%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A. 111 10%
DROG-BET Marcin Głuchowski 110 10%
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX Sp. z o.o. 110 10%
POL-DRÓG S.A. 109 10%
3 778 649 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
1 572 695 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 2 565 302 zł
2
umów powyżej progu 130 tys. 99% całej wartości
1
kupiło tylko raz z 2 kupujących
3
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień i wrzesień
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 1 33%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 2 67%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Gmina Łęka Opatowska 2 Urząd Gminy i Miasta Odolanów 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Gmina Łęka Opatowska 1 2 683 804 zł 2 2 205 954 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 1 572 695 zł sierpień 1 2 181 954 zł wrzesień 1 24 000 zł październik — — listopad — —
50%
wygranych z pieniędzy unijnych 1 z 2
2
umów ze środków zewnętrznych z 3
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
