Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
2 648 221 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 3 z 3
3
postępowań z wygraną 3 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 3 z 2073 rozstrzygnięć
1 778 837 zł
największa wygrana
6
województw, w których wygrywa z 16
3
wygranych we własnym województwie małopolskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 331 874 zł czerwiec 1 0 537 510 zł lipiec 1 0 1 778 837 zł sierpień 0 0 — wrzesień 0 0 — październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 3 100%
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego): 3 (100%) 3 wygranych Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 100%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 1 778 837 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 4
2
razy była jedynym oferentem z 4
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
6,3
ofert w postępowaniu
z 4 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 2 50%
2–3 1 25%
4–5 0 0%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 1 25%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Sprzęt laboratoryjny RAYTECH Sp. z o.o. 7 1%
Alchem Grupa Sp. z o.o. 138 24%
VWR International Sp. z o.o. 102 18%
Eppendorf Poland Sp. z o.o. 77 14%
"SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI" E.BORZYMOWSKA-RESZKA, A.RESZKA Sp.j. 68 12%
Altium International Sp. z o.o. 66 12%
Th. Geyer Polska Sp. z o.o. 56 10%
MERAZET S.A. 50 9%
1 145 704 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
6431 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 375 937 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 82% całej wartości
20
kupiło tylko raz z 20 kupujących
20
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 3 15%
1–10 tys. 12 60%
10–50 tys. 3 15%
50–130 tys. 1 5%
powyżej progu 130 tys. 1 5%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Areszt Śledczy w Piotrkowie Trybunalskim 1 Izba Administracji Skarbowej w Białymstoku 1 Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie 1 Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej m. st. Warszawy 1 Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Elblągu 1 Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Kielcach 1
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 4 95 048 zł sierpień 2 7081 zł wrzesień 6 974 242 zł październik 7 62 277 zł listopad 1 7056 zł
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 3
2
umów ze środków zewnętrznych z 20
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.