Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
4 622 711 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 7 z 7
7
postępowań z wygraną 7 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 3 z 10 071 rozstrzygnięć
2 993 414 zł
największa wygrana
5
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie mazowieckie
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 12 178 zł czerwiec 2 0 679 980 zł lipiec 1 0 97 746 zł sierpień 1 0 2 993 414 zł wrzesień 2 0 839 393 zł październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 4 działy CPV w oknie Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała 3 43%
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 2 29%
Maszyny przemysłowe 1 14%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 1 14%
Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała: 3 (43%) Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego): 2 (29%) Maszyny przemysłowe: 1 (14%) Usługi naprawcze i konserwacyjne: 1 (14%) 7 wygranych Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała 43%
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 29%
Maszyny przemysłowe 14%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 14%
U kogo wygrywa najczęściej 1
2 wygrane · 3 551 023 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
3
postępowań z 10 i więcej ofertami z 5
2
razy była jedynym oferentem z 5
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
72,4
ofert w postępowaniu
z 5 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 2 40%
2–3 0 0%
4–5 0 0%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 3 60%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Urządzenia medyczne Sakura Finetek Poland Sp. z o.o. 4 0%
Bialmed Sp. z o.o. 1554 20%
Aesculap Chifa Sp. z o.o. 1214 16%
ZARYS International Sp. z o.o. 1213 16%
Urtica Sp. z o.o. 1170 15%
Salus International Sp. z o.o. 898 12%
ASCLEPIOS S.A. 854 11%
Medtronic Poland Sp. z o.o. 707 9%
3 045 459 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
2880 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 419 697 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 98% całej wartości
7
kupiło tylko raz z 11 kupujących
4
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 2 13%
1–10 tys. 12 75%
10–50 tys. 1 6%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 1 6%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki w Krakowie 3 Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie 2 Uniwersyteckie Centrum Kliniczne 2 Wielkopolskie Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii im. Eugenii i Janusza Zeylandów 2 Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego 1 Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki w Krakowie 2 3 551 023 zł 3 2 996 552 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 2 8518 zł sierpień 6 3 015 026 zł wrzesień 4 10 984 zł październik 4 10 931 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 7
0
umów ze środków zewnętrznych z 16
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
