SOBOLEWSKI TRADE Sp. z o.o.
NIP 7831918253·REGON 540385128·Luboń, wielkopolskie
0 Postępowań z wygraną2 Postępowań z jej ofertą2 Umów w rejestrze0 zł Wartość wygranych
Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
0
wygranych przetargów
—
łączna wartość ofert, które wygrały z 0 z 0
0
zamawiających
0
postępowań z wygraną 0 w całości, 0 tylko część
—
największa wygrana
0
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie wielkopolskie
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
0
0
0
0
0
0
0
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździerniklistopad
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 0 | 0 | — |
| czerwiec | 0 | 0 | — |
| lipiec | 0 | 1 | — |
| sierpień | 0 | 0 | — |
| wrzesień | 0 | 0 | — |
| październik | 0 | 0 | — |
| listopad w toku | 0 | 0 | — |
W jakich branżach wygrywa 0 działów CPV w oknie
U kogo wygrywa najczęściej
1
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 1
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 2
0
razy była jedynym oferentem z 2
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
6,5
ofert w postępowaniu
z 2 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta00%
2–3150%
4–500%
6–900%
10–19150%
20 i więcej00%
Z kim się mierzy najczęściej
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| COTE BEATA ŻMUDA, ALEKSANDRA ŻMUDA, JERZY CIEBIEŃ SPÓŁKA CYWILNA | 1 | 0 | 1 |
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała00%
do 2% drożej00%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%00%
ponad 25%00%
2
umów w rejestrze
6917 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
2000 zł
mediana jednej umowy w przetargu: —
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
2
umów aktywnych z 2
2
kupiło tylko raz z 2 kupujących
—
umów poza przetargiem na jedną wygraną sierpień i wrzesień
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.00%
1–10 tys.2100%
10–50 tys.00%
50–130 tys.00%
powyżej progu 130 tys.00%
Kto kupuje bezpośrednio
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Akademia Policji w Szczytnie | 1 |
| Komenda Wojewódzka Policji w Łodzi | 1 |
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | — | — |
| sierpień | 1 | 4917 zł |
| wrzesień | 1 | 2000 zł |
| październik | — | — |
| listopad | — | — |
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 0
—
ich wartość
0
umów ze środków zewnętrznych z 2
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Gdzie startowała i nie wygrała
1 z 1Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
30.07.2026 · 2 oferty · wygrał: COTE BEATA ŻMUDA, ALEKSANDRA ŻMUDA, JERZY CIEBIEŃ SPÓŁKA CYWILNA
12 378 złcena zwycięska
1 postępowanie, w którym nie wygrała żadnej części — pokonała ją tam 1 firma.
Umowy bezpośrednie
2 z 2, rejestr od lipca 2026Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
Wszystkie umowy (2) →