SOLID-STET Sp. z o.o. Sp.k.
NIP 8522601903·REGON 321354212·Szczecin, zachodniopomorskie
47 Postępowań z wygraną53 Postępowań z jej ofertą24 Umów w rejestrze43 mln Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Roboty budowlane — 32 z 33 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
33
wygranych przetargów
29 006 339 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 33 z 33
27
zamawiających
33
postępowań z wygraną 33 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 32 z 28 183 rozstrzygnięć
4 167 240 zł
największa wygrana
11
województw, w których wygrywa z 16
18
wygranych we własnym województwie zachodniopomorskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
4
5
12
6
2
4
0
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździerniklistopad
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 4 | 0 | 3 011 572 zł |
| czerwiec | 5 | 0 | 2 479 587 zł |
| lipiec | 12 | 0 | 13 895 296 zł |
| sierpień | 6 | 0 | 4 842 424 zł |
| wrzesień | 2 | 0 | 1 648 053 zł |
| październik | 4 | 0 | 3 129 407 zł |
| listopad w toku | 0 | 1 | — |
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie
Roboty budowlane3297%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne13%
Roboty budowlane97%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne3%
U kogo wygrywa najczęściej
3
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 1
4
postępowań z 10 i więcej ofertami z 35
5
razy była jedynym oferentem z 35
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 1 porównywalnych
4,8
ofert w postępowaniu
z 35 postępowań
rynek: 5,7 mniej niż na rynku
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta514%
2–31337%
4–5514%
6–9823%
10–19411%
20 i więcej00%
Z kim się mierzy najczęściej
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE "TRANS - ART" ARTUR TRYTKO w spadku | 1 | 0 | 1 |
| Bildres Polska Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| KW LUPUS Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała00%
do 2% drożej00%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%1100%
ponad 25%00%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane
SOLID-STET Sp. z o.o. Sp.k.454%
STRABAG Sp. z o.o.37433%
EUROVIA POLSKA S.A.12912%
COLAS POLSKA Sp. z o.o.12411%
DROG-BET Marcin Głuchowski11610%
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX Sp. z o.o.11110%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A.11110%
POL-DRÓG S.A.11010%
24
umów w rejestrze
13 284 925 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
630 330 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 814 348 zł
21
umów powyżej progu 130 tys. 99% całej wartości
24
umów aktywnych z 24
16
kupiło tylko raz z 19 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.00%
1–10 tys.14%
10–50 tys.00%
50–130 tys.28%
powyżej progu 130 tys.2188%
Kto kupuje bezpośrednio
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Urząd Miasta Szczecin | 4 |
| Gmina Suchań | 2 |
| Urząd Miasta Tarnowa | 2 |
| Gmina Borkowice | 1 |
| Gmina Czaplinek | 1 |
| Gmina Krzyż Wielkopolski | 1 |
Ci sami klienci obiema drogami 8 instytucji
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| Gmina Krzyż Wielkopolski | 2 | 1 378 954 zł | 1 | 560 550 zł |
| Gmina Suchań | 1 | 552 655 zł | 2 | 605 501 zł |
| Gmina Czaplinek | 1 | 1 004 178 zł | 1 | 816 405 zł |
| Gmina Miejska Tczew | 1 | 893 254 zł | 1 | 726 223 zł |
| Gmina Olszyna | 1 | 919 247 zł | 1 | 978 178 zł |
| Gmina Sianów | 1 | 593 536 zł | 1 | 482 549 zł |
| Miasto Siedlce | 1 | 279 729 zł | 1 | 227 422 zł |
| Urząd Miasta Świnoujście | 1 | 775 306 zł | 1 | 630 330 zł |
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 12 | 7 441 680 zł |
| sierpień | 5 | 2 743 914 zł |
| wrzesień | 3 | 1 756 021 zł |
| październik | 4 | 1 343 310 zł |
| listopad | — | — |
6%
wygranych z pieniędzy unijnych 2 z 33
2 996 888 zł
ich wartość
2
umów ze środków zewnętrznych z 24
1
programów wymienionych z nazwy
Z jakich programów
FEPD1100%
Wygrane przetargi
8 z 46 z rekordem wynikuPostępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
30.10.2026 · 2 oferty · Gmina Dolice
604 444 złcena oferty
02.10.2026 · 1 oferta · Starostwo Powiatowe w Stargardzie
826 662 złcena oferty
02.10.2026 · 1 oferta · Powiat Stargardzki
818 910 złcena oferty
30.09.2026 · 2 oferty · Gmina Miasta Tarnowa
872 747 złcena oferty
„Modernizacja kompleksu sportowego „Moje Boisko - Orlik 2012” w Świnoujściu przy ul. Kościuszki 11”
04.09.2026 · 2 oferty · Urząd Miasta Świnoujście
775 306 złcena oferty
31.08.2026 · 4 oferty · Gmina Sianów
593 536 złcena oferty
24.08.2026 · 1 oferta · Gmina Police
1 047 918 złcena oferty
Gdzie startowała i nie wygrała
1 z 1Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
12.11.2026 · 4 oferty · wygrał: PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE "TRANS - ART" ARTUR TRYTKO w spadku
968 244 złcena zwycięska
1 postępowanie, w którym nie wygrała żadnej części — pokonała ją tam 1 firma.
U kogo wygrywa
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
40 różnych zamawiających, z czego 35 kupiło od niej dokładnie raz.
Umowy bezpośrednie
6 z 24, rejestr od lipca 2026Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
ZP.272.1.15.2026 · 28.10.2026
Urząd Gminy w Dolicach
491 418 zł
457/Z/2026 · 26.10.2026
Ośrodek Sportu i Rekreacji w Policach
2460 zł
— · 12.10.2026
Szkoła Podstawowa nr 2 w Bolszewie
134 480 zł
ZP.272.18.2026 · 21.09.2026
Gmina Olszyna
978 178 zł
WRI.272.11.2026 · 10.09.2026
Urząd Miasta Tarnowa
709 550 zł