TOPATOTERA Sp. z o.o.
NIP 9691644577·REGON 387879430·Knurów, śląskie
4 Postępowań z wygraną23 Postępowań z jej ofertą3 Umów w rejestrze14 mln Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Roboty budowlane — 2 z 2 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
2
wygranych przetargów
10 378 283 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 2 z 2
1
zamawiających
2
postępowań z wygraną 2 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 2 z 28 183 rozstrzygnięć
5 599 462 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie śląskie
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
0
0
1
1
0
0
0
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździerniklistopad
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 0 | 0 | — |
| czerwiec | 0 | 2 | — |
| lipiec | 1 | 1 | 4 778 821 zł |
| sierpień | 1 | 0 | 5 599 462 zł |
| wrzesień | 0 | 0 | — |
| październik | 0 | 0 | — |
| listopad w toku | 0 | 1 | — |
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie
Roboty budowlane2100%
Roboty budowlane100%
U kogo wygrywa najczęściej
26
firm stanęło z nią do przetargu na 4 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 4
2
postępowań z 10 i więcej ofertami z 16
1
razy była jedynym oferentem z 16
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 4 porównywalnych
5,1
ofert w postępowaniu
z 16 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta16%
2–3638%
4–5531%
6–9213%
10–19213%
20 i więcej00%
Z kim się mierzy najczęściej
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| Adero Polska Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE MHM PAECH Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| ARBUD INVESTMENT Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| Pro Group Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| JARDEJ Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE "WAMACO" Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| Pol-Bud Budownictwo Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| PEGAZ-BUD Stępień Michał | 1 | 0 | 0 |
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała00%
do 2% drożej125%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%125%
ponad 25%250%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane
TOPATOTERA Sp. z o.o.30%
STRABAG Sp. z o.o.37435%
EUROVIA POLSKA S.A.12912%
COLAS POLSKA Sp. z o.o.12412%
DROG-BET Marcin Głuchowski11611%
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX Sp. z o.o.11110%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A.11110%
POL-DRÓG S.A.11010%
3
umów w rejestrze
5 545 679 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
353 987 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 3 531 561 zł
2
umów powyżej progu 130 tys. 100% całej wartości
3
umów aktywnych z 3
1
kupiło tylko raz z 2 kupujących
2
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec i sierpień
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.00%
1–10 tys.133%
10–50 tys.00%
50–130 tys.00%
powyżej progu 130 tys.267%
Kto kupuje bezpośrednio
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Urząd Miejski w Bielawie | 2 |
| Zarząd Zieleni Miejskiej w Poznaniu | 1 |
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 2 | 5 538 674 zł |
| sierpień | 1 | 7005 zł |
| wrzesień | — | — |
| październik | — | — |
| listopad | — | — |
100%
wygranych z pieniędzy unijnych 2 z 2
10 378 283 zł
ich wartość
0
umów ze środków zewnętrznych z 3
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Wygrane przetargi
4 z 4 z rekordem wynikuPostępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Modernizacja budynków mieszkalnych na terenie Gminy Bielawa i Gminy Dzierżoniów (część III) UE
03.08.2026 · 2 oferty · Gmina Bielawa
5 599 462 złcena oferty
21.07.2026 · 2 oferty · Gmina Bielawa
4 778 821 złcena oferty
Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej w Gminie Oleśnica - Szkoła Podstawowa w m. Sokołowice UE
23.03.2026 · 5 ofert · Gmina Oleśnica
1 291 818 złcena oferty
Poprawa warunków sanitarnych na plaży w Ustce w systemie zaprojektuj i wybuduj.
31.07.2025 · 3 oferty · Gmina Miasto Ustka
2 284 300 złcena oferty
Gdzie startowała i nie wygrała
4 z 4Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
02.11.2026 · 8 ofert · wygrał: ARBUD INVESTMENT Sp. z o.o.
5 971 533 złcena zwycięska
02.07.2026 · 3 oferty · wygrał: Pro Group Sp. z o.o.
958 800 złcena zwycięska
23.06.2026 · 16 ofert · wygrał: Adero Polska Sp. z o.o.
6 144 000 złcena zwycięska
12.06.2026 · 2 oferty · wygrał: PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE MHM PAECH Sp. z o.o.
2 147 514 złcena zwycięska
4 postępowania, w których nie wygrała żadnej części — pokonały ją tam 4 różne firmy.
U kogo wygrywa
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
3 różnych zamawiających, z czego 2 kupiło od niej dokładnie raz.
Umowy bezpośrednie
3 z 3, rejestr od lipca 2026Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
— · 07.08.2026
Zarząd Zieleni Miejskiej w Poznaniu
7005 zł
IZ 36/2026 · 22.07.2026
Urząd Miejski w Bielawie
5 184 687 zł
IZ 33/2026 · 08.07.2026
Urząd Miejski w Bielawie
353 987 zł