Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
831 559 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 3 z 3
3
postępowań z wygraną 3 w całości, 0 tylko część
0,2%
udziału w swoim dziale 1 z 432 rozstrzygnięć
448 125 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
3
wygranych we własnym województwie mazowieckie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 1 1 144 634 zł sierpień 2 1 686 925 zł wrzesień 0 0 — październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze 1 33%
Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 1 33%
Usługi edukacyjne i szkoleniowe 1 33%
Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze: 1 (33%) Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania: 1 (33%) Usługi edukacyjne i szkoleniowe: 1 (33%) 3 wygranych Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze 33%
Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 33%
Usługi edukacyjne i szkoleniowe 33%
U kogo wygrywa najczęściej 2
firm stanęło z nią do przetargu na 2 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 2
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 5
0
razy była jedynym oferentem z 5
1
razy przegrała mimo tańszej oferty z 2 porównywalnych
3,8
ofert w postępowaniu
z 5 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 2 40%
4–5 2 40%
6–9 1 20%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią Osada Śnieżka Operator Sp. z o.o./ Green Mountain Hotel***** 1 0 1 Fundacja Miasto 1 0 1
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 1 50%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 1 50%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze Wolański Sp. z o.o. 2 4%
ASM Research Solutions Strategy Sp. z o.o. 9 18%
EUROFINS OBIKŚ POLSKA Sp. z o.o. 7 14%
FinLegal Kancelaria Adwokacka Michał Roszczynialski 7 14%
Grupa BST Sp. z o.o. 7 14%
Instytut Techniki Budowlanej 7 14%
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie 5 10%
GENOMED S.A. 5 10%
784 605 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
144 634 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 316 150 zł
3
umów powyżej progu 130 tys. 94% całej wartości
2
kupiło tylko raz z 3 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec i sierpień
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 1 25%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 3 75%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Ministerstwo Infrastruktury 2 Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego 1 Urząd Miasta i Gminy 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Ministerstwo Infrastruktury 2 686 925 zł 2 593 971 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 2 338 780 zł sierpień 2 445 825 zł wrzesień — — październik — — listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 3
2
umów ze środków zewnętrznych z 4
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.