Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
1 024 492 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 2 z 2
2
postępowań z wygraną 2 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 1 z 10 071 rozstrzygnięć
1 210 763 zł
największa wygrana
3
województw, w których wygrywa z 16
2
wygranych we własnym województwie mazowieckie — 2. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 1 0 465 678 zł sierpień 1 0 558 814 zł wrzesień 0 0 — październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała 1 50%
Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej 1 50%
Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała: 1 (50%) Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej: 1 (50%) 2 wygranych Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała 50%
Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej 50%
U kogo wygrywa najczęściej 0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 2
2
razy była jedynym oferentem z 2
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
1,0
ofert w postępowaniu
z 2 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 2 100%
2–3 0 0%
4–5 0 0%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Urządzenia medyczne ZOLL MEDICAL POLAND Sp. z o.o. 3 0%
Bialmed Sp. z o.o. 1554 20%
Aesculap Chifa Sp. z o.o. 1214 16%
ZARYS International Sp. z o.o. 1213 16%
Urtica Sp. z o.o. 1170 15%
Salus International Sp. z o.o. 898 12%
ASCLEPIOS S.A. 854 11%
Medtronic Poland Sp. z o.o. 707 9%
1 055 450 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
37 860 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 558 814 zł
2
umów powyżej progu 130 tys. 73% całej wartości
4
kupiło tylko raz z 6 kupujących
5
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 6 67%
50–130 tys. 1 11%
powyżej progu 130 tys. 2 22%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie 3 Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy 2 Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego 1 Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Lublinie 1 Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu 1 Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu 1 465 678 zł 1 387 600 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 4 484 648 zł sierpień 1 12 620 zł wrzesień — — październik 4 558 183 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 2
0
umów ze środków zewnętrznych z 9
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
