Archiwum TEDCPV 30000000 · Maszyny biurowe i komputeryCPV 32000000 · Sprzęt radiowy i telekomunikacyjnyCPV 48000000 · Pakiety oprogramowania Małopolskie
Wyłonienie wykonawcy na zakup, dostawę i wdrożenie platformy wirtualizacyjnej dla potrzeb
Pełna nazwa postępowania: Wyłonienie wykonawcy na zakup, dostawę i wdrożenie platformy wirtualizacyjnej dla potrzeb oraz linii badawczych budowanych w NCPS SOLARIS.
UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI·NIP 6750002236·Kraków
Wartość szac.
3 170 000 zł
wg ogłoszenia
Termin składania
30.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
17 czerwca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 33 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i wdrożenie platformy wirtualizacyjnej dla potrzeb Narodowego Centrum Promieniowania Synchrotronowego NCPS SOLARIS w Krakowie.
Numer sprawy: 80.272.166.2026
Tryb udzielenia zamówienia: Przetarg nieograniczony (na podstawie art. 132 ustawy PZP).
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (PZP). W sprawach nieuregulowanych stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający na etapie ogłoszenia SWZ nie podał wartości szacunkowej zamówienia. Zamawiający udostępni informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, najpóźniej przed otwarciem ofert w sekcji „Komunikaty” na stronie postępowania.
Zamówienie jest finansowane m.in. ze środków MEiN przyznanych na podstawie: * umowy nr 737/IA/SP/2-23 z dnia 11.07.2023 r.; * umowy nr 7451/IA/SP/2023 z dnia 10.11.2023 r.(+ 4 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający stawia następujące warunki udziału w postępowaniu:
Zdolność techniczna lub zawodowa: Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał co najmniej jedną dostawę wraz z wdrożeniem systemu platformy wirtualizacyjnej obejmującego dostawy serwerów i przełączników sieciowych o wartości co najmniej 1 200 000,00 PLN brutto. Przez kontrakt rozumie się jedną pisemną umowę odpłatną. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć podwykonawcom część zamówienia, wskazując zakres w ofercie. Odpowiedzialność za działania podwykonawców ponosi Wykonawca (s. 28, 29).
Zmiany umowy: Zamawiający dopuszcza zmiany umowy (zgodnie z art. 455 PZP oraz dodatkowymi przesłankami w §10 ust. 2), m.in. zmiany terminów realizacji, modelu sprzętu na równoważny lub lepszy, czy wydłużenie okresu gwarancji (s. 39–40).
Własność intelektualna: Wykonawca udziela Zamawiającemu nieodwołalnej, nieograniczonej terytorialnie licencji niewyłącznej na oprogramowanie na czas nieokreślony. Autorskie prawa majątkowe do utworów (dokumentacja) przechodzą na Zamawiającego (s. 29–31).
BHP i wymagania środowiskowe: Prace w obiekcie muszą być zgodne z przepisami BHP i PPOŻ. Wykonawca zobowiązany jest do zapoznania się z instrukcją bezpieczeństwa pożarowego (s. 40–41).
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 33 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest dostawa i wdrożenie platformy wirtualizacyjnej dla Narodowego Centrum Promieniowania Synchrotronowego SOLARIS, obejmująca:
1 macierz wirtualizacyjną,
4 serwery wirtualizacyjne,
1 macierz archiwalną,
2 przełączniki sieciowe,
dodatkowe oprogramowanie wirtualizacyjne (zastępujące 3 serwery Dell PowerEdge R740),
wsparcie techniczne oraz roczny dostęp do szkoleń w zakresie obsługi i bezpieczeństwa systemu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy załącznik A do SWZ – punkt IV (Szczegółowe wymagania komponentów przedmiotu wyceny), podpunkt 1 Macierz wirtualizacyjny – 1 sztuka
Zamawiający wymaga aby oferowana konfiguracja macierzy oferowała wydajność 65000 IOPS przy obciążeniu losowym 100%, dla bloku 8kB i stosunku odczytów do zapisów 50/50, przy włączonych mechanizmach redukcji ilości przechowywanych danych (deduplikacja i kompresja). Jednocześnie w tym samym punkcie opisuje sposób przeprowadzenia testu pamięci masowej z wykorzystaniem oprogramowania vdbench, gdzie wymaga aby średnie wyniki były:
run10 – 2500MB/s
run11 – 6500MB/s
run12 – (1+ W1+W2)*100000 IOps
Prosimy o sprecyzowaniem czym są parametry W1 i W2 w przebiegu „run12”? Pragniemy również zauważyć, iż macierz miała się cechować wydajnością na poziomie 65 000 IOPS a wynik przebiegu „run12” sugeruje ze wydajność ma być już powyżej 100 000 IOPS. Ponad to pragniemy zauważyć, iż parametry wydajnościowe wymagane do uzyskania testem vdbench na poziomie 2500MB/s i 6500MB/s są charakterystyczne dla macierzy ALL-FLASH połączonych interfejsami ETH 100G a nie macierzy hybrydowych (składających się z dysków półprzewodnikowych i magnetycznych), połączonych portami ETH 25G jak opisano w dalszej części SWZ, a parametry przebiegu „run10” różnią się od parametrów przebiegu „run11” tylko czasem wykonania, a mimo to, od przebiegu „run11” wymagana 3 krotnie większa wydajność niż dla przebiegu „run10”.
Zamawiający zmodyfikuje postanowienia zawarte w załączniku A do SWZ – punkt IV (Szczegółowe wymagania komponentów przedmiotu wyceny), podpunkt 1 Macierz wirtualizacyjna – 1 sztuka.
Dotyczy załącznik A po modyfikacji do SWZ – punkt IV (Szczegółowe wymagania komponentów przedmiotu wyceny), podpunkt – Serwery wirtualizacyjne 4 sztuki
W punkcie 5 – „dysk twardy” zamawiający wymaga aby zainstalowane nośniki SSD o pojemności 960GB zostały skonfigurowane w sprzętowy RAID-1 ze wsparcie dla oprogramowania VMWare 8.0 lub nowszym. Jednocześnie w punkcie 6 – „kontroler”, wymaga już aby serwer był wyposażony w integrowany kontroler z obsługą RAID 0 i 1.
Czy w związku z tym, iż Zamawiający wymaga tylko aby dyski zainstalowane w serwerze były skonfigurowane w RAID 1, to dopuści kontroler dyskowy dla nich, który obsługuje tylko RAID 1?
Zamawiający dopuści kontroler dyskowy, który obsługuje tylko RAID 1
Równocześnie Zamawiający zmodyfikuje postanowienia zawarte w załączniku A do SWZ – punkt IV (Szczegółowe wymagania komponentów przedmiotu wyceny), podpunkt - Serwery wirtualizacyjne 4 sztuki.
Dotyczy załącznik A do SWZ – punkt IV (Szczegółowe wymagania komponentów przedmiotu wyceny), podpunkt 1 Macierz wirtualizacyjna – 1 sztuka – Przestrzeń dyskowa, wydajność, ekoprojekt\nZamawiający wymaga aby dostarczona macierz nie może przekraczać 3000 BTU/h.\nCzy zamawiający dopuści macierz dyskową, która przy maksymalnym jej obciążeniu nie będzie przekraczać 4500 BTU/h, a wartości poniżej 3000 BTU/h będzie osiągać w jalowym trybie pracy?\nPozwoli to na zaoferowanie znaczniej bardziej wydajnych i nowocześniejszych macierzy All-FLASH.
Zamawiający zmodyfikuje postanowienia zawarte w załączniku A do SWZ – punkt IV (Szczegółowe wymagania komponentów przedmiotu wyceny), podpunkt 1 Macierz wirtualizacyjna – 1 sztuka i dopusza macierz, która przy maksymalnym jej obciążeniu nie będzie przekraczać 4500 BTU/h, a wartości 3000 BTU/h będzie osiągać w jałowym trybie pracy.
Dotyczy załącznik A do SWZ – punkt IV (Szczegółowe wymagania komponentów przedmiotu wyceny), podpunkt Macierz Archiwalna 1 sztuka i podpunkt Przełączniki sieciowe 2 sztuki.
Zamawiający opisuje że wszystkie porty hostów, kontrolerów oferowanej macierzy archiwalnej należy podłączyć do oferowanych w niniejszym postępowaniu przełączników sieciowych kablami o długości co najmniej 3mb, a jednocześnie w kontekście przełączników sieciowych wymienia wszystkie inne połączenia oprócz tych dla macierzy archiwalnej.
Prosimy więc o potwierdzenie że wraz z oferowanymi przełącznikami sieciowymi należy dostarczyć kompatybilne kable pozwalające na podłączenie oferowanej macierzy archiwalnej i że nie będzie wymagane jej podłączenie do jakiś innych, należących do Zamawiającego przełączników.
Zamawiający potwierdza, że macierz archiwalna będzie podłączona do przełącznika dostarczonego w postępowaniu, zgodnie z zapisem punkt 2. Kontrolery dyskowe:
“Macierz musi być wyposażona w dwa, redundatne kontrolery dyskowe, każdy posiadający co najmniej 4 porty sieci ETHERNET 25G SFP28 do podłączenia hostów (wszystkie porty należy podłączyć do oferowanych w niniejszym postępowaniu przełączników sieciowych kablami o długości co najmniej 3mb).
Dotyczy załącznik A po modyfikacji do SWZ – punkt IV (Szczegółowe wymagania komponentów przedmiotu wyceny), podpunkt - Macierz Archiwalna 1 sztuka.
W punkcie 2 – „kontrolery dyskowe” Zamawiający wymaga aby macierz pozwalała na rozbudowę do 99 dysków w formacie LFF z wykorzystaniem półek ze slotami na dyski LFF o wysokości 4U.
Czy jako równoważne rozwiązanie, Zamawiający dopuści macierz dyskową w której rozbudowa odbywa się w oparciu o półki ze slotami na dyski LFF o wysokości 2U? Pragniemy zauważyć, iż ilość slotów w dwóch półkach LFF o wysokości 2U jest dokładnie taka sama jak ilość slotów w półkach 4U. Tym samym wymaganie, iż rozbudowa ma się opierać tylko o półki w wysokości 4U drastycznie zmniejsza ilość możliwych rozwiązań i nie ma uzasadnienia technicznego.
Zamawiający dopuszcza zastosowanie półek ze slotami na dyski LFF o wysokości 2U w punkcie 2 – „kontrolery dyskowe”.
Równocześnie Zamawiający zmodyfikuje postanowienia zawarte w załączniku A do SWZ – punkt IV (Szczegółowe wymagania komponentów przedmiotu wyceny), podpunkt – Macierz archiwalna 1 sztuka.
Dotyczy załącznik A do SWZ – punkt IV (Szczegółowe wymagania komponentów przedmiotu wyceny), podpunkt 1 Macierz wirtualizacyjna – 1 sztuka – Kontrolery macierzowe\nZamawiający wymaga aby na każe 20 dysków magnetycznych zainstalowanych w macierzy przypadało co najmniej 10TB pamięci cache. Prosimy o potwierdzenie, iż w przypadku zaoferowania macierzy pozbawionej dysków magnetycznych (tak zwanej macierzy ALL-FLASH), to wymaganie nie ma zastosowania?
Zamawiający potwierdza, że w przypadku zaoferowania macierzy pozbawionej dysków magnetycznych (tak zwanej macierzy ALL-FLASH) wymaganie wskazane w pytaniu nr 2, tj., by na każde 20 dysków magnetycznych zainstalowanych w macierzy przypadało co najmniej 10 TB pamięci cache, nie ma zastosowania.
