Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN772294-2026
Wymiana pompy i modernizacja rurociągów – Białystok
Wodociągi Białostockie Sp. z o.o.1 aktualny · 12 w archiwum·NIP 5420200122·podlaskie
Składanie ofert: 12 listopada 2026
Przedmiot zamówienia
AIPrzedmiotem zamówienia jest wymiana pompy na Pompowni Głównej wraz z modernizacją rurociągów tłocznych oraz rozdzielni elektrycznej i AKPiA na terenie Oczyszczalni Ścieków w Białymstoku.
- Demontaż dotychczasowego układu pompowego z urządzeniami i instalacjami towarzyszącymi oraz dostawa i montaż 1 nowego układu pompowego (pompa ściekowa) z urządzeniami i instalacjami towarzyszącymi.
- Modernizacja rurociągów ssawnych i tłocznych wraz z wymianą armatury rurociągowej (m.in. zasuwy, zawór zwrotny, łączniki montażowe, przepływomierz).
- Przebudowa i doposażenie rozdzielni elektrycznej oraz układów AKPiA, w tym dostawa i montaż napędów, przetwornicy częstotliwości, sterownika PLC, panelu operatorskiego i szafki sterowania lokalnego, wraz z wymianą tras kablowych i okablowania.
- Integracja nowego układu z istniejącą infrastrukturą oczyszczalni (instalacje technologiczne, systemy sterowania i SCADA, komunikacja i raportowanie).
- Opracowanie, konfiguracja i wdrożenie oprogramowania sterowania i wizualizacji wraz z przekazaniem projektów, konfiguracji i kopii zapasowych.
- Przeprowadzenie rozruchu mechanicznego, technologicznego i elektrycznego oraz próby eksploatacyjnej układu.
- Opracowanie i przekazanie dokumentacji powykonawczej, rozruchowej i obsługowej oraz przeszkolenie personelu zamawiającego w zakresie obsługi i eksploatacji.
Trudność: wysoka
Zakres obejmuje skomplikowaną modernizację układu pompowego, rurociągów, rozdzielni elektrycznej i AKPiA, integrację z istniejącą infrastrukturą, oprogramowanie SCADA oraz prace rozruchowe i dokumentacyjne.
Terminy realizacji
Termin realizacji
12 miesięcy od dnia podpisania umowy
12 miesięcy od dnia podpisania umowy
Warunki udziału
AI1Warunki udziału: Zamawiający nie precyzuje żadnego warun — ku (zdolność do występowania w obrocie, uprawnienia, sytuacja ekonomiczno-finansowa, zdolność techniczna/zawodowa); stosuje procedurę odwróconą (kwalifikacja podmiotowa po ocenie ofert).
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Obowiązkowa wizja lokalna
Wizja lokalna przed złożeniem oferty obowiązkowa; dokumentacja przekazywana dopiero po jej odbyciu i podpisaniu oświadczenia o poufności; oferta bez wizji odrzucana (art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp).
Kary i sankcje
AI- Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny całkowitej brutto.
- Zabezpieczenie na rękojmię/gwarancję: do 30% zabezpieczenia; zwrot w 30 dni po odbiorze, zatrzymana część do 15 dni po upływie okresu.
- Kary umowne: w projekcie umowy (Część II SWZ, § 9).
Pytania i odpowiedzi
110Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie jaki konkretnie ma zostać zastosowany materiał wirnika? W Załączniku nr 8 - Opis przedmiotu zamówienia, na stronie 2 w pkt. 2,ppkt. 1q — ,, Wirnik pompy wykonany ze staliwa nierdzewnego, min. AISI316 Ti (1.4517)”, co wprowadza rozbieżność, ponieważ zgodnie z oznaczeniem AISI 316Ti to stal nierdzewna o numerze 1.4571 a przywołany materiał 1.4517 to staliwo austenityczno-ferrytyczne GX2CrNiMoCuN25-6-3-3.
W opisie przedmiotu zamówienia — zał. nr 8 do części | SWZ na,Wirnik pompy wykonany ze staliwa nierdzewnego, min. AISI 316 Ti (1.4517)” wkradła się omyłka pisarska.
Z uwagi na powyższe Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ — załącznik nr 8 do części I SWZ pkt 2 ppkt 1) lit. q) otrzymuje brzmienie:
„q) Wirnik pompy wykonany ze staliwa nierdzewnego, min. 1.4517”
2Prosimy o informacje czy Zamawiający dopuszcza rozwiązanie wykonania wirnika pompy z materiału o oznaczeniu numerycznym 1.4468 lub GX2CrNiMoN25-6-3 czyli stal Duplex, która wykazuje wyższa odporność na korozje wżerowa (PREN na poziomie 36-38) w stosunku do stali AISI316Ti (1.4571) współczynnik PREN (korozji wżerowej na poziomie maks . 26 ) i jest lepszym wyborem w przypadku dużej agresywności ścieków?
Zamawiający dopuszcza zastosowanie staliwa nierdzewnego 1.4468
1Prosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie jaki konkretnie ma zostać zastosowany materiał wirnika? W Załączniku nr 8 - Opis przedmiotu zamówienia, na stronie 2 w pkt. 2,ppkt. 1q – ,, Wirnik pompy wykonany ze staliwa nierdzewnego, min. AISI316 Ti (1.4517)”, co wprowadza rozbieżność, ponieważ zgodnie z oznaczeniem AISI 316Ti to stal nierdzewna o numerze 1.4571 a przywołany materiał 1.4517 to staliwo austenityczno-ferrytyczne GX2CrNiMoCuN25-6-3-3.
W opisie przedmiotu zamówienia – zał. nr 8 do części I SWZ „Wirnik pompy wykonany ze staliwa nierdzewnego, min. AISI 316 Ti (1.4517)” wkradła się omyłka pisarska. Z uwagi na powyższe Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ – załącznik nr 8 do części I SWZ pkt 2 ppkt 1) lit. q) otrzymuje brzmienie: „q) Wirnik pompy wykonany ze staliwa nierdzewnego, min. 1.4517”
1Dla postępowania Nr RZ/PO/CE/158/2026 Zamawiający w Opisie przedmiotu zamówienia w Pkt 2, PPkt 1), określając wymagania dotyczące pompy, wskazał wymaganą wydajność dla pompy zatapialnej na Q = 2500 m3/h, natomiast w Pkt. 4 określając wymagania dotyczące przeprowadzenia rozruchu mechanicznego, technologicznego i elektrycznego, wskazał minimalną wymaganą wydajność pompy Q > 2700 m3/h.
Prosimy o wskazanie która wartość wydajności pompy jest wiążąca i wymagana do uzyskania w ramach prowadzonej modernizacji obiektu.
Podany w Zał. Nr 8 do SWZ OPZ w pkt. 2. 1). l, obliczeniowy punkt pracy, należy traktować jako parametr wskazujący rząd wielkości hydraulicznej zestawu pompowego do pracy ciągłej, na bazie archiwalnych i technologicznych danych Zamawiającego.
Zamawiający wymaga, aby ze względu na warunki miejscowe obiektu oraz uwarunkowania technologiczne pompa osiągała wydajność min. 2700 m3/h przy poziomie ścieków w komorze czerpalnej 5,5-6 m – zgodnie z wymaganiami rozruchu technologicznego zapisanymi w Zał. Nr 8 OPZ pkt. 4. h.
2Dla postępowania Nr RZ/PO/CE/158/2026 Zamawiający w Opisie przedmiotu zamówienia w Pkt 2, PPkt 1), określając wymagania dotyczące pompy, wskazał wymaganą wydajność dla pompy zatapialnej na Q = 2500 m3/h, natomiast w Pkt. 4 określając wymagania dotyczące przeprowadzenia rozruchu mechanicznego, technologicznego i elektrycznego, wskazał minimalną wymaganą wydajność pompy Q > 2700 m3/h.
Czy Zamawiający dokonał obliczeń układu hydraulicznego w zakresie modernizacji, wskazując w Pkt 2, PPkt 1), obliczeniowy punkt pracy Q=2500/h i H=15,5 m ?, czy jednak będzie wymagał takich obliczeń od Wykonawcy ?
Zamawiający nie posiada obliczeń układu hydraulicznego w zakresie modernizacji.
Wykonawca powinien we własnym zakresie oraz na podstawie danych pozyskanych podczas wizji lokalnej i przekazanej po niej dokumentacji, dokonać obliczeń punktu pracy dla oferowanej pompy w kontekście istniejących parametrów układu tłocznego (długości i układu rurociągów, przewężeń, armatury) oraz zmian hydraulicznych jakie zostaną w jego obrębie wykonane w ramach tego zadania. Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za spełnienie wymaganej przez Zamawiającego wydajności układu pompowego po modernizacji w celu spełnienia zapisów w OPZ w pkt. 4 h.
3Dział III pkt. 3 SWZ - prosimy o wskazanie, w jakim terminie po wizji Zamawiający udostępnia komplet dokumentacji stanowiącej III część SWZ. Prosimy o potwierdzenie, że obowiązek wizji lokalnej nie przenosi na Wykonawcę ryzyka braków, których nie dało się ustalić oględzinami czynnego obiektu, w szczególności przebiegu rurociągów tłocznych, pełnego stanu rozdzielni oraz konfiguracji AKPiA i systemu nadrzędnego.
Zamawiający udostępni posiadaną dokumentację dot. przedmiotu zamówienia niezwłocznie po odbyciu wizji lokalnej i podpisaniu oświadczenia o zachowaniu poufności.
Zgodnie z zapisem SWZ Rozdział III pkt 3 „Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przed sporządzeniem oferty odbył wizję lokalną, w celu oszacowania przez Wykonawców, na ich własną odpowiedzialność, kosztu i ryzyka, wszelkich danych, jakie mogą okazać się niezbędne do przygotowania oferty. Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za skutki braku lub mylnego rozpoznania warunków realizacji zamówienia. Udział w wizji lokalnej jest warunkiem koniecznym do złożenia Oferty.
4Dział V pkt. 2 SWZ oraz § 13 ust. 2 wzoru umowy – prosimy o potwierdzenie, że obowiązek osobistego wykonania dostawy i montażu pompy oraz uruchomienia układu nie wyklucza udziału producenta pompy, autoryzowanego serwisu lub specjalistycznego personelu dostawcy działającego pod kierownictwem i odpowiedzialnością Wykonawcy.
Udział producenta, autoryzowanego serwisu lub specjalistycznego personelu dostawcy pompy działającego pod kierownictwem i odpowiedzialnością Wykonawcy wg Zamawiającego jest dopuszczalny.
5Dział XVI SWZ – Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny brutto, w formach wybranych przez wykonawcę z wyszczególnionej listy, z możliwością zatrzymania nie więcej niż 30% tej kwoty na okres rękojmi lub gwarancji.
Natomiast § 22 wzoru umowy wymaga dwóch zabezpieczeń i to wyłącznie w formie gwarancji bankowej albo ubezpieczeniowej: 5% na czas realizacji oraz odrębnych 5% na okres rękojmi i gwarancji. W ust. 4 przewidują Państwo odstąpienie od umowy i karę za nieprzedłożenie zabezpieczenia, choć takiej kary nie ma w § 9 wzoru umowy. Odesłanie do „ust. 2 powyżej” jest niejasne.
Prosimy o dostosowanie wzoru umowy do treści rozdziału XVI SWZ: zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5%, w formach dopuszczonych przez art. 450 ustawy, z zatrzymaniem nie więcej niż 30% na okres rękojmi i gwarancji. Prosimy o potwierdzenie, że sankcją za brak zabezpieczenia jest wyłącznie uprawnienie wynikające z ustawy, bez dodatkowej kary umownej.
Zgodnie z ujednoliconą treścią wzoru umowy - część II SWZ w § 22.
6Z § 1 ust. 5 oraz § 4 ust. 3 i 6 wzoru umowy wynika, że w wynagrodzeniu mieszczą się także świadczenia niewskazane wprost, jeżeli są obiektywnie niezbędne do osiągnięcia celu umowy, a pominięcie albo błąd w oszacowaniu nie daje podstawy do zmiany ceny.
Prosimy o potwierdzenie, że ryczałt obejmuje zakres prac wynikający z SWZ, z dokumentacji wydanej po wizji oraz z koncepcji przyjętej przez Zamawiającego bez uwag, a nie prace, które ujawnią się dopiero w trakcie realizacji i nie wynikały z tych dokumentów. Wnioskujemy o przyjęcie, że rozbieżność między stanem faktycznym a dokumentacją przekazaną przez Zamawiającego oraz zmiana wymagań po przyjęciu koncepcji stanowią robotę dodatkową albo zamienną, rozliczaną poza ryczałtem.
Zamawiający wyjaśnia, iż przewidział w treści wzoru umowy – Część II SWZ, § 10, rozwiązania, które będą miały zastosowanie w sytuacjach zaistnienia robót dodatkowych i/lub zamiennych.
7§ 2 ust. 4 wzoru umowy – prosimy o uszczegółowienie zapisu poprzez wskazanie terminu w jakim Zamawiający odniesie się do złożonych dokumentów dla planowanych do wbudowania materiałów/urządzeń. Prosimy o wyjaśnienie, czy w przypadku braku stanowiska Zamawiającego w dookreślonym terminie wiążąca będzie zasada „milczącej zgody” po upływie wskazanego terminu?
Zgodnie z ujednoliconą treścią wzoru umowy – część II SWZ w § 2 ust. 4.
8§ 3 ust. 1 wzoru umowy – prosimy o potwierdzenie, że zwłoką wykonawcy nie jest czas badania koncepcji przez Zamawiającego, czas oczekiwania na stanowisko organu przy kompletnym wniosku, czas oczekiwania na przełączenie układu oraz czas, w którym robót nie można było prowadzić np. z uwagi na konieczność utrzymania pełnej sprawności pompowania ścieków w trudnych warunkach pogodowych.
Opiniowanie koncepcji zostało opisane w treści wzoru umowy – Część II SWZ w § 6 ust.4. Zamawiający przekaże miejsce prowadzenia prac zgodnie z przedstawionym przez Wykonawcę harmonogramem. Zasady zmiany terminów realizacji umowy zostały opisane we wzorze umowy – część II SWZ w § 15 ust. 3.
9§ 4 ust. 4 wzoru umowy – z uwagi na fakt, że faktura rozliczeniowa zadania może być wystawiona jednorazowo, zaliczki ani płatności częściowych nie przewidziano, a Podwykonawcom należy płacić w terminie nie dłuższym niż 30 dni i płatności tej nie wolno uzależniać od zapłaty ze strony Zamawiającego prosimy o wprowadzenie płatności częściowych, np.: 40% wartości umowy po dostawie urządzeń na teren budowy, 40% wartości umowy po zakończeniu montażu wyposażenia oraz 20% wartości umowy po odbiorze końcowym.
Zamawiający nie dopuszcza zmiany i podtrzymuje zapisy § 4 ust. 4 wzoru umowy – część II SWZ.
10§ 5 wzoru umowy – Waloryzacja wynagrodzenia. Prosimy o wykreślenie progu 3%, ograniczenia do połowy zmiany wskaźnika, limitu 3,5% (jako maksymalnej łącznej wartości zmiany wynagrodzenia) oraz wyłączenia pierwszych sześciu miesięcy z wystąpienia z wnioskiem o waloryzacje wynagrodzenia. Prosimy o potwierdzenie, że zmiana stawki podatku od towarów i usług oraz zapłata za roboty dodatkowe i zamienne pozostają poza jakimkolwiek limitem waloryzacji.
Zgodnie z ujednoliconą treścią wzoru umowy -część II SWZ w § 5 ust. 9. Roboty dodatkowe i zamienne będą rozliczane zgodnie z § 4 ust. 4 wzoru umowy -część II SWZ.
11§ 6 ust. 4 pkt. b) wzoru umowy – prosimy o doprecyzowanie sformułowania, cyt.: „… postawionych przez niego wymagań;”. Prosimy o wskazanie Państwa wymagań w tym zakresie oraz potwierdzenie, że w przypadku wydłużonej weryfikacji dokumentu z Państwa strony – ponad umowne 14 dni – termin realizacji umowy zostanie wydłużony o ten okres.
Wymagania zostały określone w SWZ i Zał. Nr 8 do SWZ - OPZ. W przypadku terminów zastosowanie mają zapisy wskazane we wzorze umowy – część II SWZ w § 6 ust. 4 pkt. 2 i 3. Zamawiający nie przewiduje wydłużenia terminów na opiniowanie przedłożonej przez Wykonawcę dokumentów.
12§ 6 ust. 4 wzoru umowy – prosimy o wyrażenie zgody na przedstawienie harmonogramu prac do Państwa akceptacji po zatwierdzeniu koncepcji.
Zamawiający nie dopuszcza zmiany i podtrzymuje zapisy § 6 ust. 4 Umowy - część II SWZ.
13§ 6 ust. 12 wzoru umowy – w celu prawidłowego przygotowania oferty prosimy o opisanie procedur realizacji prac wprowadzonych przez Zamawiającego.
Procedury, o których mowa w § 6 ust. 12 wzoru umowy – część II SWZ, dotyczą zasad prowadzenia prac na obiekcie IK, z uwzględnieniem aktualnych uwarunkowań organizacyjnych i bezpieczeństwa. Szczegóły realizacji prac będą uzgadniane z Wykonawcą na etapie realizacji umowy, z uwzględnieniem przedstawionego przez niego harmonogramu.
Historia zmian
29.09.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
03.11.2026 — sprostowanie (termin składania i otwarcia ofert z sekcji 5.1.12)
06.11.2026 — sprostowanie (termin składania i otwarcia ofert z sekcji 5.1.12)
12.11.2026 — upływ terminu składania ofert