Archiwum TEDCPV 38000000 · Sprzęt laboratoryjny i optyczny Mazowieckie
Zakup i dostawa urządzeń badawczych do badań genetycznych, w ramach pięciu zadań.
Komenda Główna Policji·NIP 5213172762·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
27.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
16 czerwca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 22 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego. W odpowiedzi na publiczne ogłoszenie o zamówieniu, oferty mogą składać wszyscy zainteresowani Wykonawcy. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający dopuszcza powierzenie realizacji zamówienia podwykonawcom. W kwestii zmian umowy, Zamawiający przewiduje możliwość ich dokonywania na warunkach określonych w Projekcie umowy (załącznik nr 3). Zamawiający dopuszcza również możliwość udzielenia zaliczki do wysokości 98% wynagrodzenia w ramach poszczególnych zadań.
Przetwarzanie danych osobowych odbywa się zgodnie z RODO, a szczegółowe informacje w tym zakresie zawarto w załączniku nr 4 do SWZ. (+ 4 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 22 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 1 sztuka urządzenia do elektroforezy kapilarnej.
Część 2 (dostawa): 1 sztuka urządzenia do oznaczania ilości DNA.
Część 3 (dostawa): 1 sztuka urządzenia do pobierania próbek z kart FTA.
Część 4 (dostawa): 1 sztuka urządzenia do pobierania próbek z kart FTA.
Część 5 (dostawa): 1 sztuka urządzenia do pobierania próbek z kart FTA.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
dotyczy: Załącznik nr 3 do SWZ Umowa Nr /xxx/Cut/26/xx §3 ust. 14 - Zadanie 3
W związku z odpowiedzią na pytanie nr 11 zwracamy się z prośbą o jej doprecyzowanie.
Odpowiedź na pytanie nr 9 dotyczy wyłącznie licencji na oprogramowanie (§ 3 ust. 16 Umowy) i
nie odnosi się do instrukcji obsługi, będącej przedmiotem pytania nr 11 (§ 3 ust. 14 Umowy). W
związku z tym prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści dostarczenie
instrukcji obsługi urządzenia wyłącznie w języku angielskim. Pragniemy podkreślić, że
oferowane przez nas urządzenie stanowi specjalistyczną aparaturę naukowo-badawczą
przeznaczoną do zastosowań laboratoryjnych. Dla tego rodzaju urządzeń producenci
standardowo udostępniają oryginalną dokumentację techniczną oraz instrukcje obsługi w
języku angielskim, który jest powszechnie stosowanym językiem dokumentacji specjalistycznej
W odpowiedzi Zamawiający informuje że, ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia, dopuści możliwość dostarczenia instrukcji obsługi urządzenia wyłącznie w języku angielskim,.
Czy Zamawiający może zagwarantować, że w przypadku wygrania przez jednego wykonawcę
więcej niż jednego zadania, to umowy do każdego z zadań zostaną podpisane oddzielnie?
Zagwarantuje to równe traktowanie wykonawców z tymi, którzy wygrają jedno tylko zadanie.
W odpowiedzi Zamawiający informuje że zgodnie z zapisami SWZ oraz ogłoszenia o
zamówieniu nr 417181-2026 dopuszcza składanie ofert częściowych, zatem umowy do
każdego z zadań zostaną podpisane z Wykonawcą, który spełni warunki udziału w
postępowaniu oraz uzyska najwyższą punktację w odniesieniu do kryteriów oceny ofert.
Dotyczy wzoru umowy §3 ust. 4 – zadanie 1 i 2.
Zamawiający zapisał: „Zamawiający nie dopuszcza sukcesywnych (częściowych) dostaw
przedmiotu umowy.” Wnosimy o usunięcie w/w zapisu w odniesieniu do zadania 1 i 2. Nasz
magazyn znajduje się poza granicami kraju. Dostawa aparatury, ze względu na wagę sprzętu,
odbywa się transportem drogowym. Odczynniki kalibracyjne niezbędne do instalacji, są
dostarczane trasnportem lotniczym. Odczynniki muszą być przechowywane w odpowiednich
warunkach, dlatego też producent wybiera najszybszy, możliwy transport.
W odpowiedzi Zamawiający informuje że zgodnie z dyspozycją art. 137 ust.1 ustawy Prawo
zamówień publicznych dokonuje modyfikacji treści SWZ w powyższym zakresie. Załącznik nr
3 do SWZ – umowa, §3 ust. 4. Zmodyfikowany Załącznik nr 3 do SWZ – umowa stanowi
integralną część niniejszego pisma.
Dotyczy wzoru umowy §3 ust. 6 – zadanie 1 i 2.
Zamawiający zapisał:
„Odbiór zostanie dokonany w terminie nieprzekraczającym 7 dni roboczych, licząc od dnia
dostarczenia przedmiotu umowy do Wydziału Badań Genetycznych Centralnego Laboratorium
Kryminalistycznego Policji w Warszawie przy ul. Iwickiej 14, o którym mowa w ust. 1.”
Prosimy o korektę w/w zapisu w odniesieniu do zadań 1 i 2, tak by brzmiał:
„Odbiór zostanie dokonany w terminie nieprzekraczającym 7 dni roboczych, licząc od dnia
dostarczenia i zainstalowania przedmiotu umowy oraz przeprowadzenia instruktażu, do
Wydziału Badań Genetycznych Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji w
Warszawie przy ul. Iwickiej 14, o którym mowa w ust. 1.” Zamawiający przewidział 12 tygodni
na dostawę, instalację i szkolenie. Przedmiotem postępowania jest i dostawa, instalacja oraz
instruktaż o którym mowa w ustępie 13.
W odpowiedzi Zamawiający informuje że zgodnie z dyspozycją art. 137 ust.1 ustawy Prawo
zamówień publicznych dokonuje modyfikacji treści SWZ w powyższym zakresie. Załącznik nr 3
do SWZ – umowa, §3 ust. 6. Zmodyfikowany Załącznik nr 3 do SWZ – umowa stanowi
integralną część niniejszego pisma.
Dotyczy wzoru umowy §6 ust. 5 – zadanie 1 i 2.
Zamawiający zapisał: „Wykonawca jest zobowiązany do wykonania świadczeń gwarancyjnych
w następujących terminach:
1) Usterka zostanie usunięta w czasie nie dłuższym niż 72 godziny od chwili jej zgłoszenia.
2) Awaria zostanie usunięta w czasie nie dłuższym niż 5 dni roboczych od chwili jej zgłoszenia.
3) Wada zostanie usunięta w czasie nie dłuższym niż 14 dni roboczych od chwili jej zgłoszenia.
4) Czasu Reakcji na zgłoszoną Awarię nie dłuższy niż 12 godzin.”
Prosimy o korektę w/w zapisu w odniesieniu do zadań 1 i 2, tak by brzmiał:
„Wykonawca jest zobowiązany do wykonania świadczeń gwarancyjnych w następujących
terminach:
1. Usterka zostanie usunięta w czasie nie dłuższym niż 21 dni roboczych od chwili jej
zgłoszenia.
2. Awaria zostanie usunięta w czasie nie dłuższym niż 21 dni roboczych od chwili jej zgłoszenia.
3. Wada zostanie usunięta w czasie nie dłuższym niż 21 dni roboczych od chwili jej zgłoszenia.
4. Czasu Reakcji na zgłoszoną Awarię nie dłuższy niż 72 godziny.” Prośbę naszą motywujemy
tym, iż producent którego reprezentujemy, w cenie sprzętu zawarł 21 dni na usunięcie usterki,
awarii czy też wady. Czas reakcji serwisu na zgłoszenie wynosi 72 godziny. Aby móc spełnić
postawiony przez Zamawiającego warunek, Wykonawca musiałby w cenie oferty uwzględnić
koszt specjalnego serwisu, co wpłynęłoby niekorzystnie na cenę końcową oferty.
Zamawiający informuje, że zgodnie z dyspozycją art. 137 ust.1 ustawy Prawo zamówień
dokonuje modyfikacji treści SWZ w poniższym zakresie:
5. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania świadczeń gwarancyjnych w następujących
terminach:
1) Usterka zostanie usunięta w czasie nie dłuższym niż 14 dni roboczych oraz do 21 dni
roboczych w przypadku konieczności sprowadzenia części od producenta od dnia zgłoszenia
usterki.
2) Awaria zostanie usunięta w czasie nie dłuższym 14 dni roboczych oraz do 21 dni roboczych
w przypadku konieczności sprowadzenia części od producenta od dnia zgłoszenia awarii..
3) Wada zostanie usunięta w czasie nie dłuższym niż 14 dni roboczych od chwili jej zgłoszenia.
4) Czasu Reakcji na zgłoszoną Awarię nie dłuższy niż 48 godzin z zastosowaniem zdalnej
diagnozy.
Zmodyfikowany Załącznik nr 3 do SWZ – umowa, stanowi integralną część niniejszego pisma.
Dotyczy wzoru umowy §6 ust. 10 – zadanie 1 i 2.
Zamawiający zapisał:
„W przypadku braku usunięcia Awarii/Wady w terminie o którym mowa ust. 5, na okres
przedłużającej się naprawy, Wykonawca powinien na własny koszt i ryzyko dostarczyć
użytkownikowi sprzęt zastępczy, wolny od Wad i równoważny funkcjonalnie z przedmiotem
umowy.” Wnosimy o usunięcie w/w zapisów w odniesieniu do zadania 1 i 2. Producent
którego reprezentujemy, nie przewiduje sprzętu zastępczego na czas naprawy. Aby móc
spełnić postawiony warunek, Wykonawca w cenie oferty musiałby uwzględnić koszt
dodatkowego aparatu, który mógłby pełnić rolę sprzętu zastępczego. Taki krok podwoiłby
cenę oferty.
W odpowiedzi Zamawiający informuje że zgodnie z dyspozycją art. 137 ust.1 ustawy Prawo
zamówień publicznych dokonuje modyfikacji treści SWZ w powyższym zakresie, poprzez
usunięcie wskazanego zapisu. Zmodyfikowany Załącznik nr 3 do SWZ – umowa, stanowi integralną część niniejszego pisma.
Dotyczy wzoru umowy §6 ust. 14 – zadanie 1 i 2.
Zamawiający zapisał:
„W przypadku gdy usunięcie Wady polega na wymianie przedmiotu umowy na nowy, okres
gwarancji na wymieniony przedmiot umowy biegnie od nowa.” Wnosimy o usunięcie w/w
zapisów w odniesieniu do zadania 1 i 2. Prośbę naszą motywujemy tym, iż ewentualna
wymiana sprzętu dokonywana jest w ramach raz udzielonej gwarancji. Dostarczenie sprzętu
w ramach jednej gwarancji nie oznacza nabycia prawa do następnej gwarancji. Obecny zapis
kreuje ryzyko powstania „gwarancji wiecznej” oraz nabywania dodatkowych usług, nie
wliczonych w cenę oferty, co rodzi także skutki podatkowo-skarbowe.
W odpowiedzi Zamawiający informuje że zgodnie z dyspozycją art. 137 ust.1 ustawy Prawo
zamówień publicznych dokonuje modyfikacji treści SWZ w powyższym zakresie.
Zmodyfikowany Załącznik nr 3 do SWZ – umowa, stanowi integralną część niniejszego pisma.
Dotyczy załącznika nr 2, punkt 4 – zadanie nr 1:
Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie liczby komputerów wymaganych przez
Zamawiającego. Zamawiający pisze o 5 jednostkach komputerowych, w tym o jednej
jednostce sterującej urządzeniem. Biorąc pod uwagę specyfikację urządzenia – sekwenatora
kapilarnego, który chcielibyśmy zaoferować oraz postawione przez Zamawiającego
wymagania, wystraczającą konfiguracją będzie zestaw 4 jednostek komputerowych.
Dostarczenie dodatkowej 5 jednostki komputerowej negatywnie wpłynie na cenę końcową
urządzenia, które chcielibyśmy zaoferować.
W odpowiedzi Zamawiający informuje, że wymaga 5 (pięciu) jednostek komputerowych, w
tym jednej jednostki sterującej urządzeniem
Dotyczy załącznika nr 2, punkt 4 – zadanie nr 1:
Zwracamy się z prośbą (dotyczy wszystkich jednostek sterujących) o dopuszczenie
komputerów sterujących o min. następującej specyfikacji:
OptiPlex XE4 Minitower
Windows 11 IOT LTSC
Intel Core i9-12900 (16 Cores/30MB/24T/2.4GHz to 5.1GHz)
16GB (2x8GB) DDR5
US English (QWERTY) Dell KB216-B QuietKey USB Keyboard Black
Integrated video, no separate video card
Included, details (not used with add on video card)
2 x 512GB M.2 2230 PCIe NVME
RAID1, Combo Full Height Riser 1PCI/1PCI-E
Dell USB Laser 6-Button Mouse
Motherboard 10/100/1000 Gigabit Networking, 1 port
Intel 2.5GbE i225 FH PCIe Network Adapter (NIC) Card, 1 port
8X Half Height DVD+/-RW Drive
Internal Dell Business Audio Speaker
Nie jesteśmy w stanie dostarczyć komputerów o specyfikacji wymaganej przez
Zamawiającego. Ze względu na specjalistyczny charakter urządzenia oraz rozwiązań
towarzyszących, takich jak np. oprogramowanie dedykowane do identyfikacji osobniczej –
jedynie dostarczenie komputerów o wyżej wymienionej konfiguracji zapewni prawidłowe
działanie ekosystemu oraz pełną kompatybilność z oprogramowaniem do obsługi aparatu.
Taki zestaw został zweryfikowany oraz zwalidowany przez Producenta. Każda modyfikacja
niesie za sobą ryzyko potencjalnego niewywiązania się z warunków umowy oraz zmianę
zoptymalizowanego środowiska pracy kompletnego systemu do sekwencjonowania.
Dotyczy zadania nr 1
W odpowiedzi Zamawiający informuje że zgodnie z dyspozycją art. 137 ust.1 ustawy Prawo
zamówień publicznych wyraża zgodę na przedmiotową zmianę, w ramach zadania nr 1.
Zmodyfikowany Załącznik nr 2 do SWZ – ST stanowi integralną część niniejszego pisma.
Dotyczy załącznika nr 3 do SWZ, paragraf 3, punkt 16.
Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie licencji w języku angielskim. Licencje na
oprogramowanie dla urządzenia, które chcielibyśmy zaproponować dostępne są tylko i
wyłącznie w wersji w języku angielskim. Spełnienie warunku dostarczenia licencji w języku
polskim jest niemożliwe do spełnienia.
W odpowiedzi Zamawiający informuje że zgodnie z dyspozycją art. 137 ust.1 ustawy Prawo
zamówień publicznych dokonuje modyfikacji treści SWZ w poniższym brzmieniu:
16. Wraz z dostarczonym oprogramowaniem Wykonawca doręczy w licencję w języku polskim
lub licencję w języku angielskim, albo inną informację stwierdzającą jego legalność, warunki
gwarancji, warunki aktualizacji (upgrade), obostrzenia, nośniki (CD lub DVD) lub klucz USB z
wersją instalacyjną oprogramowania, w tym systemu operacyjnego umożliwiającą jego
instalację dowolną ilość razy bez konieczności dostępu do sieci Internet, dokumentację do
zainstalowanego systemu operacyjnego oraz klucz aktywacyjny do systemu. Dostarczone
nośniki danych powinny poprawnie współpracować z oferowanym urządzeniem oraz
systemem operacyjnym. Dostarczone oprogramowanie powinno być wolne od wad prawnych
i fizycznych oraz być zgodne z zaleceniami, normami i obowiązującymi wymaganiami
techniczno – eksploatacyjnymi obowiązującymi na terenie RP.
Zmodyfikowany Załącznik nr 3 do SWZ – umowa, stanowi integralną część niniejszego pisma.
Pokazujemy 10 z 17 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
