Nowe horyzonty w edukacji zawodowej w Powiecie Lubartowskim

Zamawiający, po przeanalizowaniu wniosku Wykonawcy o usunięcie z treści Specyfikacji Warunków Zamówienia wymogu dotyczącego etykiet EPEAT oraz TCO Certified (lub rozwiązań równoważnych) i zastąpienie go certyfikatami ISO 9001, ISO 14001, ISO 27001 oraz ISO 50001, nie wyraża zgody na proponowaną zmianę i podtrzymuje dotychczasowe wymagania SWZ. 1. Odmienny przedmiot i zakres potwierdzania zgodności Etykiety EPEAT i TCO Certified z jednej strony oraz certyfikaty ISO wskazane przez Wykonawcę z drugiej strony potwierdzają odmienne okoliczności: • EPEAT oraz TCO Certified stanowią etykiety w rozumieniu art. 104 ust. 2 ustawy Pzp, tj. dokumenty potwierdzające, że konkretny model oferowanego urządzenia spełnia określone wymagania dotyczące m.in. efektywności energetycznej, ograniczenia stosowania substancji niebezpiecznych, trwałości, możliwości naprawy i modernizacji oraz ograniczenia oddziaływania na środowisko w cyklu życia produktu. • Certyfikaty ISO 9001, ISO 14001, ISO 27001 i ISO 50001 potwierdzają wdrożenie przez wykonawcę (producenta) systemu zarządzania – odpowiednio jakością, środowiskiem, bezpieczeństwem informacji lub energią – w organizacji jako całości. Certyfikaty te nie odnoszą się do właściwości konkretnego, oferowanego modelu komputera i same w sobie nie potwierdzają spełnienia wymagań produktowych odpowiadających EPEAT lub TCO Certified. Z tego względu wskazane przez Wykonawcę certyfikaty ISO nie mogą zostać uznane za rozwiązania równoważne wobec wymaganych w SWZ etykiet i certyfikatów produktowych. Zastąpienie wymagań EPEAT lub TCO Certified wyłącznie certyfikatami systemów zarządzania prowadziłoby do rezygnacji z niezależnego potwierdzenia konkretnych właściwości środowiskowych, jakościowych i użytkowych oferowanego sprzętu. 2. Spełnienie przesłanek z art. 104 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający wskazuje, że wymóg posiadania etykiety EPEAT lub TCO Certified (bądź etykiety równoważnej) spełnia łącznie przesłanki określone w art. 104 ust. 1 ustawy Pzp: 1) wymagania obu etykiet dotyczą wyłącznie kryteriów związanych z przedmiotem zamówienia i odpowiednich dla określenia cech zamawianego sprzętu komputerowego; 2) wymagania te oparte są na obiektywnie sprawdzalnych i niedyskryminujących kryteriach technicznych i środowiskowych; 3) etykiety te zostały opracowane w otwartej i przejrzystej procedurze, z udziałem zainteresowanych podmiotów (producentów, dystrybutorów, organizacji pozarządowych i innych interesariuszy rynku sprzętu IT); 4) etykiety są dostępne dla wszystkich zainteresowanych producentów na tych samych zasadach, niezależnie od ich wielkości czy pochodzenia; 5) etykiety są określane przez podmiot trzeci (odpowiednio: Global Electronics Council oraz niezależną organizację TCO Development), na który żaden z wykonawców ubiegających się o etykietę nie ma decydującego wpływu. Spełnienie powyższych przesłanek łącznie uzasadnia żądanie tych etykiet w opisie przedmiotu zamówienia zgodnie z art. 104 ust. 1 ustawy Pzp. 3. Koszt…