Dostawa ciągnika rolniczego wraz z osprzętem do utrzymania dróg powiatowych na terenie
Pełna nazwa postępowania: ZD-SZPiA.271.1.2.2026 Dostawa ciągnika rolniczego wraz z osprzętem do utrzymania dróg powiatowych na terenie Powiatu Wejherowskiego
Zarząd Dróg Powiatowych w Wejherowie·NIP 5871475424·Wejherowo
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
29.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 32 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Postępowanie prowadzone jest pod numerem: ZD-SZPiA.271.1.2.2026.
Przedmiotem zamówienia jest DOSTAWA ciągnika rolniczego wraz z osprzętem do utrzymania dróg powiatowych.
Kody CPV:
Brak danych dotyczących szacunkowej wartości zamówienia oraz budżetu zamawiającego w przekazanej dokumentacji. Zamawiający wskazał jedynie, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie określił żadnych szczególnych wymagań dotyczących warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia działalności, sytuacji ekonomicznej lub finansowej oraz zdolności technicznej lub zawodowej. Wymagane jest jedynie, aby Wykonawcy nie podlegali wykluczeniu z postępowania zgodnie z zasadami określonymi w rozdziale IX SWZ.
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C): waga 60%
Termin gwarancji ciągnika (G): waga 40%
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów (60 pkt). Pozostałe oferty będą przeliczane zgodnie z wzorem. W kryterium „Termin gwarancji ciągnika” punkty przyznawane są następująco:
Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom.
Wykonawca odpowiada za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcom oraz za ich działania jak za działania własne.
Zmiany umowy:
Zmiany mogą nastąpić za zgodą obu stron w formie aneksu pod rygorem nieważności.
Zamawiający przewiduje możliwość zmian umowy w przypadkach określonych w art. 454-455 ustawy PZP oraz w treści Wzoru Umowy, w tym m.in. przy zmianie powszechnie obowiązujących przepisów prawa, zmianie danych teleadresowych stron czy zmianie przedmiotu umowy w sytuacji zakończenia produkcji danego asortymentu.
Ochrona danych osobowych (RODO):
Administratorem danych jest Zarząd Dróg Powiatowych w Wejherowie.
W dokumentach przetargowych zidentyfikowano rozbieżność w terminie realizacji zamówienia: Specyfikacja Warunków Zamówienia (SWZ) wskazuje termin 150 dni, podczas gdy załącznik nr 4 (OPZ) określa go na 120 dni. Powyższa niespójność wymaga wyjaśnienia przez Zamawiającego.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 32 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego zestawu maszyn do utrzymania dróg, obejmującego:
1 ciągnik rolniczy;
1 kosiarkę bijakową tylno-boczną;
1 ramię wysięgnikowe;
1 głowicę koszącą;
1 pług wirnikowy.
Dostawa obejmuje również przeprowadzenie szkolenia z obsługi sprzętu oraz zapewnienie autoryzowanego serwisu gwarancyjnego.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
1. Czy zamawiający dopuści w punkcie 4.5 Hamulec postojowy, mechaniczny, sterowany ręcznie lub hamulec w rewersie hydraulicznie zaciągany? Uzasadnienie: Jest to parametr wyższy niż wymagany w specyfikacji
2. Czy zamawiający w punkcie 6.3 WOM tylny - prędkość540/540E/1000/1000E, dopuści parametry 540/540E/100 obr/min? Uzasadnienie: Parametr 1000E (jest 1000) jest nieużywany do żadnych maszyn komunalnych montowanych na tylnym WOM. Zmiana tego parametru znacznie zwiększy konkurencyjność przetargu.
1. Zamawiający dopuszcza zastosowanie hamulca postojowego mechanicznego sterowanego ręcznie lub hamulca postojowego elektrohydraulicznego (hydraulicznie załączanego), pod warunkiem, że zapewnia on skuteczne unieruchomienie pojazdu zgodnie z wymaganiami producenta i obowiązującymi przepisami. W związku z powyższym Zamawiający odpowiednio modyfikuje zapis pkt 4.5 OPZ.
2. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę OPZ w zakresie parametrów tylnego WOM.
Podpunkt 6.6.OPZ otrzymuje brzmienie: „WOM tylny – prędkości 540/540E/1000 obr/min”.
W związku z ogłoszonym postępowaniem o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest „Dostawa ciągnika rolniczego wraz z osprzętem do utrzymania dróg powiatowych na terenie Powiatu Wejherowskiego”, uprzejmie proszę o przedłużenie terminu składania ofert. Ze względu na złożoność przedmiotu zamówienia oraz konieczność przeprowadzenia szczegółowej analizy technicznej i kosztowej, nie jesteśmy w stanie przygotować oferty spełniającej wszystkie wymagania w dotychczasowym terminie. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o przedłużenie terminu składania ofert do dnia 29.07.2026 do godz. 9:00.
Zamawiający wyraża zgodę na przedłużenie terminu składania ofert. Zamawiający dokona modyfikacji ogłoszenia o zamówieniu oraz treści SWZ.
W pkt. 2.6 - Zamawiający wymaga: pojemność zbiornika paliwa min. 300 l Czy zamawiający dopuszcza: pojemność zbiornika paliwa min. 280 l ? Uzasadnienie: Różnica pomiędzy wymaganą pojemnością zbiornika paliwa wynoszącą 300 litrów a pojemnością zaoferowaną wynoszącą 280 litrów stanowi jedynie 20 litrów, tj. około 6,7% wymaganej wartości. Tak niewielka różnica nie wpływa na funkcjonalność ani zdolność eksploatacyjną ciągnika. Zaoferowany ciągnik zapewnia identyczne parametry robocze w zakresie mocy silnika, uciągu, wydajności hydrauliki, udźwigu podnośnika oraz możliwości współpracy z osprzętem. Mniejsza pojemność zbiornika paliwa nie ogranicza możliwości wykonywania prac zgodnie z przeznaczeniem maszyny. W związku z powyższym zaoferowany ciągnik spełnia cel użytkowy zamówienia, a różnica w pojemności zbiornika paliwa ma charakter wyłącznie techniczny i nie wpływa na jakość, wydajność ani bezpieczeństwo eksploatacji maszyny.
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę treści pkt 2.6 OPZ. Wymaganie otrzymuje brzmienie: „Pojemność zbiornika paliwa minimum 280 l.”
Czy Zamawiający dokona zmiany OPZ przez określenie wymogu jako „liczba noży: minimum 14 szt.”, przy zachowaniu szerokości roboczej 160 cm?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę OPZ. Wymóg dot. minimalnej liczby noży został określony świadomie jako jeden z parametrów technicznych wpływających na oczekiwaną jakość koszenia i rozdrabniania roślinności podczas utrzymania pasów drogowych. Zamawiający nie podziela stanowiska, iż liczba noży pozostaje bez wpływu na funkcjonalność urządzenia. Parametr został określony z uwzględnieniem doświadczeń eksploatacyjnych Zamawiającego oraz analizy rozwiązań dostępnych na rynku i nie ogranicza konkurencji w sposób nieuzasadniony.
Czy zapis „6,50 m” należy rozumieć jako wartość minimalną, dokładną czy maksymalną, oraz czy Zamawiający dopuści ramię wysięgnikowe o zasięgu w poziomie wynoszącym minimum 6,20 m?
Zamawiający nie wyraża zgody na zaoferowanie ramienia o zasięgu 6,20 m. Zamawiający potwierdza, że przez zapis dot. zasięgu ramienia w poziomie należy rozumieć wartość 6,50 m.
Zamawiający precyzuje zapis: zasięg ramienia w poziomie: minimum 6,40 m, maksimum 6,60 m.
Czy Zamawiający wymaga, aby niezależny układ hydrauliczny ramienia był zasilany pompą dwusekcyjną (dzieloną) – tj. sekcją o większej wydajności zasilającą silnik hydrauliczny głowicy roboczej oraz odrębną sekcją o mniejszej wydajności zasilającą siłowniki ruchów roboczych ramienia – czy też dopuszcza pompę jednosekcyjną zasilającą oba obiegi?
Zamawiający nie określa konstrukcji niezależnego układu hydraulicznego ramienia, w tym liczby sekcji pompy hydraulicznej. Dobór rozwiązania technicznego pozostawia się producentowi, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymagań określonych w OPZ oraz zapewnienia prawidłowej i bezpiecznej pracy urządzenia, zgodnie z jego przeznaczeniem.
Czy Zamawiający uzupełni OPZ o minimalną wydajność pompy niezależnego układu hydraulicznego ramienia – nie mniejszą niż 120 l/min – oraz o minimalne ciśnienie robocze tego układu?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę OPZ. Zamawiający nie określa minimalnej wydajności pompy ani minimalnego ciśnienia roboczego niezależnego układu hydraulicznego ramienia. Dobór parametrów układu hydraulicznego stanowi element rozwiązania technicznego przyjętego przez producenta i pozostaje w jego gestii, pod warunkiem zapewnienia prawidłowej pracy oferowanego ramienia wysięgnikowego wraz z głowicą roboczą oraz spełnienia wszystkich wymagań określonych w OPZ.
Czy Zamawiający wprowadzi do OPZ wymóg, aby wysokość ramienia wysięgnikowego w pozycji transportowej (złożonej), zamontowanego na oferowanym ciągniku, nie przekraczała wysokości całkowitej tego ciągnika, mierzonej do najwyższego stałego punktu (dach kabiny wraz z lampą ostrzegawczą)?
Zamawiający nie wprowadza wymagania, aby wysokość ramienia w pozycji transportowej nie przekraczała wysokości kabiny ciągnika. Wymaga jedynie, aby kompletny zestaw spełniał wymagania obowiązujących przepisów, w tym dotyczące dopuszczalnych wymiarów pojazdu i dopuszczenia do ruchu drogowego
Czy Zamawiający wykreśli z OPZ wymóg kamery montowanej na głowicy koszącej, a w razie jego podtrzymania – czy określi jej minimalne, mierzalne parametry (rozdzielczość, stopień ochrony IP, odporność na drgania, zakres temperatur pracy, przekątną i rozdzielczość monitora, sposób prowadzenia i ochrony okablowania) oraz zasady odpowiedzialności gwarancyjnej za jej uszkodzenia mechaniczne?
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie wymogu dotyczącego kamery. Kamera zamontowana przy głowicy roboczej stanowi element wyposażenia służący zapewnieniu operatorowi bieżącej obserwacji obszaru pracy oraz zwiększeniu bezpieczeństwa i komfortu wykonywania prac związanych z utrzymaniem dróg. Zamawiający nie określa szczegółowych parametrów technicznych kamery ani monitora, pozostawiając dobór rozwiązania producentowi, pod warunkiem zapewnienia prawidłowej realizacji wymaganej funkcji oraz zgodności z pozostałymi wymaganiami OPZ. Zamawiający nie znajduje podstaw do wprowadzania odrębnych postanowień gwarancyjnych dotyczących poszczególnych elementów wyposażenia przedmiotu zamówienia. Wszystkie elementy dostarczonego zestawu objęte są gwarancją zgodnie z postanowieniami projektowanych postanowień umowy.
Czy Zamawiający wykreśli wymóg „adaptera z systemem kopiowania terenu” w przypadku, gdy oferowane ramię wysięgnikowe wyposażone jest w hydrauliczny układ kopiowania terenu (hydrauliczne odciążenie/pływanie realizowane w układzie ramienia), a sama głowica jest – zgodnie z tiret 2 OPZ – głowicą pływającą?
Zamawiający po ponownej analizie przedmiotu zamówienia, przychyla się do wniosku Wykonawcy.
Zamawiający uznaje, że wymóg wyposażenia głowicy w adapter z systemem kopiowania terenu może prowadzić do powielania funkcjonalności zapewnianej przez wymagany w OPZ układ pływającej głowicy oraz rozwiązania konstrukcyjne oferowane przez producentów ramion wysięgnikowych.
W związku z powyższym Zamawiający wykreśla z Opisu Przedmiotu Zamówienia wymaganie dotyczące adaptera z systemem kopiowania terenu, pozostawiając wymaganie dotyczące pływającej głowicy koszącej oraz pozostałych parametrów technicznych bez zmian.
Stosowna zmiana zostanie wprowadzona do treści OPZ oraz pozostałych dokumentów postępowania.
Czy Zamawiający uzupełni OPZ o wymóg, aby obudowa głowicy koszącej posiadała podwójne poszycie – tj. poszycie konstrukcyjne (zewnętrzne) oraz wewnętrzną, wymienną wykładzinę wykonaną ze stali trudnościeralnej – tak aby powłoka narażona na ścieranie mogła być wymieniana bez wymiany całej obudowy głowicy?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę OPZ. Opis przedmiotu zamówienia określa minimalne wymagania funkcjonalne i techniczne, które odpowiadają potrzebom Zamawiającego. Zamawiający nie przewiduje uzupełnienia OPZ o wymaganie dotyczące konstrukcji obudowy głowicy koszącej w zakresie wskazanym przez Wykonawcę, pozostawiając producentom swobodę doboru rozwiązań technicznych spełniających wymagania określone w dokumentacji postępowania.
Czy Zamawiający dopuści ciągnik wyposażony w minimum 2 pary gniazd hydraulicznych na przodzie wraz z linią wolnego spływu, przy zachowaniu wymogu minimum 4 par gniazd na tyle ciągnika?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę OPZ. Wymagana liczba przednich gniazd hydraulicznych została określona z uwzględnieniem planowanego sposobu eksploatacji ciągnika przez cały okres jego użytkowania, a nie wyłącznie osprzętu objętego niniejszym zamówieniem. Zamawiający przewiduje możliwość współpracy ciągnika z innymi urządzeniami i osprzętem wykorzystywanym do utrzymania dróg, zarówno obecnie posiadanym, jak i planowanym do nabycia w przyszłości. W związku z powyższym podtrzymuje wymaganie dotyczące minimum trzech par przednich gniazd hydraulicznych.
Czy Zamawiający dopuści ciągnik wyposażony w tylny WOM o prędkościach 540/540E/1000 (bez prędkości 1000E), przy zachowaniu pozostałych wymagań OPZ?
Zamawiający po ponownej analizie wymagań technicznych przedmiotu zamówienia oraz planowanego sposobu jego użytkowania, przychyla się do wniosku Wykonawcy.
W związku z powyższym Zamawiający dokonuje zmiany Opisu Przedmiotu Zamówienia poprzez nadanie pkt 6.3 następującego brzmienia:
„WOM tylny – prędkości: 540/540E/1000 obr./min.”
Czy Zamawiający potwierdza, że wymóg masy własnej minimum 7000 kg przy mocy minimum 165 KM wynika z obiektywnej potrzeby zapewnienia stateczności zestawu z ramieniem wysięgnikowym, a jeżeli tak – czy dopuści ciągnik o masie własnej niższej niż 7000 kg pod warunkiem dostarczenia obciążnika (przeciwwagi) zapewniającego wymaganą stateczność i dopuszczalne naciski na osie?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wymagania dotyczącego minimalnej masy własnej ciągnika.
Parametr został określony z uwzględnieniem planowanego sposobu eksploatacji zestawu oraz konieczności zapewnienia odpowiedniej stateczności podczas pracy z ramieniem wysięgnikowym.
Czy Zamawiający wymaga dostarczenia w ramach zamówienia obciążnika (przeciwwagi) oraz przedstawienia przez Wykonawcę oświadczenia lub obliczeń potwierdzających zachowanie dopuszczalnych nacisków na osie i stateczności zestawu (ciągnik + ramię + głowica) w pozycji roboczej i transportowej?
Zamawiający nie wymaga zastosowania konkretnego rozwiązania w postaci obciążnika lub przeciwwagi ani przedstawienia odrębnych obliczeń stateczności na etapie składania oferty.
Wykonawca odpowiada za dostarczenie kompletnego, kompatybilnego i bezpiecznego zestawu spełniającego wymagania OPZ oraz obowiązujące przepisy, w tym w zakresie dopuszczalnych nacisków na osie i stateczności podczas pracy oraz transportu. Jeżeli dla spełnienia tych wymagań konieczne jest zastosowanie przeciwwagi lub innego rozwiązania technicznego, koszt tego rozwiązania należy uwzględnić w cenie oferty.
Pokazujemy 15 z 24 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
