Archiwum PLATFORMAZAKUPOWACPV 50000000 · Usługi naprawcze i konserwacyjneCPV 90000000 · Usługi komunalne i środowiskoweCPV 45000000 · Roboty budowlane Dolnośląskie
Remont drogi powiatowej nr 2883D w m. Wolbromek wraz z remontem mostów w ciągu drogi
Pełna nazwa postępowania: ZP.272.9.2026 Remont drogi powiatowej nr 2883D w m. Wolbromek wraz z remontem mostów w ciągu drogi powiatowej nr 2883D w m. Wolbromek w km 13+078 oraz 13+543
POWIAT JAWORSKI·NIP 6951525969·Jawor
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
15.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 39 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym z fakultatywnymi negocjacjami (zgodnie z art. 275 pkt 2 ustawy PZP) dla zamówienia o wartości poniżej progów unijnych.
Numer sprawy: ZP.272.9.2026
Przedmiot zamówienia: Remont drogi powiatowej nr 2883D w m. Wolbromek wraz z remontem dwóch mostów w ciągu tej drogi.
Klasyfikacja CPV:
45200000-9 (roboty budowlane w zakresie wznoszenia obiektów i inżynierii lądowej),
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym, w którym Zamawiający może negocjować treść ofert w celu ich ulepszenia, zgodnie z art. 275 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamówienie ma wartość nieprzekraczającą progów unijnych.
Zamawiający:
Nie przewiduje ograniczenia liczby wykonawców zapraszanych do negocjacji.
Zamówienie jest realizowane jako zamówienie o wartości nieprzekraczającej progów unijnych (art. 3 ustawy PZP). Zamawiający udostępni informację o kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia na stronie internetowej postępowania najpóźniej przed otwarciem ofert. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Wykonawca musi spełnić następujące warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej:
Doświadczenie (Zadanie 1): Wykonanie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 1 roboty budowlanej polegającej na budowie i/lub przebudowie i/lub remoncie drogi o wartości min. 3.000.000,00 zł brutto. 2. Doświadczenie (Zadanie 2): Wykonanie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 1 roboty budowlanej polegającej na budowie i/lub przebudowie i/lub remoncie mostu o min. parametrze światła poziomego powyżej 3 m oraz wartości min. 500.000,00 zł brutto. 3. Doświadczenie (Zadanie 3): Wykonanie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 1 roboty budowlanej polegającej na budowie i/lub przebudowie i/lub remoncie mostu o min. parametrze światła poziomego powyżej 3 m oraz wartości min. 500.000,00 zł brutto. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający przy ocenie ofert będzie kierował się następującymi kryteriami:
Cena — waga 60%
Gwarancja — waga 40%
Ocena ofert będzie dokonywana odrębnie dla każdego zadania. W przypadku kryterium „Gwarancja”, punkty są przyznawane za okres gwarancji liczony w pełnych miesiącach:
Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcy. Wymagane jest wskazanie w ofercie zakresu prac powierzanych podwykonawcom oraz, o ile są znane, ich nazw. Powierzenie części zamówienia nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie umowy.
Zatrudnienie na podstawie stosunku pracy:
Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia (z wyłączeniem m.in. kierownika budowy, kierownika robót, usług geodezyjnych oraz dostawców). Obowiązek ten dotyczy również podwykonawców.
Zmiana umowy:
Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany umowy na podstawie art. 454-455 ustawy PZP oraz zapisów zawartych w projekcie umowy (Dział IV SWZ). Wszelkie zmiany wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 39 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zadanie 1 (roboty budowlane): remont nawierzchni drogi powiatowej na odcinku około 4,4 km, w tym odmulanie rowów i odbudowa przepustów oraz montaż tablic informacyjnych.
Zadanie 2 (roboty budowlane): remont mostu (km 13+078) obejmujący wymianę dźwigarów i płyty pomostu oraz naprawę przyczółków, wraz z montażem tablic informacyjnych.
Zadanie 3 (roboty budowlane): remont mostu (km 13+543) obejmujący wymianę dźwigarów i płyty pomostu oraz naprawę przyczółków, wraz z montażem tablic informacyjnych.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie 1 Dotyczy zadania 2 i 3 $8 ust. 5 i 6 projektowanych postanowień umowy - Co Zamawiający rozumie poprzez użycie sformułowania "faktura częściowa"? Czy Zamawiający wyraża zgodę na płatności comiesięczne?
Zgodnie z $8 ust. 5 i 6 przewiduje się rozliczenie na podstawie jednej faktury częściowej oraz jednej faktury końcowej.
Pytanie 1. Dotyczy $ 1 PPU.
Wykonawca wnosi o:
1) potwierdzenie, że Zamawiający załączył do SWZ całą dokumentację potrzebną do wykonania przedmiotu
zamówienia oraz że dokumentacja ta jest kompletna i odzwierciedla stan faktyczny w zakresie warunków realizacji
zamówienia, zaś brak jakichkolwiek dokumentów istotnych dla oceny warunków realizacji inwestycji nie obciąża
Wykonawcy.
2) potwierdzenie, że w przypadku wystąpienia braków lub błędów w zakresie opisu przedmiotu zamówienia
określonego w dokumentacji załączonej do SWZ i stanowiącej podstawę wyceny oferty, w przypadku konieczności
wykonania dodatkowego zakresu w związku z zaistnieniem ww. okoliczności wykonawca otrzyma wynagrodzenie
dodatkowe, a termin wykonania zamówienia ulegnie stosownemu wydłużeniu.
3) potwierdzenie, że Wykonawca nie jest zobowiązany do wykonania dodatkowego zakresu, którego konieczność
wykonania nie była możliwa do uwzględnienia na podstawie dokumentacji załączonej do SWZ.
4) potwierdzenie, że OPZ nie zawiera luk ani niejasności.
W przypadku braku potwierdzenia jw. Wykonawca wskazuje, że Zamawiający wbrew ustawowemu obowiązkowi
wskazanemu w art. 99 ustawy Pzp, opisuje przedmiot zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, skoro
zakłada istnienie luk bądź niejasności w OPZ, co ma wpływ na złożenia przez wykonawców konkurencyjnych ofert.
5) wyjaśnienie, jaka jest hierarchia ważności dokumentów określających zakres i sposób wykonania robót w przypadku
wystąpienia wewnętrznych sprzeczności w tej dokumentacji?
6) o potwierdzenie, że Zamawiający posiada prawo do dysponowania nieruchomościami, na których realizowana będzie
inwestycja oraz że całość robót mieści się w obrębie działek stanowiących własność Zamawiającego.
Zamawiający potwierdza, że opis przedmiotu zamówienia jest zgodny z wymogami art. 99 i art. 103 PZP. Zamawiający
załączył do SWZ całą dokumentację potrzebną do wykonania przedmiotu zamówienia oraz że dokumentacja ta jest
kompletna i odzwierciedla stan faktyczny w zakresie warunków realizacji zamówienia, zaś brak jakichkolwiek
dokumentów istotnych dla oceny warunków realizacji inwestycji nie obciąża Wykonawcy. Dodatkowo jako opis
przedmiotu zamówienia należy przyjąć udzielone odpowiedzi do treści SWZ.
Ponadto Wykonawcom przysługuje prawo do wystąpienia z wnioskiem o wyjaśnienie treści SWZ oraz możliwość
odbycia wizji lokalnej.
Wykonawca nie jest zobowiązany do wykonania żadnych robót, których konieczność wykonania nie była możliwa do
uwzględnienia na podstawie dokumentacji załączonej do SWZ, w tym również udzielonych odpowiedzi do treści SWZ.
Kwestie zmiany warunków umowy w zakresie terminu oraz wynagrodzenia będą możliwe zgodnie z $13 PPU oraz art.
455 ustawy Pzp.
Zamawiający potwierdza, że posiada prawo do dysponowania nieruchomościami, na których realizowana będzie
inwestycja oraz że całość robót mieści się w obrębie działek stanowiących własność Zamawiającego.
Czy Zamawiający dopuści zastosowanie do zbrojenia nawierzchni bitumicznej siatkę
wzmacniającą z włókien szklanych zamiast siatki PP.
Zamawiający dopuszcza zastosowanie zbrojenia nawierzchni bitumicznej z siatki wzmacniającej z włókien
szklanych.
Prosimy o udostępnienie decyzji na wycinkę drzew
Zamawiający publikuje decyzje na wycinkę drzew o sygnaturze GOŚ.6131.66.2026 z dnia 19.06.2026 r.
Pytanie 1. Z uwagi na rozbieżności w udostępnionej dokumentacji, prosimy o jednoznaczne wskazanie rozwiązania dotyczącego umocnienia krawędzi jezdni kostką kamienną 15/17. Na profilu podłużnym zaznaczone są odcinki wzmocnienia krawędzi jezdni kostką kamienną z oporem z krawężnika na 6ciu odcinkach o dł. ok. 300mb. Na przekrojach normalnych ilość umocnień kostką kamienną 15/17 z oporem obniżonym krawężnikiem jest wielokrotnie większa. Na PZT natomiast zaszrafowane na szaro umocnienie pobocza kostką kamienną 15/17 nie jest obrysowane (zgodnie z legendą) niebieską linią kreskową, czyli obniżonym krawężnikiem. Krawężnik wskazany jako opór dla pobocza z kostki kamiennej 15/17 występuje na PZT również jako bezpośrednia krawędź nawierzchni bitumicznej (km 1+320). Prosimy o wyjaśnienie co należy przyciąć do rzetelnej wyceny w przedstawionym zakresie.
Zamawiający informuje, że opis z Legendy na PZT — „obniżony krawężnik przy kostce granitowej” dotyczy obniżonego betonowego krawężnika, który znajduje się przy kostce granitowej (15/17 na podsypce cem.-piask. 1:4 grubości 5 cm) pełniącej funkcję „ścieku” — kostka granitowa przy tym rozwiązaniu jest na długości 327 m (przedstawione na przekrojach normalnych). Rozwiązanie projektowe jest także zaznaczone na Profilach podłużnych, tj. 6 odcinków — długości około 327 m. Na załączonym do dokumentacji przetargowej PZT wzmocnione pobocza z kostki granitowej 15/17 nie jest zakończone obniżonym krawężnikiem, gdyż w tym wariancie krawężnik jest wtopiony na „0”. Dlatego nie występuje tu niebieska przerywana linia. Rozwiązania są także wskazane na załączonych przekrojach normalnych. Zamawiający dodatkowo informuje, że prawidłowe pozycje są podane w przedmiarze, a dokładnie: „pozycja 46” — 1117 m2 (powierzchnia kostki granitowej pełniącej rolę utwardzonego pobocza), oraz „pozycja 61” — 49 m2 (powierzchnia kostki granitowej pełniącej rolę ścieku).
Wyjaśnienie terminu wykonania zadania nr | — w SWZ jest 12 miesięcy, w projekcie umowy w $ 4 - 6 miesięcy;
Zarówno w SWZ, jak i projekcie umowy dla zadania nr | termin wykonania został określony na 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy.
Pytanie 2. Czy Zamawiający w ramach realizacji zadania będzie wymagał okazania oraz stabilizacji granic pasa drogowego?
Zamawiający nie wymaga okazania i stabilizacji granic pasa drogowego.
Pytanie 2 dotyczy warunku udziału zamówienia dla zad 2 i 3, co najmniej 1 (jedną) robotę budowlaną polegającą na budowie i/lub przebudowie i/lub remoncie mostu o min. parametrze światła poziomego powyżej 3 m oraz wartości min. 500.000,00 zł brutto. Proszę o sprecyzowanie co zamawiający rozumie pod pojęciem "Światła poziomego". Czy to szerokość pomiędzy przęsłami ?
Zamawiający doprecyzowuje, że pojęcie światła poziomego mostu oznacza rozpiętość mostu w świetle pomiędzy skrajnymi przyczółkami.
zmianę zapisów § 2 ust. | pkt 19) z „naprawa urządzeń infrastruktury technicznej uszkodzonych w trakcie prowadzenia prac” na „naprawa urządzeń infrastruktury technicznej zinwentaryzowanych geodezyjnie uszkodzonych w trakcie prowadzenia prac” ;
Prosimy o podanie sztywności obwodowej dla rur przepustowych pod zjazdami i dojściami.
Zamawiający informuje, że na stronie 7 Projektu Technicznego są podane są parametry dla rur
przepustowych pod zjazdami i dojściami, tj.: "Odbudowę przepustów wzdłuż odbudowywanych rowów
zaprojektowano jako przepusty o przekroju kołowym z rury o klasie sztywności SN16 kN/m2, o średnicy
nominalnej odniesionej do średnicy wewnętrznej od DN/ID 0300 do DN/ID 9500, z wewnętrzną ścianką
gładką i profilowaną (korugowaną) ścianką zewnętrzną o profilu trapezowym, tzw. typ B wykonane z
polipropylenu (kopolimeru blokowego PP-B)”.
Pytanie 2. Dotyczy par. 4 ust. 5 PPU.
Wykonawca wnosi o wyjaśnienie w jakim terminie będzie zobligowany do złożenia wskazanego harmonogramu.
Zamawiający informuje, że Wykonawca będzie zobligowany do złożenia harmonogramu w dniu zawarcia umowy.
zmianę zapisów § 8 projektu umowy z rozliczenia 2-etapowego na częściowe np. raz w miesiącu do 90 % wartości umowy. Jest to duża budowa i obciąża wykonawcę finansowaniem inwestycji;
Zamawiający pozostawia zapisy $ 8 bez zmian.
Pytanie 3 dotyczy warunków udziału zamówienia dla zad2 i 3. Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku, gdy wykonawca złoży ofertę na dwa zadania, to może wykazać się tym samym kierownikiem budowy dla zad 2 i 3 oraz tym samym doświadczeniem wykonawcy?
Zamawiający potwierdza, że wykazanie tej samej osoby pełniącej funkcję Kierownika Budowy dla dwóch zadań (2 i 3) oraz posłużenie się tym samym doświadczeniem Wykonawcy jest dopuszczalne na potrzeby wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu
Pytanie 3. Dotyczy par. 7 ust. 4 PPU.
Wykonawca wnosi o usunięcie niniejszego postanowienia lub odpowiednią modyfikację. Wykonawca zwraca uwagę,
że do odbioru częściowego nie powinno być wymagane złożenie dokumentu potwierdzającego wykonanie połowy
zakresu finansowego przedmiotu umowy, a jedynie odpowiedniej części, za którą Zamawiający wypłaci odpowiednią
wartość wynagrodzenia. Wykonawca zwraca w szczególności uwagę, że zgodnie z par. 8 ust. 6 wartość płatności w
2026 r. nie może przekroczyć 40% całkowitego wynagrodzenia przysługującego Wykonawcy, stąd też Zamawiający nie
może wymagać wykonania połowy zakresu rzeczowego, skoro dla tej części zamówienia wypłaci maksymalnie 40%
całkowitego wynagrodzenia.
Zamawiający zmienia postanowienia § 7 ust. 4 projektu umowy dla zadania nr 1.2.3 w taki sposób, że otrzymuję on
brzmienie:
„4. Na co najmniej 2 dni robocze przed dokonaniem odbioru częściowego, Wykonawca przedłoży Zamawiającemu
dokument lub dokumenty stwierdzające wykonanie zakresu finansowego przedmiotu umowy, określonego w
harmonogramie rzeczowo-finansowo-terminowym, potwierdzone przez inspektora nadzoru inwestorskiego."
Prosimy o potwierdzenie, że w ramach inwestycji należy wykonać nasadzenia zastępcze
zgodnie z poz. 66 przedmiaru.
Zamawiający informuje, że należy przewidzieć nasadzenia zastępcze w ilości 44 sztuk.
Pytanie 4. Dotyczy par. 7 ust. 6 pkt 1 tiret pierwsze PPU.
Wykonawca w zakresie ust. 6 pkt I tiret pierwsze wnosi o pozostawienie możliwości odmowy przyjęcia przedmiotu
umowy wyłącznie w przypadku ujawnienia wad istotnych, w związku z faktem, że w tiret drugie wskazano, że
Zamawiający nie odmówi odbioru w przypadku stwierdzenia jedynie wad nieistotnych. Wykonawca wskazuje, że w
przypadku wadliwego wykonania przedmiotu zamówienia mogą pojawić się wyłącznie wady istotne lub wady
nieistotne - jest to zamknięty katalog wad, w związku z czym nie jest zrozumiałym dlaczego - obok ujawnienia wad
istotnych wskazanych w pkt 1 - Zamawiający pozostawia również możliwość odmowy odbioru przedmiotu umowy
również w przypadku „wykonania przedmiotu umowy niezgodnie z projektem i zasadami wiedzy technicznej”, skoro w
tym przypadku będzie to również wada przedmiotu umowy, a jej skala (przydatność do używania) będzie decydowała o
tym czy można w danym przypadku mówić o wadzie istotnej czy nieistotnej.
Co więcej, zgodnie z orzecznictwem sądowym odmowa podpisania protokołu odbioru powinna nastąpić jedynie w
przypadku, gdy przedmiot umowy będzie nosić wady na tyle istotne, że nie będzie zdatny do użytkowania (wyrok Sądu
Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt I ACa 321/17, wyrok Sądu Najwyższego z dnia
7 marca 2013 r., sygn. akt II CSK 476/12).
Zamawiający pozostawia postanowienia $ 7 ust. 6 pkt. 1 tiret pierwsze i drugie PPU bez zmian.
Prosimy o jednoznaczne wskazanie, jaką klasę mieszanki należy przyjąć do wyceny i
wykonania robót dla pozycji warstwa mrozoochronna z gruntu stabilizowanego cementem - Rm=2,5
MPa (klasa C2,5/3) czy C1,5/2 (E2=80 MPa). W opisie technicznym Projektu Wykonawczego oraz w
SST D-04.05.01 zapisano, że warstwa ma spełniać wymagania Rm = 2,5 MPa (klasa C2,5/3 wg WT-5
2010) natomiast w części rysunkowej dokumentacji wskazano - warstwa mrozoochronna z gruntu
stabilizowanego spoiwem C1,5/2 (E2=80 MPa).
Zamawiający informuje, że należy skalkulować wartości podane w części rysunkowej dokumentacji
projektowej - warstwa mrozoochronna z gruntu stabilizowanego spoiwem C1,5/2 (E2=80 MPa),
Pokazujemy 17 z 36 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
