Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest pod numerem Zp/43/PN/26. Przedmiotem zamówienia są dostawy sprzętu jednorazowego do zabiegów endowaskularnych dla Pracowni Hemodynamiki.
Zamówienie realizowane jest w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2024r. poz. 1320 z późn. zm.). (+ 4 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Wartość szacunkowa zamówienia wynosi powyżej 216 000 EURO. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych; ofertę należy złożyć w złotych polskich (PLN). (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający określił następujące warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej (dla ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert, w zakresie dostaw wyrobów do angioplastyki, na kwotę brutto minimum dla każdej z dostaw):
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. Brak zastrzeżenia obowiązku osobistego wykonania kluczowych części zamówienia. Wykonawca odpowiada za działania podwykonawców jak za własne.
Zmiany umowy: Zmiany możliwe w sytuacjach przewidzianych w SWZ (m.in. przedłużenie umowy o max 10 miesięcy, zmiany stawek VAT, zastąpienie produktów równoważnymi, zmiany wynagrodzenia w związku ze zmianami prawnymi dotyczącymi kosztów pracy/ubezpieczeń). Zmiany wymagają formy pisemnej.
RODO: Administratorem danych jest Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu. Przetwarzanie danych odbywa się w celach realizacji umowy, dochodzenia roszczeń i wypełniania obowiązków prawnych. Dla pakietu nr 6 wymagane jest dostarczenie wypełnionego kwestionariusza oceny podmiotu przetwarzającego (załącznik nr 11).
Dostępność: Zamawiający sporządził OPZ w oparciu o wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych zgodnie z ustawą z dnia 19 lipca 2019 r.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 31 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
Pakiet 4 (dostawa): 100 prowadników specjalistycznych do zabiegów CTO.
Pakiet 5 (dostawa): 200 cewników balonowych do litotrypsji metodą Herz-contact.
Pakiet 6 (dostawa): 120 cewników do obrazowania wewnątrznaczyniowego (IVUS-NIRS) oraz dzierżawa urządzenia do obrazowania na 24 miesiące.
Pakiet 7 (dostawa): 220 sztuk sprzętu medycznego, w tym cewniki prowadzące, cewniki dwuświatłowe oraz balony tnące.
Dla większości pakietów (z wyjątkiem pakietu nr 5) Zamawiający wymaga utrzymywania składu konsygnacyjnego na terenie szpitala.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie nr 1 dot. pakietu nr 7
Czy zamawiający wyrazi zgodę na wyłączenie z pakietu poz. 2 Asahi i pozostawi poz. 1 i 3?
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 2 dot. projektu umowy
Czy Zamawiający wyraża zgodę na obniżenie łącznej maksymalnej wysokości kar umownych § 6 pkt 2 do 20%
wartości umowy?
Zamawiający nie zmienia projektu umowy w powyższym zakresie.
Pytanie nr 3 dot. projektu umowy
Czy Zamawiający wyraża zgodę na obniżenie wysokości kary w przypadku nieprzedłożenia przez Wykonawcę w
wyznaczonym terminie dokumentów, o których mowa w § 2 ust. 5 pkt 1), w wysokości 200 zł (słownie: dwieście
złotych) za każdy przypadek zamiast 500 zł (słownie: pięćset złotych).
Zamawiający nie zmienia projektu umowy w powyższym zakresie.
Pytanie nr 4 dot. projektu umowy
Prosimy o doprecyzowanie Wzoru umowy znajdującej się w Załączniku nr 3 do SWZ poprzez dodanie w §3 ust. o
następującej treści: „Własność wyrobu znajdującego się w komisie przechodzi na Zamawiającego z chwilą pobrania
wyrobu z komisu.”
Zamawiający nie zmienia projektu umowy w powyższym zakresie.
Pytanie nr 5 dot. projektu umowy
Prosimy o doprecyzowanie umowy znajdującej się w Załączniku nr 3 do SWZ poprzez dodanie w §3 ust. o
następującej treści: „Zamawiający zobowiązuje się pobierać z magazynu komisowego w pierwszej kolejności wyroby
z najkrótszą datą ważności, zgodnie z zasadą first expired/first out”.
Zamawiający nie zmienia projektu umowy w powyższym zakresie.
Pytanie nr 6 dot. projektu umowy
Prosimy o doprecyzowanie umowy znajdującej się w Załączniku nr 3 do SWZ poprzez nadanie §3 ust. następującego
brzmienia: „Wykonawca jest uprawniony do kontroli wyrobów znajdujących się w magazynie komisowym nie
rzadziej niż raz na kwartał, a w przypadku powstania ryzyka nieprawidłowego przechowania – w każdym momencie,
po uprzednim powiadomieniu Zamawiającego.”
Zamawiający nie zmienia projektu umowy w powyższym zakresie.
Pytanie nr 7 dot. warunków udziału w postępowaniu
Czy na potwierdzenie spełniania warunku zdolności technicznej lub zawodowej, Zamawiający wyrazi zgodę na
wykazanie wykonania min. dwóch dostaw wyrobów medycznych do zabiegów strukturalnych serca?
Zamawiający wyraża zgodę.
Pytanie nr 8 dot. pakietu nr 4
Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że Zamawiający w Pakiecie nr 4 - Prowadniki CTO wymaga końcówek
cieniujących: 3cm, 4cm, 16cm?
Zamawiający potwierdza.
Pytanie nr 9 dot. pakietu nr 4
Czy Zamawiający wyrazi zgodę, aby dla wyrobów medycznych, wskazanych w Pakiecie nr 4, Wykonawca realizował
dostawy w trybie sukcesywnym, na podstawie składanych przez Zamawiającego zamówień cząstkowych, w terminie
określonym w złożonej ofercie przetargowej, bez obowiązku utrzymywania depozytu (komisu) w siedzibie
Zamawiającego?
Przedmiotowe wyroby medyczne są konfekcjonowane w oryginalnych opakowaniach handlowych producenta.
Utrzymanie depozytu w ilości określonej przez Zamawiającego, wymaga od Wykonawcy dzielenia opakowań i może
prowadzić do naruszenia wymagań dotyczących oznakowania, identyfikowalności oraz integralności wyrobu
zgodnie z Rozporządzeniem MDR 2017/745.
Realizacja dostaw na podstawie zamówień cząstkowych, w terminie zadeklarowanym w ofercie, zapewni ciągłość
zaopatrzenia Zamawiającego przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami producenta i
obowiązującymi przepisami prawa.
Pytanie nr 10 dot. pakietu nr 5
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie nr 5 – Cewniki do litotrypsji metodą Herz-contact,
cewników o średnicy balonu: 2.0 mm, 2.5 mm, 3.0 mm, 3.5 mm, bez rozmiaru 1.5 mm? Pozostałe parametry bez
zmian.
Zamawiający wyraża zgodę.
Pytanie nr 11 dot. pakietu nr 6
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie nr 6 - Cewnik do obrazowania - IVUS-NIRS, cewników
o średnicy obrazu IVUS 16 mm? Pozostałe parametry bez zmian.
Zamawiający wyraża zgodę.
Pytanie nr 12 dot. projektu umowy
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia postanowienia projektu umowy (§ 6 ust.
1 pkt 3) projektu umowy) dotyczącego kary umownej za niedostarczenie dokumentów w terminie wynoszącej 500
zł, poprzez obniżenie jej do 200 zł.
Pragniemy nadmienić, że kara umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną.
Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła
KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt: 1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej
wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla
zamawiającego do wzbogacenia się.”
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia postanowienia projektu umowy (§ 6 ust.
1 pkt 4) projektu umowy) dotyczącego kary umownej za odstąpienie od umowy poprzez naliczenie jej wartości od
niezrealizowanej części umowy.
Pragniemy nadmienić, że kara umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną.
Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła
KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt: 1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej
wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla
zamawiającego do wzbogacenia się.”
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postanowienia projektu umowy (§ 6 ust.2) poprzez
zmniejszenie limitu kar umownych z 30% do 15%.
Pragniemy nadmienić, że kara umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną.
Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła
KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt: 1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej
wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla
zamawiającego do wzbogacenia się.”
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postanowienia projektu umowy (§9 ust. 2 pkt 1),
poprzez usunięcie obowiązku dostarczania przez Wykonawcę umów o pracę, jako stanowiących podstawę do zmiany
wynagrodzenia.
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postanowienia projektu umowy (§ 2 ust. 5 pkt 1)
wskazujący na obowiązek dostarczenia dokumentów, poprzez wydłużenie go z 3 dni do 7 dni roboczych.
Zamawiający nie zmienia projektu umowy we wskazanych zakresach.
