Rozstrzygnięty
Dostawa mebli biurowych.
Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Krakowie0 aktualnych · 46 w archiwum·NIP 6750004695·małopolskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Wygrała„Cadabra" Tomasz Przybył
NIP zwycięzcy6222230436
Kwota oferty277 635,60 zł
Złożonych ofert7
Widełki ofert277 635,60 zł – 346 407,36 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): stół konferencyjny 1800/800 – 6 szt., stół konferencyjny składany 1800/800 – 30 szt., krzesło obrotowe – 90 szt., fotel biurowy na metalowej podstawie – 120 szt., fotel biurowy gabinetowy – 24 szt., szafa kartotekowa – 1 szt.
- Opcja: dodatkowe 40 krzeseł, 80 foteli na podstawie, 24 foteli gabinetowych, 1 szafa (realizacja po cenach podstawowych, termin do 30 dni od zamówienia pisemnego).
Trudność: średnia
Wymaga weryfikacji atestów i certyfikatów (PCA, ISO, Martindale), koordynacji dostawy na kilka lokalizacji oraz rozliczenia opcji osobno od zamówienia podstawowego.
Terminy realizacji
Czas na realizację
90 dni od podpisania umowy (zamów. podstawowe 60 dni, opcjonalne max 30 dni od wystawienia)
90 dni od podpisania umowy (zamów. podstawowe 60 dni, opcjonalne max 30 dni od wystawienia)
Wymagany okres gwarancji
min. 24 mies., max 36 mies.
min. 24 mies., max 36 mies.
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — co najmniej 1 dostawa mebli biurowych na kwotę ≥ 150 000,00 zł brutto w ciągu ostatnich 3 lat; dopuszczalne 2 dostawy łącznie na min. 150 000,00 zł brutto
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Okres gwarancjimin 24, max 36 mies.
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (14 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 3 000,00 zł — pieniędzem, gwarancją bankową lub ubezpieczeniową, poręczeniem.
- Zabezpieczenie wykonania: 5% wartości umownej brutto — w dniu podpisania umowy.
- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 7).
Pytania i odpowiedzi
9Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Proszę o doprecyzowanie jakiego asortymentu dotyczy pierwsza pozycja zamówienia. Zdjęcie, według katalogu sprzętu kwaterunkowego przedstawia stół WP 8-23.
Zamawiający informuje, że pierwsza pozycja zamówienia zawarta w OPZ dotyczy dostawy stołu konferencyjnego wykonanego zgodnie z warunkami opisanymi w OPZ - pkt.1. Zdjęcia umieszczone w OPZ są zdjęciami poglądowymi.
2Czy zamawiający zaakceptuje nogi płycinowe tak jak w stole WP1-25.
Zamawiający nie akceptuje nóg płycinowych.
3Czy zamawiający zaakceptuje blat o grubości 25 mm, który jest zgodny z katalogiem sprzętu kwaterunkowego z grudnia 2021.
Zamawiający nie zaakceptuje blatu o grubości 25 mm, podtrzymuje wymagania co do grubości blatu 36 mm.
4W opisie przedmiotu zmówienia zostały zawarte sprzeczne informacje dotyczące konstrukcji stołu „Kółka jezdne z możliwością blokady w dowolnej pozycji - posiadające hamulce. Stelaże składane wyposażone w stopki poziomujące w zakresie +,- 10 mm z możliwością sztampowania pionowego stołów.” Proszę o doprecyzowanie czy stoły mają być wyposażone w kółka czy w stopki.
W odpowiedzi na powyższe Zamawiający zmienia OPZ dla poz. nr 2. Zmieniony OPZ stanowi załącznik nr 1 do niniejszych wyjaśnień i zmiany treści SWZ.
5Proszę o doprecyzowanie jakie wymiary ma posiadać blat stołu w nazwie stoły jest wymiar 1800x800 a na schemacie 1600x800?
Wymiar blatu stołu - 1800x800 mm.
6Czy zamawiający zaakceptuje dla pozycji nr 2 OPZ stół WP1-48/3 zgodnie z katalogiem sprzętu kwaterunkowego, który spełnia wymagania podane w opisie przedmiotu zamówienia.
Zamawiający nie zaakceptuje dla pozycji nr 2 OPZ stołu WP1-48/3, Zamawiający wymaga zastosowania mechanizmu wskazanego w OPZ dla poz. nr 2.
7Czy zamawiający zaakceptuje blat o grubości 25 mm zgodnie z katalogiem sprzętu kwaterunkowego z grudnia 2021 r.
Zamawiający podtrzymuje wymóg grubości blatu 28 mm.
8Czy Zamawiający dla oferowanych krzeseł zaakceptuje atesty/certyfikaty wydane podobnie jak dla tkanin certyfikaty wydane przez jednostki akredytowane przez PCA (Polskie Centrum Akredytacji lub równoważne jednostki akredytacyjne w innych krajach.), czy dopuści również dokumenty wydane przez inną jednostkę badawczą nie posiadającej akredytacji.
Zamawiający wymaga, aby atesty /certyfikaty były wydane przez jednostki akredytowane przez PCA (Polskie Centrum Akredytacji).
9W nawiązaniu do w/w postępowania proszę o informację co oznaczają cyfry w kolumnie "cena jed. brutto zł" w zał. nr 8. i proszę o wstawienie ilości sztuk w tym dokumencie.
W odpowiedzi na powyższe Zamawiający zmienia zał. nr 8 – Druk „Wycena Ofertowa” do SWZ. Nowy druk „Wycena ofertowa” stanowi załącznik nr 2 do niniejszych wyjaśnień i zmiany treści SWZ.
Historia zmian
01.07.2026 — publikacja ogłoszenia
14.07.2026 — upływ terminu składania ofert
14.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania