UnieważnionyPodstawowy z negocjacjami2026/BZP 00488588/01

Artykuły żywnościowe do szkoły – Koczargi Stare

Szkoła Podstawowa im. Profesor Jadwigi Kobendzy w Koczargach Starych1 aktualny · 1 w archiwum·NIP 1182152399·mazowieckie

Rozstrzygnięcie

Zamawiający unieważnił to postępowanie.

Data unieważnienia2026-11-02

Złożonych ofert9

Ogłoszone ponownieZobacz nowe postępowanietermin składania ofert 16 listopada 2026

Przedmiot zamówienia

Część 1 (dostawa): warzywa i owoce, owoce sezonowe - Część 2 (dostawa): artykuły spożywcze suche, nabiał, wyroby mleczne - Część 3 (dostawa): artykuły mrożone i ryba mrożona - Część 4 (dostawa): produkty gotowe garmażeryjne - Część 5 (dostawa): mięso wieprzowe, wołowe i wędlina

Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje pięć części dostaw artykułów żywnościowych o różnym charakterze, z wymogiem zachowania odległości magazynu do 50 km i oceną ofert przez dwa kryteria (cena i termin wymiany), co wymaga koordinacji i znajomości specyfiki dostaw żywnościowych do szkół.

Terminy realizacji

Czas na realizację
od 1 stycznia 2027 r. przez 12 miesięcy

Warunki udziału

1Magazyn/kuchnia — Magazyn surowców/produktów i/lub zaplecze kuchenne w odległości nie więcej niż 50 km od siedziby Zamawiającego

Kryteria wyboru oferty

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty bruttowzór porównawczy: im niższa cena, tym więcej pkt

60%

Termin wymiany dostawypunkty za czas: od 0 do 40 pkt

40%

Czerwone flagi

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 2).

Pytania i odpowiedzi

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Zwracam się z prośbą o udzielenie wyjaśnień dotyczących pakiet nr 3; artykuły mrożone i ryby mrożone, czy wyrażają Państwo zgodę na dostawy tylko w środy do godziny 11:30?

Ze względu na brak miejsca do przechowywania dużych ilości mrożonych towarów, Zamawiający nie dopuszcza możliwości dostawy artykułów żywnościowych w ramach części 3 jeden raz w tygodniu w środy do godziny 11:30. W związku z tym Zamawiający podtrzymuje możliwość dostawy artykułów żywnościowych w ramach części 3 dwa razy w tygodniu.

1Działając na podstawie art. 284 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, w imieniu Wykonawcy zainteresowanego udziałem w ww. postępowaniu zwracam się z prośbą o wyjaśnienie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie opisu przedmiotu zamówienia zawartego w Załącznik nr 1a_Formularz asortymentowo cenowy pozycji 4 ww. formularza Zamawiający wskazał jako przedmiot dostawy „frużelinę mrożoną” w ilości 40 kg. Frużelina jest produktem owocowym poddawanym procesowi pasteryzacji i nie jest dostępna na rynku w formie mrożonej. W związku z tym wymóg dostawy produktu „mrożonego” w tej pozycji wydaje się niemożliwy do zrealizowania przez żadnego z Wykonawców. W związku z powyższym prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie: Czy Zamawiający dopuszcza w pozycji 4 Formularza asortymentowo-cenowego (Załącznik nr 1a do SWZ) dostawę frużeliny w formie pasteryzowanej, a nie mrożonej, z uwagi na brak dostępności tego produktu w formie mrożonej na rynku? Jeżeli Zamawiający nie zgadza się z powyższym stanowiskiem, prosimy o wskazanie konkretnego produktu spełniającego opis „frużelina mrożona” wraz z nazwą producenta lub kodu rynkowego.

Odpowiadając na pytanie dot. części 3 poz. 4 Załącznika 1a Zamawiający informuje, że produkt frużelina mrożona to mrożonka: mieszanka owoców: czarnych i czerwonych porzeczek, wiśni, truskawek, malin, jeżyn, jagód wymieszanych z sosem, inaczej zwana mrożonymi owocami w kisielu.

2w związku z prowadzonym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego na sukcesywną dostawę artykułów spożywczych do szkoły, zwracamy się z wnioskiem o ponowną analizę oraz zmianę postanowienia dokumentacji przetargowej, zgodnie z którym magazyn wykonawcy musi znajdować się w odległości nie większej niż 50 km od miejsca realizacji dostaw. W naszej ocenie ustanowienie sztywnego limitu odległości magazynu od szkoły może prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji, w szczególności poprzez wyeliminowanie wykonawców, którzy dysponują odpowiednim zapleczem magazynowym, transportem oraz doświadczeniem pozwalającym na należyte i terminowe realizowanie zamówienia, lecz prowadzą działalność poza wskazanym obszarem. Zwracamy uwagę, że zgodnie z art. 16 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców, przejrzystości oraz proporcjonalności. Ponadto art. 112 ust. 1 ustawy Pzp zobowiązuje zamawiającego do określania warunków udziału w postępowaniu w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia i umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do jego należytego wykonania. W przypadku zamówienia obejmującego sukcesywne dostawy żywności istotne znaczenie mają przede wszystkim terminowość dostaw, zapewnienie ciągłości zaopatrzenia, właściwe warunki przechowywania i transportu produktów oraz zdolność do realizacji zamówień zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentacji postępowania. W naszej ocenie cele te mogą zostać osiągnięte poprzez określenie jednoznacznych wymagań dotyczących terminów i godzin dostaw, zasad składania zamówień oraz warunków transportu, bez konieczności wprowadzania sztywnego ograniczenia odległości magazynu wykonawcy do 50 km. Sama odległość magazynu nie przesądza bowiem o zdolności wykonawcy do terminowej realizacji dostaw. Wykonawca posiadający odpowiednią organizację logistyczną i własny lub zakontraktowany transport może zapewnić sprawną realizację zamówienia również wtedy, gdy jego magazyn znajduje się w większej odległości od odbiorcy. W związku z powyższym wnosimy o: Usunięcie wymogu ograniczającego odległość magazynu wykonawcy od szkoły do 50 km jako mogącego prowadzić do nieproporcjonalnego ograniczenia dostępu do zamówienia. Zastąpienie wskazanego ograniczenia wymaganiami odnoszącymi się bezpośrednio do realizacji zamówienia, w szczególności terminowości dostaw, wymaganych warunków transportu oraz zapewnienia ciągłości zaopatrzenia. W przypadku nieuwzględnienia powyższego wniosku – wskazanie konkretnych, obiektywnych i merytorycznych przesłanek uzasadniających przyjęcie limitu 50 km, w tym wyjaśnienie, dlaczego wymagania dotyczące czasu dostawy i organizacji transportu nie byłyby wystarczające do zabezpieczenia potrzeb zamawiającego. Podkreślamy, że celem niniejszego wystąpienia nie jest kwestionowanie prawa zamawiającego do określenia wymagań niezbędnych dla prawidłowej realizacji…

Zamawiający wyraża zgodę na usunięcie wymogu posiadania magazynu surowców/produktów i/lub zaplecza kuchennego do przygotowania dań gotowych, z którego dostarczana jest żywność znajdującego się w odległości nie większej niż 50 km od siedziby Zamawiającego. W związku z tym Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu, tym samym pkt 3 Rozdziału IV SWZ ulega usunięciu, a załącznik nr 9 do SWZ staje się bezprzedmiotowy.

3Dotyczy poz. 1- Czy Zamawiający zgodzi się na produkt w opakowaniu 20g, po odpowiednim przeliczeniu ceny?