Badanie powiązań, weryfikacja MŚP i trudnej sytuacji – Warszawa
Pełna nazwa postępowania: Badanie podmiotów w zakresie wykazania podmiotów partnerskich i powiązanych, spełnienia kryteriów MŚP, spełnienia definicji „przedsiębiorstwa znajdującego się w trudnej sytuacji” oraz udostępnienie narzędzia do badania powiązań kapitałowo-osobowych
POLSKA AGENCJA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI·NIP 5262501444·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
24.11.2023
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
24 listopada 2023
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 14 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Termin wykonania: 24 miesiące od dnia zawarcia umowy. - Narzędzie: udostępnienie od 15.01.2024 r. lub dnia następującego po zawarciu umowy (jeśli później).
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Doświadczenie: 3 usługi w ciągu ostatnich 3 lat, każda ≥ 30 podmiotów; min. 1 dotyczyła badania powiązań kapitałowych/osobowych, min. 1 - badania statusu MŚP, min. 1 - z narzędziem informatycznym
Kierownik Projektu: min. 3 lata doświadczenia w zarządzaniu projektami, w tym min. 1 projekt dotyczący badania powiązań kapitałowo-osobowych
Ekspertska: min. 3 eksperci z wyższym wykształceniem, znajomością prawa krajowego/unijnego w zakresie pomocy publicznej, min. 2 lata doświadczenia w analizie powiązań/statusu MSP
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 14 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): badanie powiązań kapitałowo–osobowych i weryfikacja, czy podmiot uwzględnił wszystkie podmioty partnerskie/powiązane w deklaracji MŚP + 700 podmiotów (z opcją do 1400).
Część 2 (usługa): weryfikacja, czy dany podmiot spełnia definicję mikro/małego/średniego przedsiębiorstwa na podstawie dokumentacji finansowej i oświadczeń + 300 podmiotów (z opcją do 600).
Część 3 (usługa): ustalenie, czy podmiot spełnia/nie spełnia definicji „przedsiębiorstwa znajdującego się w trudnej sytuacji” wg rozporządzenia 651/2014 + 150 podmiotów (z opcją do 300).
Część 4 (usługa/dostawa): udostępnienie narzędzia IT do badania powiązań kapitałowo–osobowych i wykluczeń sankcyjnych (Rosja/Białoruś) z licencją, 160 loginów i 30 równoczesnymi dostępami, wraz z instruktażem.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zamawiający wymaga od Wykonawcy udostępnienia do testowania narzędzia informatycznego do badania powiązań kapitałowych lub osobowych, zgodnie z punktem I d) OPZ. Spełnienie tego wymogu w takim krótkim czasie będzie niezmiernie trudne. W związku z powyższym chcielibyśmy dowiedzieć się, czy istnieje możliwość zmiany dokumentacji przetargowej w taki sposób, aby w dniu 27 grudnia przedstawiony został szczegółowy sposób funkcjonowania narzędzia wraz z opisem baz danych, które będą zasilały narzędzie informatyczne. Alternatywnie, biorąc pod uwagę przerwę świąteczną, prosimy o wydłużenie terminu składania ofert do 31 stycznia 2024 roku.
Nie ma możliwości zmiany dokumentacji przetargowej w taki sposób, aby w dniu 27 grudnia przedstawiony został szczegółowy sposób funkcjonowania narzędzia wraz z opisem baz danych, które będą zasilały narzędzie informatyczne. Narzędzie ma kluczowe znaczenie dla systemu weryfikacji naszych beneficjentów i ich kontrahentów. Zamówienie musi zapewnić ciągłość działania procesów. Z tego też powodu termin składania ofert pozostaje bez zmian.
Projekt przewiduje także badanie firm posiadających siedzibę rejestrową poza terytorium Polski. W przypadku takich podmiotów, Wykonawca zrealizuje usługę w oparciu o dane analogiczne, jak w przypadku podmiotów posiadających siedzibę rejestrową na terenie Polski tj. przede wszystkim w oparciu o dane ujawnione w powszechnie dostępnych bazach i źródłach danych dostępnych w krajach, w których takie podmioty posiadają siedzibę rejestrową. Z naszej praktyki wiemy, że w wielu krajach dostęp do rejestrów jest utrudniony - część rejestrów nie jest publiczna lub dostępna on-line etc., co może znacząco utrudnić realizację zadania. Jak Zamawiający będzie odnosić się do sytuacji, gdy w danym kraju dostęp do danych na temat firm będzie utrudniony i z związku z tym zadanie nie będzie mogło zostać zrealizowane tak samo jak dla firm zarejestrowanych w Polsce?
W przypadku podmiotów posiadających siedzibę rejestrową poza terytorium Polski, Wykonawca zrealizuje usługę w oparciu o dane analogiczne, jak w przypadku podmiotów posiadających siedzibę rejestrową na terenie Polski tj. przede wszystkim w oparciu o dane ujawnione w powszechnie dostępnych bazach i źródłach danych dostępnych w krajach, w których takie podmioty posiadają siedzibę rejestrową. W przypadku stwierdzenia przez Wykonawcę, na podstawie dokumentów otrzymanych od Zamawiającego oraz przeprowadzonej analizy dostępnych informacji nt. danego podmiotu, rozbieżności i błędów pomiędzy informacjami zawartymi w Oświadczeniu o spełnianiu kryteriów MŚP a stanem faktycznym wynikającym z przeprowadzonej analizy, Wykonawca zwróci się do danego podmiotu o dodatkowe wyjaśnienia i uzupełnienia. Wykonawca prześle do Zamawiającego całą korespondencją prowadzoną z danym podmiotem
W uzasadnionych przypadkach, w szczególności w przypadku analizy podmiotów posiadających siedzibę rejestrową poza terytorium Polski, czas wykonania przez Wykonawcę badania danego podmiotu może zostać, na wniosek Wykonawcy i za zgodą Zamawiającego, wydłużony.
W ramach projektu w okresie 24 miesięcy wykonane zostanie badanie maksymalnie ponad 2 tysięcy firm. Ze względu na konieczność zapewnienia odpowiedniego zespołu ekspertów, bardzo prosimy o określenie, czy praca będzie rozłożona w miarę równomiernie w okresie realizacji projektu, czy spodziewają się Państwu okresów szczególnego natężenia prac. Jeśli tak, prosimy o określenie miesięcy największego obciążenia pracą i szacowanej liczby projektów w tych miesiącach.
Zamawiający działa na podstawie kwartalnie aktualizowanych harmonogramów naborów, które wyznaczają cykl naborów i zleceń. W ramach naszej współpracy, będziemy informować Wykonawcę o potencjalnych kumulacjach zleceń, aby mógł się odpowiednio przygotować. Szacunki dotyczące obciążenia pracą będą określane kwartalnie, umożliwiając płynną współpracę z Wykonawcą. W przypadku wzmożonej pracy w określonych miesiącach, będziemy informować wykonawcę z miesięcznym wyprzedzeniem. Regularne przeglądy i aktualizacje szacunków pozwolą na bieżące monitorowanie postępów i dostosowywanie planów w razie potrzeby. Otwarta i regularna komunikacja z Wykonawcą pozwoli szybko zidentyfikować i zaradzić zmianom.
Prosimy o potwierdzenie, że badanie, o którym mowa w pkt. I a)-c) dotyczyć będzie wyłącznie nowo uruchamianych programów w ramach KPO oraz funduszy unijnych z budżetu 2021-2027.
Tak, badania, o których mowa w pkt. I a)-c), będą skoncentrowane głównie na nowo uruchamianych programach w ramach Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz funduszach unijnych z budżetu na lata 2021-2027. Niemniej, w ramach kontroli, mogą pojawić się dodatkowe zlecenia z poprzedniej perspektywy.
Prosimy o rozważenie wprowadzenia następujących zmian w projekcie umowy:
§ 4 ust. 2 – wykreślenie zwrotu „co najmniej”.
§ 4 ust. 3 – po słowie narzędzie dodanie zapisu „na potrzeby prowadzonej przez Zamawiającego działalności”.
§ 4 ust. 6 – na początku ustępu, przed słowem Wykonawca dodanie zapisu „W zakresie w jakim Zamawiający będzie korzystał z systemu informatycznego i narzędzia zgodnie z niniejszą Umową i zakresem udzielonej licencji,”.
§ 5 ust. 3 – na końcu ustępu dodanie zapisu „Wykonawca ma prawo odmówić naniesienia w Protokole Odbioru Prac zmian żądanych przez Zamawiającego w przypadku gdyby kolidowałoby z niezależnością Wykonawcy lub wpływało by niekorzystnie na jakość wykonanych prac albo prowadziłoby do tego, że zawierałby on ustalenia lub rekomendacje sprzeczne ze stanem faktycznym, obowiązującymi przepisami lub najlepszą wiedzą Wykonawcy, a także gdyby uwzględnienie uwag powodowałoby zwiększenie uzgodnionego w Umowie zakresu prac. Zachowanie przez Wykonawcę tego prawa do niezależnej oceny, zgodnie z najlepszymi praktykami wykonywania prac doradczych, w żaden sposób nie ogranicza prawa Wykonawcy do otrzymania wynagrodzenia za wykonane usługi, ani praw Zamawiającego wynikających z niewykonania lub niewłaściwego wykonania prac przez Wykonawcę.”
§ 9 ust. 7 – wykreślenie ustępu
§ 9 ust. 8 (numeracja po wykreśleniu ust. 7) – dodanie nowego ustępu o następującym brzmieniu „W granicach w jakich bezwzględnie obowiązujące przepisy tego nie wyłączają, odpowiedzialność Wykonawcy za wszelkie roszczenia dotyczące niniejszej umowy jest ograniczona do dwukrotności wynagrodzenia. Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za utracone korzyści.”
§ 10 ust. 4 – zastąpienie słowa „zwłokę” słowem „opóźnienie”
§ 11 ust. 3 – dodanie nowego ustępu o następującym brzmieniu „Wykonawca jest uprawniony do udostępnienia Informacji Poufnych: (a) personelowi, podwykonawcom, profesjonalnym doradcom i ubezpieczycielowi, podmiotom świadczącym na rzecz Wykonawcy usługi z zakresu technologii informatycznych oraz (b) podmiotom wchodzącym w skład globalnej sieci Wykonawcy, pod warunkiem, że nie jest to sprzeczne z przepisami prawa, oraz nastąpi wyłącznie w związku z obowiązkiem przestrzegania przez Wykonawcę regulacji wewnętrznych dotyczących np. kontroli jakości, przeciwdziałania konfliktom interesów, identyfikacji klientów, ochrony informacji, zarządzania ryzykiem, przestrzegania niezależności firmy audytorskiej, itp., przy czym Wykonawca ponosi odpowiedzialność za działania i zaniechania dotyczące obowiązku zachowania poufności podmiotów wskazanych w podpunktach a) i b) jak za swoje własne działania i zaniechania.”
§ 11 ust. 4 (numeracja po dodaniu nowego ustępu 3) – dodanie na końcu pierwszego zdania następującego zapisu „, o ile przepisy prawa nie będą ograniczać Wykonawcy w tym zakresie”.
§ 11 ust. 8 (numeracja po dodaniu nowego ustępu 3) – dodanie po słowach Informacje Poufne następującego zapisu „z zastrzeżeniem, że Wykonawca jest uprawniony do zachowania kopii…
Dziękujemy za propozycje zmian. Zwracamy uwagę, że zawarte we wzorze umowy postanowienia w dużej części wynikają z wiążących nas umów o dofinansowanie, związanych z realizacją danego programu, i proponowane przez Wykonawcę zmiany nie mogą zostać uwzględnione:
§ 4 ust. 2 – wykreślenie zwrotu „co najmniej” – Zamawiający zgadza się na zmianę, zwrot „co najmniej zostaje usunięty;
§ 4 ust. 3 – po słowie narzędzie dodanie zapisu „na potrzeby prowadzonej przez Zamawiającego działalności” – Zamawiający zgadza się na zmianę;
§ 4 ust. 6 – na początku ustępu, przed słowem Wykonawca dodanie zapisu „W zakresie w jakim Zamawiający będzie korzystał z systemu informatycznego i narzędzia zgodnie z niniejszą Umową i zakresem udzielonej licencji”– Zamawiający zgadza się na zmianę;
§ 5 ust. 3 – na końcu ustępu dodanie zapisu … – Zamawiający nie zgadza się na zmianę, postanowienie pozostaje bez zmian;
§ 9 ust. 7 – wykreślenie ustępu - Zamawiający nie zgadza się na zmianę, postanowienie pozostaje bez zmian;
§ 9 ust. 8 (numeracja po wykreśleniu ust. 7) – dodanie nowego ustępu … - Zamawiający nie zgadza się na zmianę, postanowienie pozostaje bez zmian;
§ 10 ust. 4 – zastąpienie słowa „zwłokę” słowem „opóźnienie” - Zamawiający nie zgadza się na zmianę, postanowienie pozostaje bez zmian;
§ 11 ust. 3 – dodanie nowego ustępu … - Zamawiający nie zgadza się na zmianę, postanowienie pozostaje bez zmian;
§ 11 ust. 4 (numeracja po dodaniu nowego ustępu 3) – dodanie na końcu pierwszego zdania następującego zapisu … - Zamawiający nie zgadza się na zmianę, postanowienie pozostaje bez zmian;
§ 11 ust. 8 (numeracja po dodaniu nowego ustępu 3) – dodanie po słowach Informacje Poufne następującego zapisu … - Zamawiający nie zgadza się na zmianę, postanowienie pozostaje bez zmian;
§ 12 ust. 13 – wykreślenie zapisu „tak wobec osób trzecich, jak i” - Zamawiający nie zgadza się na zmianę, postanowienie pozostaje bez zmian;
§ 12 ust. 14 – zastąpienie zwrotu „wygaśnięcia umowy” zwrotem „otrzymania wezwania od Zamawiającego” - Zamawiający nie zgadza się na zmianę, postanowienie pozostaje bez zmian;
§ 12 ust. 17 – dodanie na początku drugiego zdania następującego zwrotu „O ile nie będzie to zakazane przepisami prawa lub decyzją właściwego organu,” - Zamawiający nie zgadza się na zmianę, postanowienie pozostaje bez zmian;
§ 12 ust. 18 – dodanie po zwrocie „upoważnione przez Zamawiającego następującego zapisu „(uzgodnione uprzednio z Wykonawcą)”; wykreślenie zapisu „przepisami powszechnie obowiązującymi, w tym w szczególności z RODO” - Zamawiający nie zgadza się na zmianę, postanowienie pozostaje bez zmian;
Wykreślenie § 12 ust. 19-21 i ich zastąpienie … - Zamawiający nie zgadza się na zmianę, postanowienia pozostają bez zmian;
§ 12 ust. 25 – wykreślenie słowa „pełnej” oraz dodanie … - Zamawiający nie zgadza się na zmianę, postanowienie pozostaje bez zmian;
§ 12 ust. 26 – zastąpienie zapisu „obecnymi i przyszłymi” słowem „obowiązującymi” - Zamawiający zgadza się na zmianę;
§ 13 ust. 1 –…