RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2025/BZP 00199336/01

Budowa budynku garażowego na terenie oczyszczalni ścieków – gmina Konstantynów

Gmina Konstantynów1 aktualny · 5 w archiwum·NIP 5372312388·lubelskie

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

WygrałaPrzedsiębiorstwo Wielobranżowe BUDEXPOL Damian Lewczuk

NIP zwycięzcy5372602821

Kwota oferty269 799,37 zł

Złożonych ofert6, w tym odrzuconych: 1

Widełki ofert269 799,37 zł – 411 865,50 zł

Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

Budowa murowanego, parterowego budynku garażowego o wymiarach 12,3 × 7,0 m na terenie oczyszczalni ścieków w Konstantynowie: dach drewniany dwuspadowy z blachy trapezowej, docieplenie styropianowe z tynkiem cienkowarstwowym, 2 wrota panelowe, utwardzony wjazd z kostki brukowej.

Trudność: średnia

Niewielki obiekt o standardowej technologii tradycyjnej, ale realizacja wymaga kierownika budowy z uprawnieniami budowlanymi i potwierdzonego doświadczenia w robotach budowlanych.

Terminy realizacji

Czas na realizację
3 miesiące

Warunki udziału

1Doświadczenie — min. 1 robotę budowlaną polegającą na wykonaniu obiektu budowlanego o wartości nie mniejszej niż 100 000,00 zł brutto, wykonaną nie wcześniej niż w ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert; w konsorcjum jeden podmiot musi wykazać pełne doświadczenie (min. 2 roboty)

2Kadra — min. 1 osoba jako kierownik budowy z uprawnieniami budowlanymi o specjalności konstrukcyjno-budowlanej, uprawniającymi do kierowania robotami budowlanymi objętymi przedmiotem zamówienia (lub równoważne; dla wykonawców zagranicznych — równoważne)

Kryteria wyboru oferty

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena

60%

Długość okresu gwarancji jakości na wykonane roboty budowlane oraz dostarczone i wbudowane materiały

40%

Czerwone flagi

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

Zamawiający nie wymaga wadium ani zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

Pytania i odpowiedzi

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi

Historia zmian

22.04.2025 — publikacja ogłoszenia

07.05.2025 — upływ terminu składania ofert

16.05.2025 — ogłoszenie o wyniku postępowania

Ocena przetargu

Dopasowanie do profilu firmy oraz ocena budżetu, ryzyka i sygnałów ostrzegawczych — po zalogowaniu.

Załóż darmowe konto

TrybPodstawowy bez negocjacji

Metoda złożeniae-Zamówienia (BZP)

Kody CPV45000000

Publikacja2025-04-22

Składanie ofert2025-05-07termin minął

Rozstrzygnięcie2025-05-16

Dokumenty do złożenia

Wymagane od każdego

Formularz ofertowy (Załącznik nr 3)

Oświadczenie na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 4)

Dołącz, jeśli dotyczy

Oświadczenie, o którym mowa w pkt 8.2 SWZ

Zobowiązanie lub inne dokumenty podmiotu udostępniającego zasoby

Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp

Odpis lub informacja z KRS/CEIDG/innego właściwego rejestru potwierdzająca umocowanie do działania

Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie, jeżeli nie wynika z rejestru

Pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

Dokumenty źródłowe

Plików tego postępowania nie ma w naszym zbiorze — dokumentacja jest na stronie źródłowej

Porada Janusza

Pisałem odwołanie do KIO w piątek o północy, po pięciu piwach. Zacząłem od „Szanowna Pani Przewodnicząca, ja już nie mogę" i tak po prostu poleciało. Trzydzieści stron emocji, faktów i jednego błędu w numerze rachunku zamawiającego. KIO uznało zarzuty, bo „wykonawca wykazał szczególne zaangażowanie w sprawę". Trzeźwe odwołania są zawsze odrzucane. Polskie KIO honoruje stan ducha. Wniosek: pisać tylko po piwie, ale przed wódką.

Zobacz to na swoim przetargu

Dane do cytowania

Zobacz Janusza na swoim przetargu