Tryb: podstawowy w wariancie I (bez negocjacji) — art. 275 pkt 1 PZP
5
Terminy
Widoczne 50%
Termin realizacji: 7 miesięcy od dnia zawarcia umowy, min. 40% wartości do 31.12.2026. - Gwarancja: min. 36 miesięcy (krótsza = odrzucenie oferty); oceniana do 60 mies. (kryteria, sek. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 11 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Droga dojazdowa pożarowa 814,85 mb z nawierzchnią z płyt betonowych wielootworowych wraz z podbudową z kruszywa stabilizowanego 0/63mm C50/30, warstwą odsączającą, poboczniami z kruszywa 0/31,5mm C50/30, zjazdami z kruszywa łamanego, profilowaniem skarp i odtworzeniem rowów.
Nadzór archeologiczny nad praciami ziemnymi na stanowisku Starza AZP 19-15/126.
Dokumentacja powykonawcza (w tym geodezyjna), badania laboratoryjne, uzgodnienia i zgłoszenia na etapie realizacji.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający ze względu na małą dostępność na rynku kruszywa 0/63 mm oraz jego wysoką cenę na rynku wyrazi zgodę na zamianę na kruszywo o frakcji 0/31,5 mm?
Zamawiający po konsultacji z osobą pełniącą nadzór autorski nie wyraża zgody na dokonanie wnioskowanej zmiany, tj. zmiany kruszywa o frakcji 0/63 mm na kruszywo o frakcji 0/31,5 mm.
Zamawiający jednocześnie informuje, że nie zachodzą przesłanki skutkujące wydłużeniem terminu składania ofert.
Proszę o potwierdzenie, że jest możliwość wbudowania kruszywa z recyklingu, oczyszczonego o uziarnieniu 0-63mm zgodnie z zapisem w SST D04.04.00 Podbudowy z mieszanki z kruszywa niezwiązanego pkt 5.4.1.?
Zamawiający po konsultacji z osobą pełnioną nadzór autorski nie wyraża zgody na zastosowanie kruszywa z recyklingu.
W Dokumentacji Projektowej oraz SST Zamawiający nakłada na Wykonawcę obowiązek opracowania i uzgodnienia projektu czasowej organizacji ruchu, ustawienia i utrzymania oznakowania oraz zabezpieczenia terenu budowy. W Załączniku nr 2 do SWZ brak jest pozycji na te roboty. Wniosek/Pytanie: Czy Zamawiający uzupełni Załącznik nr 2 o pozycję kosztorysową obejmującą czasową organizację ruchu, czy też koszty te Wykonawca ma ująć w narzutach kosztorysowych (kosztach pośrednich)?
Dokumentację Projektową oraz Kosztorys należy rozpatrywać łącznie. Zgodnie z Zapisami Szczegółowej Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – dalej: STT - wymagania ogóle zawarty jest zapis, że należy wycenić pełen zakres robót określony w Dokumentacji Projektowej, elementy nie ujęte w przedmiarze robót należy kalkulować, jako koszty pośrednie.
Pozycja nr 1 przedmiaru robót obejmuje wyłącznie wytyczenie trasy w terenie (KNR 2-01 0119/03). Zapisy SWZ (pkt 3.2 i 15.6) wymagają natomiast przekazania kompletnej inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej zarejestrowanej w PODGiK. Wniosek/Pytanie: Czy Zamawiający dopisze do Załącznika nr 2 odrębną pozycję na geodezyjną inwentaryzację powykonawczą, czy jej koszt należy wliczyć w cenę pozycji nr 1 lub w koszty pośrednie?
Dokumentację Projektową oraz Kosztorys należy rozpatrywać łącznie. Zgodnie z Zapisami Szczegółowej Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – dalej: STT wskazuje na konieczność wykonania inwentaryzacji powykonawczej, elementy nie ujęte w przedmiarze robót należy kalkulować, jako koszty pośrednie.
Szczegółowa Specyfikacja Techniczna (SST D.06.00.00) przewiduje oczyszczenie przewodów przepustów, wykonanie zabruku ścian wlotowych i wylotowych kamieniem na zaprawie oraz montaż barier ochronnych. W przedmiarze brak pozycji na te roboty. Wniosek/Pytanie: Czy Zamawiający uzupełni przedmiar robót o pozycje obejmujące roboty wykończeniowe przy przepustach oraz montaż barier ochronnych?
Projekt nie zawiera w swoim zakresie remontów przepustów.
Zgodnie z zapisami SWZ, Umowy (§ 1 ust. 10) oraz BIOZ, Wykonawca zobowiązany jest do ręcznego wykonania przekopów próbnych przed użyciem sprzętu mechanicznego w cel celu zlokalizowania podziemnych sieci. W Załączniku nr 2 ujęto wyłącznie mechaniczne wykopanie gruntu. Wniosek/Pytanie: Czy Zamawiający wprowadzi do przedmiaru pozycję na ręczne przekopy kontrolne, czy koszt ich wykonania należy doliczyć do cen jednostkowych mechanicznych wykopów?
Prace należy wykonywać zgodnie z SST, która nakłada konieczność realizacji robót zgodnie z jej zapisami – prace należy wycenić, jako koszty pośrednie zgodnie z pkt. 9 działów SST.
Zgodnie z SST i SWZ (pkt 3.2 i 15.6), Wykonawca zobowiązany jest do przeprowadzenia badań laboratoryjnych materiałów oraz wykonania pomiarów wskaźnika zagęszczenia i nośności (płytą VSS i metodą Proctora) podłoża i podbudów. Wniosek/Pytanie: Prosimy o potwierdzenie, że koszty badań laboratoryjnych i pomiarów VSS Wykonawca powinien wliczyć w ceny jednostkowe odpowiednich podbudów i nawierzchni lub ująć w narzutach do kosztorysu.
Zakres badań jest jednoznacznie określony w SST, która nakłada konieczność realizacji robót zgodnie z ilością wbudowanego materiału i jest podstawą płatności zgodnie z pkt. 9 SST.
Pozycje 2–7 przedmiaru robót obejmują mechaniczne karczowanie pni. Przedmiar nie przewiduje pozycji na ścinanie/powalanie drzew przed karczowaniem. Wniosek/Pytanie: Czy zakres zamówienia obejmuje wyłącznie karczowanie pni po wcześniejszej wycince dokonanej przez Nadleśnictwo, czy Wykonawca musi również wykonać ścinkę drzew? W przypadku wymogu ścinki drzew, prosimy o dodanie odpowiedniej pozycji do Załącznika nr 2.
Nie zachodzi potrzeba uzupełniania kosztorysu w zakresie dodatkowej pozycji dotyczącej wycinki, ponieważ wycinka drzew zostanie wykonania przez Zamawiającego.
W pozycji nr 16 Załącznika nr 2 do SWZ ujęto wykonanie nasypów z dowożonego piasku w ilości 1 887,36 m³. Analiza geometrii drogi, przekrojów poprzecznych oraz projektowanych podbudów wskazuje, że wyliczona objętość nasypu nie uwzględnia pomniejszenia o kubaturę zajmowaną przez projektowane warstwy konstrukcyjne nawierzchni jezdni (płyty YOMB), mijanek, zjazdów oraz poboczy. Wniosek/Pytanie: Czy Zamawiający potwierdza prawidłowość objętości podanej w pozycji nr 16 (1 887,36 m³), czy też ilość ta ulegnie korekcie po uwzględnieniu potrącenia objętości warstw podbudowy i nawierzchni jezdni, mijanek oraz zjazdów?
Zamawiający potwierdza ilości ujęte w Przedmiarze robót.
Na Rysunku nr 3 (przekrój konstrukcyjny) szerokość jezdni wynosi 3,50 m (w tym 2 opaski z KŁSM po 0,25 m) oraz pobocza 2 x 0,50 m = 1,00 m. Przy długości drogi 814,85 mb daje to powierzchnię korpusu jezdni 2851,98 m² oraz poboczy 814,85 m². W opisie PAB/PT w pkt 3.8 podano szerokość poboczy 2 x 0,75 m (co daje 1 222,28 m²), natomiast w pkt 3.9 podano powierzchnię dróg 2 444,55 m² (wynikającą z pomnożenia czystej szerokości 3,0 m x 814,85 m z pominięciem opasek) oraz powierzchnię poboczy 814,85 m² (odpowiadającą szerokości 2 x 0,50 m z Rysunku 3). Wniosek/Pytanie: Wzywamy Zamawiającego do jednoznacznego wyjaśnienia, jakie prawidłowe parametry szerokości i powierzchni jezdni, opasek oraz poboczy należy przyjąć do wyceny oraz jak należy traktować opaski z KŁSM (2 x 0,25 m).
Zamawiający potwierdza ilości ujęte w Przedmiarze robót.
W Załączniku nr 2 w pozycjach 34–35 podano powierzchnię pasa środkowego 814,85 m² (1,0 m x 814,85 m) oraz w poz. 32–33 powierzchnię poboczy 1 222,28 m² (1,5 m x 814,85 m). Obliczenia te przyjęto dla całej długości drogi 814,85 mb bez potrącenia powierzchni na mijankach. Zgodnie z Rysunkiem nr 4 (przekrój mijanki) oraz zapisami PT/SST, w miejscach 4 mijanek (o łącznej długości 4 x 65 m = 260 mb) pas środkowy jest w całości wypełniony płytami YOMB (szerokość 6,0 m), w związku z czym na tych odcinkach pas środkowy z kruszywa nie występuje. Wniosek/Pytanie: Czy Zamawiający dokona korekty powierzchni w pozycjach 32–35 przedmiotu poprzez odliczenie długości mijanek, na których pas środkowy wykonywany jest z płyt YOMB, a pobocza posiadają zmienny przebieg?
Zamawiający potwierdza ilości ujęte w Przedmiarze robót.
W pozycji nr 36 Załącznika nr 2 ujęto „Mechaniczne plantowanie równiarką powierzchni gruntu rodzimego kategorii I-III” w ilości 3 259,40 m². Ilość ta jest dokładnie tożsama z powierzchnią przyjętą w pozycji nr 17 na profilowanie podłoża pod jezdnię (gdzie 3 259,40 m² wynika z przeliczenia 4,00 m szerokości x 814,85 m długości). Ponadto powielenie tej samej powierzchni w dziale robót wykończeniowych budzi wątpliwości co do rzeczywistego zakresu terenów przyległych przeznaczonych do plantowania. Wniosek/Pytanie: Czy Zamawiający dokona weryfikacji i korekty obmiaru w pozycji nr 36, wyjaśniając jednoznacznie, jaki zakres terenu (pobocza, skarpy, pasy robocze) ma zostać objęty rodzimym plantowaniem oraz z jakich dokładnych wymiarów geometrycznych wynika przyjęta ilość 3 259,40 m²?
Zamawiający potwierdza ilości ujęte w Przedmiarze robót.
Prosimy o wyjaśnienie postanowień pkt 5.2 SWZ oraz § 5 ust. 3 i § 9 ust. 1 lit. a wzoru umowy w zakresie obowiązku dotyczącego wykonania do dnia 31.12.2026 r. robót budowlanych o wartości minimalnej 40% wynagrodzenia. Prosimy w szczególności o wyjaśnienie, w jaki sposób należy rozumieć użyte w § 9 ust. 1 lit. a wzoru umowy sformułowanie „wykonał i rozliczył” roboty budowlane o wartości minimalnej 40% Wynagrodzenia (jakie warunki muszą zostać spełnione do dnia 31.12.2026 r., aby obowiązek ten został uznany za wykonany).
Zgodnie z założeniami wskazanymi w przywoływanych zapisach SWZ i wzoru umowy Zamawiający wymaga, aby Wykonawcy zrealizował określony zakres prac, który zgodnie z przedłożonym Harmonogramem Rzeczowo – Finansowym pozwoli za rozliczenie w roku 2026 r. określonego zakresu prac o wartości minimalnej 40% Wynagrodzenia Wykonawcy wynikającego z zwartej Umowy oraz oferty, poprzez jego realizację i zgłoszenie gotowości do dokonania odbioru częściowego.
