Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN594087-2026

Budowa dróg pieszo-rowerowych w Tomaszowie Lubelskim – Tomaszów Lubelski

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część I (roboty budowlane): przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 3521L (ul. 29-go Listopada) w km 0+553,60 – 0+566,00 w Tomaszowie Lubelskim — likwidacja istniejącego przepustu w km 0+560 i budowa kolektora kanalizacji deszczowej w jego miejsce, remont nawierzchni jezdni i chodników nad przepustem, budowa odcinka kanalizacji deszczowej w istniejąm rowie otwartym, budowa drogi dla pieszych i rowerów na kolektorze deszczowym, wycinka drzew i krzewów, rozbiórka kolidujących ogrodzeń, usunięcie kolizji z sieciami, oznakowanie poziome i pionowe.
  • Część II (roboty budowlane): rozbiórka istniejącej kładki i budowa nowej kładki dla pieszych i rowerów, budowa drogi dla pieszych i rowerów wraz z przebudową istniejących zjazdów zwykłych, wycinka drzew i krzewów, rozbiórka kolidujących ogrodzeń, zabezpieczenie istniejących sieci uzbrojenia, usunięcie kolizji, oznakowanie poziome i pionowe.
  • Część III (dostawa z montażem): 2 wiaty przystankowe (wiata „A” na rzucie trójkąta 362 cm, wiata „B” na rzucie prostokąta 218×257 cm), stojaki rowerowe, kosze na śmieci do segregacji 4 frakcji, słup oświetleniowy 5,0 m z kamerą i czujką na wys. 4,0 m, z utwardzeniem terenu pod wiatami.
Trudność: wysoka

Złożony zakres robót drogowych i mostowych w trzech niezależnych częściach, wymagający koordynacji robót sanitarnych (kanalizacja deszczowa), drogowych, mostowych (kładka) oraz małej architektury, z dokumentacją powykonawczą i pozwoleniem na użytkowanie w każdej części.

Terminy realizacji

Termin wykonania zamówienia
18 miesięcy od dnia podpisania umowy (każda z trzech części)
Wymagany okres gwarancji
min. 36 mies., do oceny maks. 60 mies.

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie cz. I — min. 1 robota budowlana — budowa/przebudowa drogi lub ciągu pieszego/rowerowego wraz z kanalizacją deszczową, wartość ≥ 2 000 000,00 zł brutto, ostatnie 5 lat.
2Doświadczenie cz. II — min. 1 robota — budowa/przebudowa/remont drogi z chodnikiem, drogi rowerowej z chodnikiem, ciągu pieszo-rowerowego, ścieżki rowerowej lub chodnika z kostki betonowej, długość ≥ 1000 mb, ostatnie 5 lat.

Pozostałe 7 warunków po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty bruttowaga punktowa 60 pkt
60%
Długość okresu gwarancji jakości36–60 miesięcy, waga 40 pkt
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium cz. I: 100 000,00 zł; cz. II: 300 000,00 zł; cz. III: 4 000,00 zł (pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa, poręczenie).
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: 5 % ceny brutto oferty; 70 % zwrot w 30 dni od odbioru końcowego, 30 % do 15 dni po upływie 60 miesięcy od odbioru końcowego.
  • Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 3 do SWZ).

Pytania i odpowiedzi

36

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Działając jako zainteresowany udziałem w przedmiotowym postępowaniu, dla części nr I, zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę treści dokumentów zamówienia w zakresie warunku dotyczącego doświadczenia wykonawcy w pkt. 6.1.4. 1) SWZ: "Warunek zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie/przebudowie drogi lub ciągu pieszego / rowerowego wraz z kanalizacją deszczową o wartości min. 2.000.000,00 zł. brutto" poprzez rozszerzenie zapisu o: "Warunek zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie/przebudowie drogi lub ciągu pieszego / rowerowego o wartości min. 1.000.000,00 zł. brutto oraz co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie kanalizacji deszczowej o wartości min. 2.000.000,00 zł. brutto". Proponowana przez nas zmiana nie wpływa na obniżenie jakości robót dla Zamawiającego, natomiast zwiększy konkurencyjność postępowania i może przyczynić się do uzyskania większej liczby ofert.
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej.
2Prosimy o dołączenie do dokumentacji przetargowej STWiORB w celu prawidłowej i rzetelnej obliczenia ceny oferty.
Zamawiający dołączył STWiORB do dokumentacji przetargowej zawartej w Załączniku nr 1.2 do SWZ.
3Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zamianę balustrady na kładce dla pieszych ze stalowej na aluminiową. Balustrada aluminiowa jest znacznie lżejsza i bardziej odporna na warunki atmosferyczne w szczególności na korozję.
Zamawiający informuje, że wyraża zgodę na zastosowanie aluminiowej balustrady.
4Czy istniejąca sieć wodociągowa będzie kolidować z wykonaniem przyczółków, filarów bądź fundamentów kładki pieszo – rowerowej.
Zamawiający informuje, że na podstawie mapy do celów projektowych istniejący wodociąg nie koliduje z inwestycją. Dokumentacja projektowa a zwłaszcza rysunek nr 6 "Szczegół tyczenia pali" w sposób precyzyjny określa odległości posadowienia filarów od przedmiotowego wodociągu.
5Czy istniejąca sieć gazowa będzie kolidować z wykonaniem przyczółków, filarów bądź fundamentów kładki pieszo – rowerowej.
Zamawiający informuje, że na podstawie mapy do celów projektowych istniejący gazociąg nie koliduje z inwestycją. Dokumentacja projektowa a zwłaszcza rysunek nr 6 "Szczegół tyczenia pali" w sposób precyzyjny określa odległości posadowienia filarów od przedmiotowego gazociągu.
11. Rozbieżność pomiędzy rys. 001 PT a rys. D-002 PAB branży drogowejRys. 001 PT „Detal podbudowy” przewiduje pod przewodem układ warstw obejmujący m.in. piasek zagęszczony gr. 30 cm, kruszywo łamane 0–32 mm o zmieniennej grubości, kruszywo 16–64 mm gr. 20 cm oraz beton podkładowy gr. 15 cm na gruncie rodzimym nośnym. Rys. D-002 PAB branży drogowej pokazuje natomiast strefę kolektora z zasypką piaskową, geowłókniną 200 g/m2 oraz systemem zabezpieczenia przed wyporem, bez pokazania pełnego układu warstw z rys. 001.Brakuje jednego kompletnego przekroju określającego wzajemne położenie wszystkich elementów.
Właściwym rysunkiem dla podbudowy kanału jest rysunek 001 PT „Detal podbudowy”, dodatkowo należy przewidzieć, że wykonanie warstw podbudowy piasek i kruszywo, należy wykonać w otulinie z geowłókniny (materac) oraz wokół całej konstrukcji wykopu (materac) . Geowłóknina o parametrach: 300g/m2.
22. Posadowienie obciążników betonowych i zabezpieczenie przed wyporem Na rys. D-002 przewidziono obciążniki betonowe 160×40×60 cm oraz linę stalową Ø16 mmw rozstawie 3,0 m. Dokumentacja nie określa jednoznacznie, na której warstwie podbudowy mają być posadowione obciążniki ani w jaki sposób lina ma być prowadzona i mocowana do przewodu PEHD. Brakuje również detalu zabezpieczającego powierzchnię rury przed miejscowym naciskiem/uszkodzeniem przez stalowe cięgno.
2. Rezygnuje się z bezpośredniego zastosowania stalowej liny Ø16/Ø20 mm do obejmowania przewodu PEHD. Przewód należy zabezpieczyć przed wyporem za pomocą betonowych obciążników 160×40×60 cm, połączonych ponad przewodem szerokim systemowym pasem kotwiącym z tworzywa o wysokiej wytrzymałości, odpornym na stały kontakt z wodą i warunki gruntowe.Pas należy prowadzić po obwodzie górnej części przewodu i mocować do systemowych uchwytów/elementów kotwiących osadzonych w obciążnikach betonowych. Pomiędzy pasem a rurą zaleca się zastosowanie ciągłej przekładki elastomerowej EPDM/neoprenowej, jeżeli wymaga tego producent systemu kotwiącego lub producent przewodu. Niedopuszczalny jest bezpośredni kontakt stalowego cięgna z powierzchnią PEHD.Obciążniki betonowe 160×40×60 cm należy posadowić na warstwie betonu podkładowego, wykonanej na przygotowanym podłożu zgodnie z projektem podbudowy. Nie należy ustawiać obciążników na warstwie piaskowej ani na obsypce przewodu. Obciążniki należy situować poza strefą bezpośredniegopod
33. Odwodnienie i szczelna obudowa wykopu Dokumentacja przewiduje prowadzenie robót w szczelnej obudowie wykopu i jednocześnie nie dopuszcza obniżania poziomu wód gruntowych poza wykopem. Projekt sanitarny wskazuje natomiast odwodnienie igłofiltrami. Przy zwierciadle wody na poziomie ok. 0,00–0,30 m p.p.t. konieczne jest jednoznaczne określenie technologii zabezpieczenia i odwodnienia wykopu, w tym sposobu ograniczenia depresji poza obudową, etapowania robót oraz sposobu odprowadzenia wody. Czy zamawiający potwierdza, że zgodnie ze STWiOR na Wykonawcy ciąży obowiązek sporządzenia „Projektu Wykonawczego Zabezpieczenia Wykopów i Projekt Odwodnienia Wykopów” oraz uzgodnienia go z Zamawiającym oraz uzyskać akceptację Biura Projektowego? Czy Zamawiający dokonał zgłoszenia wodnoprawnego z uwagi na odprowadzenie wód z wykopów budowlanych?
Zamawiający nie wykonał zgłoszenia wodnoprawnego na odprowadzenie wód z wykopów budowlanych. Zgodnie z STWiOR na Wykonawcy ciąży obowiązek sporządzenia „Projektu Wykonawczego Zabezpieczenia Wykopów i Projekt odwodnienia Wykopów”.
44. Wykonanie betonu podkładowego w warunkach nawodnienia Projekt przewiduje beton podkładowy B20 gr. 15 cm. Przy obowiązującym poziomie wód gruntowych należy wskazać technologię jego wykonania. W szczególności należy określić, czy beton ma być wykonywany po skutecznym odwodnieniu wewnątrz szczelnej obudowy, czy przewidziano technologię betonowania pod wodą/antywymywaniowego. Brak takiego określenia uniemożliwia jednoznaczne skalkulowanie i wykonanie robót
Dopuszcza się zastosowanie wymienionych zamiennych rozwiązań.
55. Strefa obsypki rury PEHD DN1600 SN8 Dokumentacja powinna jednoznacznie określić materiał obsypki, wymagania dla uziarnienia, sposób wykonania podparcia w pachach, wymagany stopień zagęszczenia po bokach przewodu, grubość warstw zagęszczanych, dopuszczalny sprzęt oraz wymagania dotyczące kontroli deformacji przewodu po zasypaniu. Obecne zapisy są zbyt ogólne w stosunku do średnicy DN1600 i znaczenia współpracy rura–grunt.
Podsypkę, obsypkę i zasypkę wstępną przewodu wykonywać z piasku średniego lub mieszanki piaskowo-żwirowej, dobrze zagęszczalnej, bez części organicznych, kamieni, gruzu i ziaren mogących uszkodzić rurę. Materiał układać warstwami gr. 15-20 cm. Strefę pachwin ręcznie podbić i równomiernie wprowadzić pod rurę, a następnie zagęszczać lekkim sprzętem mechanicznym np. ubijakiem stopowym (o szer. Stopy 20-30 cm). Zagęszczanie należy wykonywać symetrycznie po obu stronach rury. Zagęszczenie powinno wynosić Is>=98.
66. Możliwość przepływu wody wzdłuż wykopu Warstwa kruszywa 16–64 mm może stanowić drogę filtracji wzdłuż kolektora. Prosimy o potwierdzenie, czy przeanalizowano potrzebę wykonania poprzecznych przegród przeciwfiltracyjnych w wykopie oraz, w przypadku ich wymagania, o podanie lokalizacji, rozstawu i rozwiązania materiałowego.
Z uwagi na występowanie wysokiego poziomu wód gruntowych oraz zastosowanie w podbudowie warstwy kruszywa łamanego 16–64 mm, która może stanowić uprzywilejowaną drogę filtracji wzdłuż wykopu, na płycie betonowej należy ułożyć geowłókninę, następnie wykonać warstwę z kruszywa. Geowłókninę należy wywinąć na boki oraz na górną powierzchnię warstwy kruszywa, tworząc jej pełne otulenie. Dodatkowo, w odstępach co ok. 5–10 m wzdłuż wykopu, należy wykonać poprzeczne przewiązania z geowłókniny, ograniczające przemieszczanie się kruszywa wzdłuż wykopu.
7Niezgodność w dokumentacji oraz zastosowany materiał Na rysunku D-002 projektant przewidział linę stalową ø16 mm, natomiast na rysunku P-6 linę stalową o średnicy ø20 mm. Prosimy o ujednolicenie zapisów. Jednocześnie zwracamy uwagę, że zastosowanie standardowych lin stalowych do dociążenia lub kotwienia rurociągów i przewodów bezpośrednio w warunkach nawodnionych (np. w gruntach z wysokim poziomem wód gruntowych, bagnach, ciekach wodnych) jest nieprawidłowe i niezgodne ze sztuką budowlaną. Kluczowe powody dyskwalifikujące liny stalowe: 1. Korozja i degradacja struktury: Woda (szczególnie w połączeniu z tlenem, solami mineralnymi czy kwasami humusowymi z gleby) powoduje błyskawiczną korozję stali. Nawet liny ocynkowane ulegną z czasem degradacji. Rdza niszczy cienkie druty splotu, co drastycznie obniża nośność układu kotwiącego. 2. Korozja elektrochemiczna (galwaniczna): Stykanie się liny stalowej z przewodami o innych potencjałach elektrycznych (lub rurami z innych tworzyw, metali czy powłok) w środowisku wod
Dopuszcza się zastosowanie wymienionych zamiennych rozwiązań.
88. Oddziaływanie robót ziemnych i drgań na sąsiednią zabudowę i ogrodzenia Ze względu na warunki gruntowo-wodne oraz występowanie w podłożu gruntów wrażliwych na naruszenie struktury, w tym gruntów wskazywanych jako tiksotropijne, prosimy o potwierdzenie, czy na etapie projektowania przeanalizowano wpływ robót na sąsiednie budynki, ogrodzenia i inne obiekty. Dotyczy to w szczególności drgań wywołanych zagęszczaniem podsypek, obsypek, zasypek i warstw drogowych, pracy ciężkiego sprzętu, ewentualnego pogrążania lub wyciągania elementów szczelnej obudowy wykopu, a także odprężenia i przemieszczeń gruntu związanych z wykonywaniem głębokiego wykopu w bezpośrednim sąsiedztwie istniejącej zabudowy. W gruntach wrażliwych na naruszenie struktury oddziaływania dynamiczne oraz zmiana stanu naprężenia i warunków wodnych mogą prowadzić do pogorszenia parametrów podłoża i zwiększenia ryzyka przemieszczeń lub osiadań. Prosimo o wskazanie, czy określono dopuszczalne odległości prowadzenia wykopów i stosowania urządzeń zagęsz
Odpowiedź nr 8 Ze względu na warunki gruntowo-wodne oraz występowanie w podłożu gruntów wrażliwych na naruszenia struktury, jak i bliskość występujących budynków i ogrodzeń zaleca się wykonanie zabezpieczeń przy zastosowaniu młota ze zmienną częstotliwością drgań lub innego rozwiązania nienaruszającego okoliczne fundamenty. Sposób zabezpieczeń i jego wykonania należy określić dokonując oceny wpływu wykopu i drgań na istniejące obiekty. Konieczna jest inwentaryzacja ich stanu technicznego przed rozpoczęciem robót, monitoring geodezyjny przemieszczeń/osiadań oraz monitoring drgań w trakcie robót. W przypadku braku takiej analizy prosimy o jej wykonanie i wskazanie środków ograniczających ryzyko, w szczególności doboru technologii obudowy wykopu i sprzętu zagęszczającego o ograniczonej emisji drgań oraz etapowania robót.

Historia zmian

28.08.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
01.10.2026 — sprostowanie
09.10.2026 — sprostowanie
09.10.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
16.10.2026 — upływ terminu składania ofert