Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy z negocjacjami2026/BZP 00301659/01

Budowa drogi łączącej CKT z ul. Moniuszki

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy8762101755
Kwota oferty884 228,07 zł
Złożonych ofert7
Widełki ofert884 228,07 zł – 1 901 771,24 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Budowa drogi łączącej CKT z ul. Moniuszki, obejmująca:

  • rozbiórkę istniejącego budynku handlowego („blaszaka”), nawierzchni pieszo-jezdni oraz przepustu drogowego;
  • wykonanie robót ziemnych (korytowanie);
  • wykonanie nowej nawierzchni pieszo-jezdni, chodnika, miejsc postojowych oraz nawierzchni przepustu drogowego;
  • budowę sieci kanalizacji deszczowej;
  • wykonanie wykopów pod linię kablową oświetlenia drogowego wraz z ich zasypaniem;
  • wykonanie dowiązania ścieżki rowerowej;
  • oznakowanie, urządzenia bezpieczeństwa ruchu oraz regulację i zabezpieczenie kolizji z istniejącą infrastrukturą podziemną.
Trudność: średnia

Jest to typowe zamówienie na roboty budowlane z zakresu drogownictwa i infrastruktury podziemnej, wymagające koordynacji prac branżowych (kanalizacja, oświetlenie, nawierzchnie) oraz rozbiórki istniejącego obiektu.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Cena oferty — waga 60 %
  • Termin gwarancji — waga 40 % (minimalny okres 36 miesięcy, maksymalny 60 miesięcy)

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 14 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (7 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kara za niedopełnienie wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę: kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz liczby miesięcy w okresie realizacji umowy, w których niedopełniano wymogu – za każdą osobę
  • Wadium: 15.000,00 zł (pieniądz, gwarancje bankowe, gwarancje ubezpieczeniowe, poręczenia)
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 3% wartości wynagrodzenia

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

8

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy do wykonania i wyceny należy przyjąć wszystkie rodzaje nawierzchni z podanymi ilościami z przedmiaru robót w tym nawierzchnię bitumiczną?
Tak, zgodnie z przedmiarem robót drogowych.
1Zwracamy się z wnioskiem o potwierdzenie, że w kosztorysie branży telekomunikacyjnej w pozycji 1.1.3 wartość 18 m jest poprawna, gdyż według Wykonawcy w tej pozycji powinno być 28 m. W przypadku, gdy wartość ta jest błędna proszę o udostępnienie zaktualizowanego kosztorysu ofertowego. Kosztorys udostępniony przez Zamawiającego w arkuszu excel jest chroniony hasłem, a zatem Wykonawca nie ma możliwości samodzielnej zmiany ilości.
Zamawiający załączy zaktualizowany kosztorys ofertowy o ww. zmianę pozycji.
2W opisie PZT jest mowa o rozbiórce pawilonu handlowego przy ul. Moniuszki. W przedmiarze brak pozycji do wyceny rozbiórki pawilonu. Proszę o dodanie do przedmiaru pozycji rozbiórka pawilonu.
Zamawiający załączy zaktualizowany kosztorys ofertowy o ww. zmianę pozycji.
3Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie zapisów § 8 projektu umowy dotyczących obowiązku ubezpieczenia Wykonawcy. Zgodnie z § 8 ust. 1 projektu umowy Wykonawca zobowiązany jest do ubezpieczenia się „od wszelkich roszczeń cywilnoprawnych” w okresie realizacji przedmiotu umowy oraz w okresie obowiązywania gwarancji i rękojmi. Jednocześnie projekt umowy nie określa rodzaju wymaganego ubezpieczenia. Wskazujemy, że na rynku ubezpieczeniowym nie funkcjonują polisy obejmujące „wszelkie roszczenia cywilnoprawne”, gdyż zakres ochrony ubezpieczeniowej każdorazowo wynika z warunków zawartej umowy ubezpieczenia oraz ogólnych warunków ubezpieczenia. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający uzna za spełnienie wymagań § 8 posiadanie przez Wykonawcę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, utrzymywanego przez okres realizacji umowy oraz okres obowiązywania rękojmi i gwarancji.
Zamawiający potwierdza.
4Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie oraz doprecyzowanie § 2 ust. 4 projektu umowy, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia dwuznaczności lub rozbieżności pomiędzy dokumentami składającymi się na umowę „Wykonawca nie może ograniczyć ani zakresu przedmiotu umowy, ani wymaganego zakresu należytej staranności”. W ocenie Wykonawcy powyższy zapis może prowadzić do nałożenia obowiązku wykonania robót lub świadczeń, które nie wynikają jednoznacznie z dokumentacji będącej podstawą sporządzenia oferty, bez prawa do odpowiedniego zwiększenia wynagrodzenia. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że § 2 ust. 4 nie będzie interpretowany jako podstawa do rozszerzenia zakresu rzeczowego zamówienia ponad zakres wynikający z dokumentacji postępowania, a w przypadku ujawnienia rozbieżności lub braków w dokumentacji ich usunięcie oraz ewentualna realizacja robót wykraczających poza pierwotny zakres zamówienia będą następowały zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczącymi zmiany umowy oraz robót dodatkowych lub zamiennych.
Zamawiający potwierdza.
5W opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający wskazał, że przedmiot zamówienia obejmuje również „inne prace niezbędne do wykonania przedmiotu zamówienia, które wynikły z dodatkowych oględzin poprzedzających prace projektowe oraz z warunków technicznych gestorów sieci występujących w tym rejonie”. Prosimy o wskazanie, jakie konkretnie roboty Zamawiający rozumie pod pojęciem „innych prac niezbędnych”, oraz potwierdzenie, że cały zakres tych robót został ujęty w dokumentacji projektowej, OPZ oraz kosztorysie ofertowym i nie będzie stanowił podstawy do żądania wykonania przez Wykonawcę robót wykraczających poza zakres dokumentacji będącej podstawą sporządzenia oferty.
Zamawiający potwierdza, że cały zakres robót został ujęty w dokumentacji projektowej, OPZ oraz kosztorysie ofertowym.
6Opis przedmiotu zamówienia przewiduje usunięcie kolizji z istniejącą infrastrukturą podziemną zgodnie z uzgodnieniami gestorów sieci. Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie uzgodnienia i warunki techniczne wydane przez gestorów sieci, stanowiące podstawę wyceny robót, zostały udostępnione Wykonawcom wraz z dokumentacją postępowania, a zakres przebudów i zabezpieczeń infrastruktury wynikający z tych uzgodnień został w całości uwzględniony w dokumentacji projektowej oraz kosztorysie ofertowym.
Zamawiający informuje, iż dołączył wszelkie uzgodnienia i opinie.
7Przedmiot zamówienia obejmuje rozbiórkę istniejącego budynku handlowego typu „blaszak”. Prosimy o potwierdzenie, że obiekt przeznaczony do rozbiórki jest wolny od użytkowników, został odłączony od wszystkich mediów lub odłączenie mediów zostało uwzględnione w dokumentacji, a także że w obiekcie nie występują materiały niebezpieczne wymagające zastosowania szczególnych procedur lub dodatkowych kosztów utylizacji niewskazanych w dokumentacji postępowania.
Zamawiający jest w trakcie rozwiązania umowy dzierżawy o najem pawilonu handlowego. Po opuszczeniu przez najemcę lokalu zostaną odłączone wszelkie przyłącza i budynek zostanie przekazany Wykonawcy do rozbiórki.

Historia zmian

22.06.2026 — publikacja ogłoszenia
06.07.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 3 modyfikacje dokumentacji)
07.07.2026 — upływ terminu składania ofert
07.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania